Temas etiquetados como: ‘SGAE’

Castellón, un municipio contra el despilfarro y la injusticia

29 junio, 2010

Vía Cenatic, me entero de esta interesante noticia, que espero sirva de ejemplo para otros municipios:

Imagina que eres concejal de hacienda en un ayuntamiento y te dicen que este año te vas a ahorrar 69.000 euros, y lo mejor es que el año que viene también, y el otro, y el otro…

Pues eso es lo que va a ahorrar el Ayuntamiento de Castellón a partir de julio, una vez que esté operativo al 100% el nuevo sistema informático, que se basará en OpenOffice y que permitirá al ayuntamiento librarse de los 73.000 euros anuales que pagaba sólo por renovación de licencias.

Lo mejor de los responsables políticos de este Ayuntamiento es que no se quedan de brazos cruzados, y si ahora es la lucha contra el despilfarro en materia tecnológica -y aún espero den un nuevo paso en el escritorio- antes había sido la lucha contra el “impuesto revolucionario” y la Inquisición, en lo que a todas luces es otra grave injusticia: Castellón exigirá la devolución de más de 100.000 € en concepto de canon digital

Según los datos aportados, solo en esta primera fase, el Ayuntamiento se ahorrará el 50% del importe que pagaba en licencias, y esperemos que muy pronto el 100%:

“En cuanto al coste que supone la adquisición y mantenimiento de material informático al Ayuntamiento de Castellón, según la memoria de liquidación del presupuesto de 2009 el Consistorio abonó, sólo en el área de Sistemas Físicos, 73.000 euros sólo en adquisición de licencias de Microsoft.

Además, se invirtieron otros 68.875,39 euros en mantenimiento de licencias -cantidad que ahora se ahorrará con la implantación del software libre-. A estas cifras se suman 18.000 euros en mantenimiento de licencias de seguridad, 70.400 euros en la adquisición de hardware y otros 142.000 euros en mantenimiento de hardware.”

Más ejemplos en este mismo sentido:

Y una vez más, la cuestión es la misma, si todo ésto es realizable, estamos sufriendo una grave crísis, ayuntamientos y administraciones ya están comprobando los beneficios de la libertad, ¿por qué el resto sigue despilfarrando el dinero público? ¿por qué nadie se pone serio y comienza a denunciar e incluso encarcelar a todos aquellos responsables, en ocasiones técnicos y no políticos, que malversan las arcas municipales?

Test SGAE: eliga cual es la accion de mayor gravedad

19 mayo, 2010

Ya que ayer hablábamos de libertad, derechos y ciudadanía, vuelvo a poner un video, que por más que lo veo, no deja de sorprenderme.  Como veréis, es un video de 2006, ¿hasta cuándo deberemos seguir viendo este video y pensar que esas leyes que se enumeran son vigentes?

LA $GAE ….. ni en carnavales

23 febrero, 2010

Parece que no hay forma que dejen en paz a la ciudadanía, y cuando no  son los hogares de ancianos, son las peluquerías, y cuando no, el sistema judicial, los gobiernos autonómicos, las distribuciones linux, las fotografías personales, las injustas recaudaciones,…. y ahora…. ¡TAMBIÉN EN LOS CARNAVALES!

Aunque las fotos no son de gran calidad, creo que las pruebas son claras:

Los cobradores de la SGAEPolicía de la SGAE

El único consuelo que nos queda es que El cierre de la SGAE está próximo, mientras tanto, nos encontraremos con comparaciones como La modernidad brasileña frente a la inquisición española.

El cierre de la SGAE está próximo

11 febrero, 2010

Cuando hasta los ancianos se convierten en sus víctimas: La SGAE cobra hasta por ver la televisión en centros para ancianos,

+ las televisiones no dejan de hablar de las “injusticias”, “abusos”,… con imitación de voces mafiosas,…:

+ la propia SGAE insulta y criminaliza de forma generalizada: ¡Llaman impunemente a nuestros hijos ladrones!,

+ llamándonos también ahora incultos: La SGAE acusa de incultos a los contrarios al canon digital,

y la ciudadanía española no odia a ninguna institución tanto,…

es claro que ha llegado el momento de cerrar este selecto club de imposición, abuso e injusticia. Ahora solo nos queda saber cuanto tardarán.

El peaje de la SGAE

2 febrero, 2010

“Una ley para mafiosos, para auténticos mafiosos”, “La SGAE ha demostrado que no respeta ni las tradiciones más antiguas ni las más nuevas, igual ataca a internet que a la tuna”, ..  autores: “Igual que se abrió el mercado de las telecomunicaciones se debería abrir el mercado de los derechos de autor y así que la SGAE no tenga ese monopolio”, “La SGAE es un fraude, yo escucho mi música pero no percibo nada por ella”,…

Repor: El peaje de la SGAE.. La 1. 26/01/2010

Algo le pasa a la Sociedad General de Autores (SGAE) que en los últimos tiempos siempre está en el foco de la polémica, ya sea por el canon digital, las recaudaciones por poner música en locales de ocio o las denuncias de algunos socios a la poca transparencia de sus cuentas. Parece que nadie quiere a la SGAE. En Montijo por ejemplo, un pequeño pueblo de Badajoz, los comerciantes se han alzado contra la SGAE y en todas las cafeterías y bares del municipio sólo se ven telediarios o se pincha música libre de derechos, la llamada música ¿copyleft¿. Este tipo de música empieza a circular ya por muchos locales españoles como en el bar de Mario ¿el Mago¿ en Sevilla. Hace unos años tuvo que cerrar su negocio porque perdió un pleito millonario con la Sociedad de Autores, ahora ha recuperado el bar, ha roto definitivamente con ella y allí no suena ninguna canción por la que le puedan pedir ni un céntimo de euro.

La SGAE sigue aportando cantidad a la Sociedad española

1 febrero, 2010

Y es que, aunque no nos guste reconocerlo, la SGAE aporta mucho, tanto a la Sociedad como a la blogosfera, y ¿qué entidad consigue los siguientes resultados?  Es la entidad más detestada por los españoles, incluso superando a Hacienda. Llena cientos de tertulias, debates, progrmas de televisión,…. y si, reconozco que es uno de los temas estrellas en mi blog, creo que es de los temas que más posts le he dedicado.  No hace mucho por ejemplo escribía que la SGAE ganaba a la Innovación en España: Canon: Innovación 0, Piratería 1, SGAE 10 o que gracias a esta ilustre entidad, la justicia en España funciona peor: La justicia podría mejorar si no se aplicase el canon digital

Incluso es capaz de lograr unificar sus beneficios sobre todos los sectores, y así, es capaz de aglutinar entorno a una sola figura beneficios para autores, editores e incluso usuarios. Y como no, se convierte en una entidad rentable, muy rentable: Elecciones en la empresa más rentable española: SGAE

¿Y qué me decís de los calificativos que la SGAE dedica a nuestros jóvenes, hijos, familiares?

Entrada 1.001

24 enero, 2010

Pues con esta entrada hacemos la entrada 1.001, parece que fue ayer cuando comencé a escribir un blog: Yo también quiero uno y ya hemos sobrepasada la cifra de 1.000 posts o entradas y más de cuatro años.  También es extraño, pero la vida nos juega curiosidades y leyendo esos primeros posts, también me encuentre citando a ese gran amigo que nos ha abandonado no hace mucho:

“2.- La organización de las primeras jornadas tecnológicas andaluzas de software libre (JTASL) en Fuente de Piedra, donde no sólo conocimos a muchas y fascinantes personas, sino que se confeccionó un importante grupo de amigos y colaboradores en todo este mundillo. Gracias Carlos Atares por venir desde tan lejos para estar con nosotros, tú fuistes el primero de la directiva de Hispalinux que conocí físicamente, todo un orgullo y placer para mí.”

Como no podía haber sido de otra manera, el post 1.000, igual que otros muchos, ha estado dedicado a la SGAE, esa gran y odiada entidad que no deja de montar negocios y palacetes a costa del sacrificio de muchas, muchísimas familias españolas.

Y poco más decir de estos más de cuatro años y mil entradas, de las que no dispongo muchas más estadísticas, primero porque han sido tres migraciones de blogs  (y lamentablemente se han perdido por el camino muchos comentarios, usuarios, anécdotas, datos, fotos,….) primero de blogger a wordpress con mi propio hosting, y una vez en WordPress, dos de hosting, de Dreamhost a RedCoruna. Y por supuesto varios anirversarios :

y numerosas experiencias personales, tanto viajes, estancias fueras de España: Irlanda y Malta, como buenos y malos momentos, reflexiones personales,…. de Software Libre, de Conocimiento Libre, de Hispalinux e Iniciativa Focus, de mis conferencias, de los eventos,…. y como no, de balances profesionales y personales :

Peluqueros Unidos Todos Ante los Sucios Gángsters y Agentes de Extorsión: La PUTA SGAE

24 enero, 2010

elJueves ha creado una asociación: “Peluqueros Unidos Todos Ante los Sucios Gángsters y Agentes de Extorsión” y un video relacionado con esa asociación que no tiene desperdicio, ¿no?

“Realmente, no envidiamos la tarea de la SGAE. Son muchos frentes que cubrir: impón cánones digitales, fiscaliza a artistas y público, manda inspectores a bares, bodas y comuniones, ¡y ahora también a peluquerías!, a cobrarles una cuota por poner música (no importa de quién: el dinero, para ellos)… Demanda a quien te difame, finge que repartes tus enormes beneficios equitativamente cuando en realidad los das a tus cuatro amigotes, exprime y fóllate a los músicos que empiezan, paga a los que te comen de la mano, llora diciendo gilipolleces sobre una cultura moribunda… ¡Y la cantidad de pollas de altos cargos que habrá que comer a diario para compensar esa enorme impopularidad que tienen, porque además de todo este trajín, para una generación que no conoció a Franco, la SGAE es el Mal y Teddy Bautista, Sauron! » Leer más: Peluqueros Unidos Todos Ante los Sucios Gángsters y Agentes de Extorsión: La PUTA SGAE

La SGAE perjudica a usuarios y creadores

22 enero, 2010

¿Perjudica el monopolio de la SGAE a los propios autores?

Esa es la pregunta que se plantea hoy en el portal económico de Terra. La respuesta es contundente:Sí. Y por partida doble.” y los datos/afirmaciones demoledoras:

“…la imagen del colectivo de autores y artistas en España no es que sea mala: es peor que lamentable, desastrosa a todas luces”

el 60% de las personas consultadas odiaba ya más a la SGAE que a Hacienda. No se puede caer más bajo”

La Comisión Nacional de la Competencia, en su informe anual, ha señalado que el monopolio de la SGAE en el cobro de los derechos de autor perjudica tanto a los consumidores como a los propios creadores. Sus tarifas son abusivas, sus procedimientos escasamente democráticos, y el resultado no puede ser otro que socavar gravemente los cimientos del sector cultural en España. La caída de un 17% de en las ventas de música no se puede achacar ni a la mal llamada piratería cibernética, ni a la crisis: empieza a padecer los mismos síntomas que el cine español. Falta talento e imaginación, por una parte, y empieza a crecer el rechazo y la hostilidad del público a cualquier producto cultural “made in spain”. Mal negocio.”

Las ventas de música y cine español caen en picado, pero nunca antes la SGAE ha generado tantos ingresos”

Pero… aún hay más, no se vayan todavía, ahora viene lo peor, porque si nos vamos al análisis de El País: Sainete sin derechos de autor:

“… Es un sainete cuya primera parte se compone de diversos episodios de espectáculos benéficos que son obligados a pagar el 10% de la recaudación. Haya o no haya beneficios y aunque intérpretes y autores no cobren, la Sociedad General de Autores (SGAE) se lleva su parte. ….

Ahora asistimos a la penúltima escena. La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) publica un informe demoledor contra las entidades de gestión de los derechos de autor (la SGAE, con el 70% de los autores, y otras siete, que se dedican a gestionar los derechos de otros que no sean compositores, cineastas o coreógrafos). Considera esta comisión que no hay transparencia en la gestión de estas entidades, que actúan como monopolios, que aplican tarifas no equitativas y que la Ley de Propiedad Intelectual debería reformarse.

La reacción pone los pelos de punta: para demostrar que no hay monopolio, cuatro de las ocho entidades se unen para defenderse. Y tanto las entidades como la ministra de Cultura alegan que la propiedad intelectual debe ser respetada (¿quién lo ha cuestionado ahora?) y asegurando que se cumple la ley. ¡Pues claro! Ése es el problema, podría responder la CNC.”

Ante todo ésto, y con estudios como La justicia podría mejorar si no se aplicase el canon digital, calificativos como SGAE: Entidad de ricos para opresión del pueblo y/o  SGAE: Nuevo robo a mano armada ¿Cómo podemos seguir permitiendo, asumiendo estas claras inconsistencias?:

Una nueva amenaza a la ciudadanía y a la libertad tecnológica

22 enero, 2010

Como recoge el diario Público, un ex socialista europeo presidirá la nueva plataforma de autores, y es que este ex parlamentario europeo ya traía una trayectoria bastante destacada en contra de la libertad tecnológica: “El ex eurodiputado Manuel Medina trabajó en Estrasburgo en pro de la ilegalización del intercambio de archivos y el filtrado de contenidos en la Red.”

La principal cuestión que me planteo es, ¿Se puede ser socialista y a la vez estar en contra de la universalización de la cultura? ¿se puede ser socialista y a la vez estar en contra del acceso al conocimiento? o lo que es más importante, ¿como para favorecer a unos pocos, los de la desfasada industria “cultural”, son capaces algunos “socialistas” -con o sin carnet- de enfrentarse al progreso y el bienestar de la ciudadanía en su conjunto? Para mí, ser socialista es ser progresista, defender la libertad, apostar por las NNTT para el ciudadano, tener un carnet es irrelevante, el socialista lo es por ideas no por carnet.

Es evidente que cada uno podrá tener una opinión, y yo me posiciono en las tesis de socialistas actuales destacados: Leire Pajín, María González, Lourdes Muñoz, Carlos Castro, David Cierco, la socialista europea Paca Pleguezuelos y su lucha por las Libertades en la Red en el parlamento europeo, Luis Tomás, Luis Salvador… y tantos otros socialistas progresistas que defienden el bienestar de la Sociedad, el acceso a la cultura, a la educación y el no despilfarro,  a extender los beneficios sociales, al progreso, y a la eliminación de los vestigios que aún quedan de las clases más conservadoras, de los diezmos y los impuestos eclesiásticos, .. y es que.. ¿se merece la ciudadanía, con la actual crisis que estamos sufriendo, una clase protegida y elitista, que sigue viviendo como si de títulos “nobiliarios” o protecciones feudales dispusiesen?

Las personas de izquierdas queremos, defendemos, el acceso a la cultura, a la formación, a los servicios básicos de forma universal y por eso, no es admisible, ni socialista, ni de izquierdas, defender la opresión del pueblo (la esclavización o falta de oportunidades), limitar el acceso al conocimiento, formar en esclavitud y no en libertad, la imposición de injustos impuestos revolucionarios, la imposición del bienestar de unos pocos frente al perjuicio de la mayoría.

¿Puede alguien que realiza afirmaciones como éstas: “La propiedad intelectual, que ha tardado años en afianzarse, está a punto de venirse abajo por el impacto de la sociedad de la información” representar a la ciudadanía? ¿o lo que es aún peor considerarse de izquierdas? Para mí rotundamente NO, y lo único que hay positivo en todo esto es que este señor ya no nos malrepresenta en Europa, no seguirá velando por los beneficios de la industria en detrimento de miles de ciudadanas europeas, y ahora, por fin, se coloca públicamente donde siempre ha estado y por lo que siempre ha luchado, en el lado de los opresores, en el de las desigualdades e injusticias. ¿no es increíble que durante 22 años haya estado traicionando los valores del socialismo y la lucha de la clases obreras, en el parlamento europeo ocupando un escaño que no le correspondía?

Con la Constitución, libertad y derechos para la ciudadanía tecnológica

7 diciembre, 2009

Hoy en día hablar de ciudadanía tecnológica significa para muchos responsables políticos hablar de un 1%, mientras que la realidad es justo todo lo contario, ¿quién no tiene un móvil? ¿o qué porcentaje de la ciudadanía no tiene un ordenador?  ¿cuántas personas tienen conexión a banda ancha? Seguro que sobre el móvil estamos cercanos al 100% y sobre el ordenador pasamos el 50%, no así con la banda ancha, que por más que escuchemos en las noticias, sigue sin llegar a tod@s. Así, la última noticia relativa a este tema anunciada por el gobierno sería un importante avance: “Todos los usuarios españoles con independencia de su localización geográfica tendrán el derecho de contar con banda ancha de 1 mega a un precio asequible y con una calidad determinada. Esta medida ha sido anunciada por el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián en la Feria Internacional de Contenidos Digitales (Ficod).” no hablamos de la gratuidad, hablamos de la garantía de que cualquier persona (ahora mismo muchas no tienen acceso) puedan disponer de conexión, y que ésta no sea de banda estrecha, limitada o directamente inexistente.

Pues.. cuando parece que el gobierno y sus dirigentes comienza a entender esta nueva ciudadanía, tienen un discurso cercano, comprometido, realista…. nos encontramos con el mazazo de esta semana pasada, la denominada Política Cultural en la Red, que no es otra cosa que la imposición de unos pocos sobre muchos, en este caso, la imposición de la Coalición (por más que lo escucho,  ese término me suena a “lado oscuro”, a “mafia”, a “poder oculto”,…) sobre la ciudadanía en su grado de máxima expresión.  Y una resistencia, una rápida y expontánea reacción de la Red, y por qué no decirlo, aunque desafortunada primero, correcta después reacción del gobierno, que nos vuelve a dar motivos para la esperanza, aunque….. ésto signifique que de nuevo ni nos podemos relajar ni estamos a salvo de “ataques cardiacos”.  Lo importante es que una vez más, la ministra más detestada de la historia reciente de España ha sido desautorizada, se ha quedado sola con sus amiguitos de la SGAE, y una vez más, no se cumplirán sus insolidarios deseos.  Lo que no entiendo es por qué nadie le explica a esta señora como hace constantemente el ridículo, como se sigue quedando en evidencia y… ¡Qué significa ser progresista! Zapatero: «No se va a cerrar ninguna web ni ningún blog en la red»

Ha sido una semana compleja, tanto para la Red en su conjunto, con una importante y rápida reacción, como por supuesto a título personal, que no he podido estar todo lo activo que quisiera por los viajes y la asistencia a la Conferencia Internacional; aún así, creo que poco a poco me voy poniendo al día. Y lo que al principio nos creaba a tod@s mucha frustración, rabida, desesperanza,… poco a poco va cogiendo su sitio.  Por aquello de que “nunca hay mal que por bien no venga”, creo que ahora la ciudadanía es más escuchada, más tomada en cuenta, y la Coalición comienza a debilitarse (que no significa que no tenga poder, mucho poder aún). ¿Por qué no nos tomamos un momento para reflexionar?

Lecturas de finde

29 noviembre, 2009

Comenzamos con la eterna pregunta ¿Ha finalizado ya la crisis? ¿Quieres saber cuándo?  Porque mientras tanto, la eterna tentación de muchos empresarios y grandes empresas para por

La culpa del paro es de los trabajadores -artículo que no debes dejarte de leer-

Y hablando de crisis nos encontramos con este otro interesante artículo Lo que la industria musical no quiere que sepas, que no hace otra cosa que reforzar lo que ya venimos diciendo desde hace años:

  • Los ingresos obtenidos por los artistas a través de la música en directo podrían superar el total de la facturación de las discográficas en concepto de venta de discos
  • el directo es, sin duda, el negocio más lucrativo para los artistas
  • los ingresos acumulados por los artistas han crecido en los últimos cinco años
  • lo único que se ha resentido en este tiempo es el sector discográfico.

y entonces…. ¿a qué tantas historias, quejas, súplicas,… de la SGAE?

Manifestación contra la SGAE mañana en Sevilla ¿problemas?

3 octubre, 2009

Mientras en Rebelión aparece un artículo mío Un nuevo triunfo de la justicia contra la opresión (gracias Rafa), me entero que la importante manifestación que habría mañana en Sevilla contra los abusos de la SGAE, la entidad más odiada en España:

AbusosSGAE

“Desde PIRATA, VACHE, APEMIT, y Asociación de Internautas,y varios musicos entre ellos,Luis Cobo(manglis) queremos convocar a la ciudadanía para decir juntos en voz alta “Basta ya”, para dejar bien claro que no son los amos y señores de la cultura, que no tienen licencia para decidir quien puede disfrutarla y quien no, que la cultura es libre y debe continuar llegando a todos los rincones de la sociedad, permitiendo a cualquier persona ser creador y consumidor y contribuir a potenciarla. Queremos que nuestra voz se escuche clara y se escuche ya!”

El domingo 4 de octubre, a las 11 de la mañana, en la Alameda de Hércules.

Más información:  porlaculturalibre.blogspot.com

y sobre todo en el siguiente vídeo

me entero por el partido pirata que el Ayuntamiento de Sevilla no está poniéndolo nada fácil. ¿Se habrá dejado influenciar por los largos tentáculos de la SGAE? ¿Estarán exentos de pagar el impuesto revolucionario denominado canon por la utilización pública -documentos, fotografías,…- de soportes digitales?

Un nuevo triunfo de la justicia contra la opresión

26 septiembre, 2009

Una vez más, y ya van unas cuantas, la libertad tecnológica, el sentido común y la justicia, triunfan contra la opresión, el ocultismo, lo cerrado, “el robo a mano armada” …. Un juez obliga a devolver el canon digital a un particular:

Una sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de Sevilla condena a un comerciante a devolver al abogado Joaquín Moeckel 1,12 euros, importe del “canon digital” de cuatro CD que, según demostró en el juicio, utilizó para reproducir otras tantas actividades judiciales. Según la sentencia, con ello “queda suficientemente acreditado que el destino o uso final” de los CD no fue la copia privada, que es el objetivo del “canon digital” que, tras ser abonado al comerciante, cobra la Sociedad General de Autores de España (SGAE)…. El letrado, por ello, ha invitado “a la abogacía de toda España a que a partir de ahora no acceda al pago de un canon que encarece el coste de la Justicia” y que se movilice para modificar una legislación que “presume la ilegalidad de las actuaciones de los profesionales”. Ha informado de que, en su caso, cada uno de los CD le costó 0,45 euros y el canon digital fue de 0,28 euros por cada uno, la mitad del precio, lo que supone un total de 1,12 euros que el comerciante donde compró los soportes, situado en la calle Zaragoza de Sevilla, ya ha depositado en el juzgado.”

Lo increíble es que esto siga siendo noticia en nuestro país, porque siga existiendo una sociedad privada y mercantil denominada SGAE: Entidad de ricos para opresión del pueblo. Pero… esperemos que pronto, podamos vivir en un país sin “impuestos revolucionarios”, injustos, insolidarios, y se fomente la cultura, el progreso y la libertad tecnológica.

Deseo, espero que las palabras de este abogado a la movilización sean escuchadas por sus colegas de profesión, para que de forma generalizada, la abogacía por un lado y la ciudadanía en su conjunto, y de forma generalizada-coordinada, podamos luchar contra esta injusticia que dura ya muchos años y que principalmente ha fomentado grandes palacetes en los centros de las principales ciudades españolas, pero.. de defensa del pequeño autor, del creador poco, muy poco.  Hace ya tiempo que Las empresas madrileñas también dicen NO al impuesto revolucionario denominado canon. La movilización sigue siendo vital, y la denuncia de todos los sectores aún más:

“A juicio del abogado, al igual que algunas familias han decidido acogerse a fórmulas como la suspensión de pagos, los ciudadanos podrían presentar demandas similares a la suya y demostrar que no compran los CD para copias obras protegidas sino para actos privados como puede ser almacenar sus fotos familiares.”

Aprovecho para hablar de mi libro, o en este caso, para poner el video de mi participación en un programa de televisión.

SGAE: Nuevo robo a mano armada

13 agosto, 2009

Que la SGAE es una “sociedad” antisocial no se pone en duda, que siempre abusa de los débiles y menos débiles, pero sobre todo que ataca a la Sociedad en su conjunto tampoco.  Lo más triste es como con falsos valores pretenden seguir viviendo de las rentas, cuando cada día son y siguen siendo calificados de ladrones y sus técnicas de robo.

Una vez más, gracias al amigo Angel Vázquez, y como el propio alcalde del municipio dice, “la SGAE roba a mano armada”, y lo hace una vez más, intentando aprovecharse del patrimonio de todos los españoles:

El alcalde de la localidad extremeña de Zalamea de la Serena, Javier Paredes, ha calificado de “burrada” y de “casi” un “atraco a mano armada” que la SGAE reclame al ayuntamiento parte de la tanquilla por la representación popular que todos los veranos, desde hace 16 años, se realiza de ‘El alcalde de Zalamea’, obra de Calderón de la Barca en versión de Francisco Brines. “Ni siquiera en estos momentos, cuando se trata de una obra de recuperación patrimonial del sentimiento de un pueblo, no tienen la benevolencia de perdonar esta cuestión”, lamentó el regidor municipal en alusión a la Sociedad General de Autores de España (SGAE).

Y esto me hace retomar un magnífico post de César Calderón, con una reflexión que muchos, los que nos sentimos de izquierdas, nos hacemos constantemente: La izquierda española y la SGAE, ¿crónica de un suicidio?:

“Digámoslo con claridad, la SGAE se ha convertido en un problema para los partidos de izquierda en nuestro país, que son los que tradicionalmente han venido avalando sus actitudes. Un problema que necesita ser abordado con urgencia y valentía.

Dirigida por un grupo de autores básicamente incompetente y alejado de la realidad, esta gestora privada de derechos que se arroga una facultad recaudatoria que debería recaer en exclusiva en el estado, ha pasado en pocos años de ser un simpático lobby a gestionar ingentes fondos que a falta de mejor fin, dedican a proyectos faraonicos como la compra de palacios o teatros, convirtiéndose de paso en el enemigo público número uno de los internautas de nuestro país con sus posiciones ultramontanas sobre el p2p y la cultura abierta”

Yo me atrevería a decir que de enemigo público número uno de los internautas “nasti de plasti”, enemigo de la Sociedad, del progreso, de la Cultura en mayúsculas, de la ciudadanía en su conjunto, pues… cuantas personas no tienen y usan un móvil (aunque en muchas ocasiones como es mi caso, jamás hayan escuchado una canción en el mismo) por el que tienen que pagar canon, cuantas personas no usan CD’s para grabar fotos de sus hijos, familiares,… seres queridos y, también deben pagar el impuesto revolucionario, …. son muchos los casos y seguro que a todos se nos ocurren mil y una circunstancias por las que somos acusados de ladrones, se nos penaliza con un impuesto-canon insolidario,… y por lo que ya estamos muy cansados, asqueados, frustrados con esta izquierda que defiende el monopolio de unos pocos, los “vividores mercantilistas de la música” en contra de los verdaderos creadores de la cultura, el arte, la innovación, la creación, el talento,…

Y por continuar con las verdades como puño de Netoratón:

“La Sociedad General de Autores es un ejemplo de libro de políticas disfuncionales que han permitido el absurdo jurídico de que el estado haga dejación de sus atribuciones, permitiendo a un grupo de interés una recaudación que debería ser responsabilidad exlusiva del mismo.

…En un país con casi 25 millones de internautas, los intereses de unos señores que ni siquiera representan a la mayoría de los autores no deben nunca estar por encima de los de la mayoría de la sociedad..”

El amigo San Tiago también escribe sobre el tema: El día que Calderón de la Barca se apuntó a la SGAE

¿Esto es Innovación?

21 mayo, 2009

¿En España se apuesta por la Innovación? ¿Se apuesta por la tecnología? ¿por los desarrollos?…. que se lo pregunten a Pablo Soto, que por hacer varios programas P2P hace años ahore le exigen 13 millones de euros.  ¿Innovación?

Mañana sabremos más y espero que la cordura y el progreso tecnológico se impongan.

Y mientras me quedo con una de las afirmaciones de Pablo: “La única forma de fomentar el arte es compartirlo”

Una entrevista de Pablo de cuando tenía solo 22 años: PEQUEÑO PERO MATÓN
Esta expresión describiría sin duda el carácter vivo e intrépido de Pablo Soto que, con sólo 22 años, se está convirtiendo en un personaje enormemente popular dentro y fuera de la red.

SGAE: Entidad de ricos para opresión del pueblo

6 mayo, 2009

Tenemos que ver, yo soy muy malo para eso, como encontrar el verdadero significado a las siglas SGAE, porque lo que está claro es que debe tener relación con “opresión del pueblo”, “le quito a los ciudadanos para dárselo a los más pudientes”, “para financiación de grandes edificios, fomentar la riqueza de unos pocos”, “loby anti el conocimiento y el progreso de la ciudadanía”, “contra el beneficio de muchos, que prevalezca el mío solo”, “quiero seguir viviendo del cuento”, “les quito lo que me autoasigno”,…
y una vez más, dan ejemplo de ello:
La SGAE cobra derechos de autor a casi ochocientos festivales benéficos al año

y no es ni la primera: Concentración contra la SGAE en Málaga ni, me temo que, la última vez :(

¿Para cuando el fin del canon insolidario, para cuando el fin del yugo de la SGAE, para cuando la libertad tecnológica?

Más sobre los opresores:

SGAE dice cosas que no comprendo

Elecciones en la empresa más rentable española: SGAE

Censura para arriba, Censura para abajo

No seas ilegal ni mentiroso, ¡¡Comparte!!

15 enero, 2009

Aunque parezca realmente increíble, hay veces que por desconocimiento, por ambiguedades o simplemente por manipulación, la información que se transmite al ciudadano no es correcta, o directamente es falsa.

Por eso, y como ya he dicho en todas mis intervenciones, compartir no sólo no es ilegal, sino que además debe fomentarse.

Si aún tienes alguna duda, aquí te dejo unas claras y directas explicaciones.

Canon: Innovación 0, Piratería 1, SGAE 10

20 junio, 2008

Como todos sabéis, ayer se publicaba en el BOE una ley injusta, insolidaria y que relega a los ciudadanos al oscurantismo de la SGAE.  La apuesta del gobierno, que ya se ha denunciado por los diferentes colectivos anticanon desde hace muchos años, así como una nota pidiendo una nueva negociación-congelación del canon, ha sido alinearse una vez más con la SGAE y las sociedades recaudadoras de injustos “impuestos revoluncionarios”.

Ahora queda buscar alternativas, la primera, que cada día más usada por muchos ciudadanos, es comprar todo lo tecnológico en el extranjero, perjudicando a los negocios españoles, o bien comprar soportes en negocios que se saltan el canon incumpliendo las trabas recaudatorias.  ¿Beneficia esto al sector empresarial español? Pues rotundamente no, no fomenta el comercio, la legalidad ni por supuesto el tejido empresarial tecnológico.

Aún más fuerte es lo que leo en Error500, donde se afirma que el gobierno garantiza a las entidades recaudadoras ilegítimas un importe mínimo de 110,2 millones de euros.  Y digo yo (bueno y otras muchas personas y colectivos) ¿no sería menos malo que el canon, sea o no indiscriminatorio, lo recaudara y repartiera el Gobierno?

Enlaces Todoscontraelcanon, David Maeztu, Mangas Verdes,

¡Llaman impunemente a nuestros hijos ladrones!

16 junio, 2008

Podría destacar muchas, muchas barbaridades del artículo que el señor JOSÉ MARÍA IRISARRI escribe en El Pais del 15 de junio (osea, ayer domingo), pero creo que sólo con el titular:
“La piratería, un problema de educación”
y con uno de los subtitulares: “Con la descarga de películas o música, lo que están haciendo nuestros hijos es robar”
ya se resume la sarta de falacias y topicazos que este señor, sin ningún tipo de información se atreve a escribir en un periódico de la importancia del que tratamos.
Lo peor de todo es que se erige en representante de los padres, y así, alegremente, más como un representante de la tan odiada SGAE, que como una persona informada, criminaliza a la sociedad de forma indiscriminada, y además, en este caso, a los hijos. Lo mínimo que habría que pedir a este señor, y por qué no, a todos aquellos, tanto responsables políticos como ciudadanos, es que se informen y que de una vez por todas, asuman algo tan simple como: Descargarse música, películas,… para uso personal no es delito Sólo lo es cuando la descarga se produce con ánimo de lucro

Pau Dónes en Málaga

25 mayo, 2008

Este próximo miércoles, 28 de mayo, en el teatro Cervantes de Málaga, actuará a las 21:00 horas el grupo Jarabe de Palo, con su cantante Pau Donés a la cabeza.
Para los que no lo sepáis, el año pasado por estas fechas, en el periódico el mundo y sin ningún tipo de miramientos, llamó ladrones a todos los ciudadanos que se descargan música, y no sólo eso, sino que además, incluso cuando alguno de los participantes le indicaba que no es ilegal bajarse canciones, este señor respondía con rotundidad: “no me cuentes rollos”. Para él, bajarse canciones es robar y por lo tanto todos los que se bajan música de internet (la gran mayoría de los internautas) son ladrones.
Para los que consideramos una gran falta de respeto por los ciudadanos, el conocimiento libre y el fomento de la cultura, cultura bien entendida, no mercantilista como la entienden señores como Dónes, es un despropósito su forma de pensar y actuar, y además, que no haya pedido disculpas aún. Por eso, en Iniciativa Focus nos estamos planteando algún tipo de acción, ¿se te ocurre alguna? ¿alguna actuación reivindicativa o informativa?
El gran David Bravo ya recogía en su blog las declaraciones de este señor en su momento, y os recomiendo su lectura.

Concentración contra la SGAE en Málaga

20 mayo, 2008

CCOO convoca una concentración mañana, miércoles, 21 de mayo, a las 11:00 en las oficinas que la SGAE tiene en Málaga, más concretamente en calle Ángel Ganivet (junto a Calle Larios, pleno centro). El motivo esta vez, por no decir el de siempre, que esta sociedad privada, intenta quedarse con el 10% de los bonos solidarios que el festival “Entresures” espera recaudar para el Sáhara.

La justicia una vez más lo confirma

21 febrero, 2008

Descargarse música por internet no es ilegal, y si no, aquí tenéis más información de la mano de Mangas Verdes.  A ver si de una vez por todas, la gente y sobre todo la SGAE se entera: NO ES ILEGAL LA DESCARGA DE MÚSICA PARA USO PROPIO Y NO COMERCIAL

Hispalinux pide la suspensión temporal del canon digital y que se debata en profundidad en la nueva legislatura

10 enero, 2008

Estimados amigos, os adjunto el comunicado que hemos enviado hoy mismo a todos los medios, mostrando nuestra conformidad por lo expuesto en el informe del Consejo de Consumidores y Usuarios que se publicó ayer, y solicitando la congelación de la aplicación del canon hasta un debate en profundidad en la próxima legislatura.

Hispalinux pide la suspensión temporal del canon digital y que se debata en profundidad en la nueva legislatura

Madrid, 10 ene. Hispalinux aplaude el informe del Consejo de Consumidores y Usuarios y comparte el malestar que este órgano trasladó ayer a los ministerios responsables del canon digital.

Hispalinux es contrario a la aplicación del canon digital desde su creación y forma parte de la plataforma Todos Contra el Canon, porque considera que esta fórmula para compensar a los autores por el derecho a la copia privada es un instrumento inadecuado en su formulación anterior y en la actual, y esta postura es compatible con el respeto absoluto que mostramos por los autores y sus obras.

Hispalinux defiende los intereses de los usuarios españoles del Software Libre, ya sean personas físicas o jurídicas, profesionales, usuarios particulares o estudiantes y el canon digital castiga especialmente a nuestro colectivo, entre otros motivos que hemos expresado en reiteradas ocasiones, por los que resumimos a continuación.

En España la práctica totalidad de los ordenadores se ofrecen con el sistema Windows de la multinacional norteamericana Microsoft preinstalado por lo que, para nosotros en la práctica, no existen posibilidades de elección. Los usuarios que optamos por utilizar GNU/Linux o cualquier otro Software Libre para nuestro trabajo, ocio, estudio o acceso a los servicios de la Sociedad de la Información debemos instalárnoslo nosotros mismos.

El procedimiento más frecuente para instalar estos programas libres de restricciones es descargarlos de Internet, grabarlos en un CD o DVD y, finalmente, los instalamos en nuestros ordenadores desde estos soportes (CD o DVD) que, para nosotros, constituyen un elemento necesario y no susceptible de otros usos posteriores.

El importe, en términos absolutos, del canon digital aplicable a estos soportes puede parecer insignificante, pero al multiplicar esa cifra por en número de descargas (millones) que realizamos, obtendremos, posiblemente, cantidades millonarias que van a parar a las sociedades de gestión colectiva de derechos de autor, como SGAE.

Además, gran parte de nosotros también creamos obras protegidas por los derechos de autor, ya sean programas o documentación técnica, con la particularidad de que no nos reservamos todos los derechos, sino sólo algunos y a nosotros, los creadores españoles de Software Libre, no revierte ni un sólo céntimo de la recaudación millonaria por el canon digital.

Con estas declaraciones no pretendemos ahora exigir, sino simplemente constatar lo que consideramos una situación injusta y de indefensión para nosotros que ejemplifica las posibles situaciones injustas provocadas por el canon digital y señaladas ayer por Consejo de Consumidores y Usuarios.

Hispalinux se congratula por la propuesta del Consejo de Consumidores y Usuarios de buscar otras opciones y considera que tanto “la puerta abierta a una posible sustitución futura del canon digital por otras fórmulas destinadas a la retribución por copia privada más consensuadas por todos los implicados” que, según el diario Cinco Días del 21 del mes pasado, dejó el ministro de Industria, Joan Clos, como el compromiso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien, según publicó la Agencia EFE el pasado 28 de diciembre, afirmó que “si alguien presenta un sistema que garantice el objetivo que persigue este canon, se debatirá” son síntomas claros del carácter polémico del canon digital.

Demasiados partidos políticos se han contradicho a sí mismos en el último mes sobre este tema: el PP, ante la votación en el Senado de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, cambió el sentido de su voto habitual en este tema, por error según dijo al principio, y posteriormente afirmó lo contrario. IU en el Congreso no se ajustó a su programa. PSOE se muestra crítico, deja puertas abiertas y ofrece debatir propuestas. Pensamos que existe demasiado titubeo para una regulación tan reciente y tan discutida.

Por todo lo anterior, Hispalinux considera que, partiendo del respeto a los autores y a sus obras, es necesario un debate sereno y técnico (por contraposición al debate “de opinión” propio de la campaña electoral en la que está ya inserto el país) que aborde la cuestión de la compensación por copia privada de una forma más satisfactoria para todos los afectados y, cuando sea necesario, continuar modificando la legislación sobre propiedad intelectual para acercarla a las nuevas realidades sociales que ya estamos viviendo.

Por estos Hispalinux pide a los ministerios responsables que acuerden la suspensión temporal del canon digital hasta que en el comienzo de la nueva legislatura se realice un debate sereno y técnico con la participación de todas las partes afectadas.

SGAE dice cosas que no comprendo

5 enero, 2008

Hoy la agencia Europa Press nos cuenta que SGAE ha dicho que ‘es “rotundamente falso” que haya obtenido más de medio millón de euros “por la grabación en cedés del programa gnuLinex”, la aplicación de software libre creada por la Junta de Extremadura’

Enlace a la noticia en la web de dicha agencia: http://www.europapress.es/00285/20080104150421/sgae-asegura-falso-haya-obtenido-mas-medio-millon-euros-cedes-gnulinex.html

Mi pregunta es muy sencilla: ¿Cómo sabe eso la SGAE? ¿Hay que rellenar algún formulario cuando compramos CDs o DVDs en los que indiquemos lo que vamos a grabar en ellos?

Lo digo de otra forma todavía más simple: según la Junta de Extremadura, gnuLinex cuenta con unos dos millones de descargas (enlace a esta información en la web del diario Hoy: http://www.hoy.es/prensa/20080104/regional/junta-aclara-respeta-decisiones-20080104.html). Dichas descargas consisten en un tipo de archivo electrónico (imagen ISO) cuya utilidad natural sólo puede obtenerse si se graba en un CD o DVD.

Es fácil deducir que si alguien descarga este tipo de archivo es para grabarlo una o más veces en unos soportes (cd o DVD) gravados por el canon que cobran las entidades de gestión colectiva de derechos de autor con la SGAE en cabeza.

Dichos “soportes” (CD o DVD) los compra la gente, de uno en uno o de 100 en 100, en las tiendas que los venden y SGAE no tiene forma alguna (salvo algún tipo de bola de alguna bruja Lola) de saber qué vamos a terminar grabando en dichos discos. Se aplica el canon a todos los discos que compramos sin discriminar qué vamos ha hacer con ellos.

Los datos contrastables que tenemos son también sencillos:

a) gnuLinex cuenta con unos dos millones de descargas que con toda probabilidad acaban “dentro” de al menos un CD o DVD que la gente que ha realizado esas descargas ha comprado en las tiendas, al por menor.

b) SGAE ha ingresado por concepto de canon (por CD y DVD) varias decenas o de cientos de millones de Euros. Es lo mismo que sean decenas o cientos, porque lo que me interesa señalar es que una parte de esa cifra es “razonable” asumir que se corresponda con el susodicho medio millón que SGAE niega haber percibido.

¿Como sabe SGAE que no es así? Que nos lo diga. ¿Cómo puede afirmar que eso es “rotundamente falso? ¿Qué es falso?

He intentado redactar/razonar en “modo para torpes” y no lo comprendo ¿Alguien lo puede explicar?

¡De nuevo SGAE!

27 diciembre, 2007

Aunque en esta época lo normal es poner videos navideños, creo que la SGAE, el canon y la movilización social que está provocando este injusto impuesto revolucionario, merecen de un video menos navideño. Por eso, y una vez más, dedicado a los señores de la SGAE, y a esos pocos que los apoyan, este video, que junto al ejemplo que siempre tomo prestado de Juan Carlos Rodríguez Ibarra en la Conferencia Internacional, nos ilustra simple y llanamente lo que nos están haciendo.

España, 20 diciembre, un día negro para los ciudadanos

20 diciembre, 2007

Aunque es evidente que en España existe democracia, pues se eligen a nuestros representantes políticos cada cuatro años mediante normas que garantizan un proceso limpio y transparente, es una pena que estos mismos dirigentes se olviden de sus representados una vez han sido elegidos, pero…. aún es más triste que estando a pocos meses de unas elecciones, puedan cometer la prepotencia de aprobar unas medidas contra el beneficio de la mayoría de los ciudadanos. ¿Tanto poder tienen aquellos que dicen representar la Cultura? ¿Son más importantes los 30 que se manifiestan a favor de la SGAE que el millón y medio de firmas de ciudadanos de a pié cansados de que se les criminalice? ¿Para cuándo el fin del impuesto revolucionario?….

Hoy, será un día muy recordado negativamente en España, hoy los políticos podían haber luchado por el bien común, haber acabado con el oscurantismo y poder de la SGAE, el despotismo cultural,…. pero no, han preferido esperar a la respuesta de las urnas, y esto me hace sentir aún más apenado :(

Sólo hay que recurrir a blogs como los de EnriqueDans para ver el movimiento ciudadano que existen entorno al Canon, y encima en la propia web del PSOE. O todos los artículos que aparecen en Escolar, en error500 y en un sinfín de blogs más, con titulares tan explícitos como:
El canon: la nueva Marbella de la propiedad intelectual
El PSOE cabrea a sus votantes
España: dos dictaduras, la de los partidos políticos y la de la SGAE
Hoy es un dia de luto
pero.. hoy me quedo con lo que aparece en el diario de Cyberfrancis:

A todos los políticos….
- A aquellos que me consideran delincuente por escuchar música gratis.
- A aquellos que usan nuestro dinero para comprar software de alto costo.
- A aquellos que no se dignan a mirarnos la cara con ojos de sinceridad.
- A aquellos que hacen oídos sordos a nuestras peticiones y firmas.
- A aquellos que sólo les importa más recaudar sin miramientos.
- A aquellos que no han movido ni un dedo para mejorar nuestro nivel de vida.
- A aquellos que manipuláis los mass media para ponerlos a vuestro favor…

a aquellos políticos, no contéis con mi voto en Marzo.”

Sin embargo, yo si votaré, porque siempre he creído que tenía esa obligación, aunque… cada día la alternativa sea más difícil :(

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes