En el convulso escenario político de Estados Unidos, las elecciones presidenciales del 2024 marcan un punto de inflexión histórico. La victoria del candidato republicano, lejos de ser una simple alternancia de poder, representó un triunfo de la tecnopolítica.
La tecnopolítica es el modo en que las tecnologías digitales, las plataformas sociales y la diseminación de discursos polarizados han transformado la política. El ascenso de la figura republicana no fue solo el resultado de una campaña bien gestionada, sino de una toma de poder sin precedentes, desde la esfera digital.
En este contexto, la tecnopolítica, en su forma más cruda, transformó la nación, fracturo el poder de los medios tradicionales, empoderó a los votantes y, al mismo tiempo, desató las fuerzas de un discurso de odio que movilizó a millones. Si bien el discurso de odio ha sido, en muchos casos, uno de los aspectos más condenados de las campañas políticas, en este caso, no fue simplemente un factor aislado, sino la gasolina que encendió el motor de la victoria.
A través de plataformas digitales y nuevas aplicaciones emergentes, un flujo constante de mensajes incendiarios alcanzó a millones de votantes, muchos de ellos frustrados por la falta de respuestas del sistema político tradicional. Este discurso no era nuevo, pero la manera en que fue amplificado y viralizado alcanzó nuevas alturas.
La política tradicional había descifrado las técnicas de manipulación de la información, y las redes sociales actuaron como amplificadores de las emociones más primarias: el miedo, la rabia y el rechazo hacia lo que algunos consideran una élite desconectada del pueblo, del ciudadano de a pie.
La polarización, lejos de ser un fenómeno temporal, se convirte en un proceso estructural, donde los mensajes de odio eran distribuidos y reforzados a través de algoritmos diseñados para captar la atención. Las noticias falsas, las teorías conspirativas y los mensajes incendiarios inundaron las redes, desinformando a un electorado que ya se encontraba profundamente desconectado de las instituciones tradicionales.
El discurso de odio, aunque peligrosamente divisivo, tuvo un propósito muy claro: desmantelar la narrativa establecida y ofrecer una alternativa «directa» y «honesta» a lo que muchos perciben como un sistema corrupto.
Esta estrategia no solo movilizó a los votantes conservadores, sino que también trajo a los indecisos, aquellos cansados del tono diplomático de la política tradicional. El candidato republicano no solo supo explotar esta maquinaria de polarización, sino que también se presentó como el «último defensor» frente a un sistema que muchos consideran corrupto y decadente.
Si hay algo que las elecciones del 2024 demostraron, es que los medios de comunicación tradicionales ya no son los actores dominantes del debate político.
Durante años, los grandes periódicos y las cadenas de televisión fueron los árbitros de la verdad, los guardianes de la información, al katana empuñada para manipular a la sociedad. Sin embargo, a medida que las plataformas digitales ganan terreno, el papel del periodismo comenzó a diluirse. Los medios se ven ahora obligados a adaptarse, a veces abrazan la lógica de las redes sociales: titulares sensacionalistas, una mayor fragmentación de la información y una carrera frenética por captar la atención del público. Lo cierto es que; las tecnopolítica le ha devuelto al pueblo el poder de informarse y elegir a través de la tecnología.
El candidato republicano entendió el valor de esta maquinaria mediática. Mientras los periódicos intentaban, en muchos casos, exponer sus debilidades, las plataformas digitales amplificaban su mensaje, creando una desconexión entre las narrativas tradicionales y la nueva forma de comunicación directa.
El periodismo, en su intento por ser relevante, terminó colaborando indirectamente con la expansión de la narrativa del candidato. La necesidad de obtener clics y seguidores llevó a algunos medios a abandonar su rol de vigilancia crítica para convertirse en partícipes del juego de las noticias rápidas, muchas veces sin verificar la veracidad de la información.
Por otro lado, los medios de comunicación tradicionales también se convirtieron en blanco de ataques constantes, que fortalecieron la percepción de que todo lo que venía de ellos estaba contaminado por agendas políticas. Esta desconfianza generalizada consolidó aún más el terreno fértil para las plataformas alternativas de información, donde el candidato republicano supo aprovechar las críticas y convirtieron la desinformación en su herramienta más poderosa.
En 2024, una sociedad harta de la inacción de las estructuras políticas tradicionales, encontró en la tecnología la forma de hacerse oír.
Lo que comenzó como una protesta tímida en foros y pequeñas redes, se transformó en un movimiento masivo que abogaba por la transparencia y el control de los medios de comunicación. Los ciudadanos, hartos de las promesas vacías de los políticos de siempre, decidieron tomar las riendas del proceso electoral.
Aplicaciones de votación, plataformas de crowdfunding político y nuevas formas de organización en línea permitieron a millones de ciudadanos convertirse en los protagonistas de su propio destino. Las protestas virtuales, las huelgas de likes y las movilizaciones digitales fueron las herramientas con las que la sociedad presionó a los partidos tradicionales a ceder terreno. La juventud, sobre todo, jugó un papel fundamental, utilizando la tecnología no solo para difundir sus ideas, sino para movilizar a sus familiares y conocidos hacia las urnas.
La plataforma de votación electrónica, implementada por primera vez en varios estados clave, permitió que los ciudadanos participaran de manera más directa y transparente en la elección de sus representantes. Los votantes ya no se sintieron atrapados por los márgenes de la política tradicional. Ellos, como colectividad conectada a través de la tecnología, sabían que sus voces podían romper el monopolio de los grandes partidos y las estructuras de poder heredadas.
Cuando los resultados comenzaron a llegar, el mapa electoral reflejó la transformación de un electorado cansado de las promesas incumplidas. El candidato republicano, a pesar de la polarización y los ataques, había logrado encarnar las expectativas de un pueblo que ansiaba una «nueva forma de hacer política», una en la que el poder de las plataformas sociales, el control de la narrativa digital y la movilización de las bases fueran los ejes de la victoria.
Las plataformas sociales, que no podían ser controladas por los medios tradicionales, fueron el campo de batalla decisivo. Y allí, el republicano no solo ganó, sino que transformó las reglas del juego. La victoria fue más que política: fue un símbolo del poder que la sociedad digital ha alcanzado.
La tecnopolítica, establece una nueva era de democracia digital, logró su mayor triunfo. En este nuevo orden político, la tecnología, lejos de ser solo un instrumento, se ha convertido en el campo de batalla donde se decide el futuro de una democracia.
El análisis de la reciente Encuesta de Percepción realizada por Fundación Libertad y Desarrollo junto…
Las elecciones presidenciales 2026 en Costa Rica se perfilan como una de las más fragmentadas…
Desde su llegada al poder en mayo de 2022, el presidente Rodrigo Chaves ha adoptado…
La inteligencia artificial está transformando la comunicación política, optimizando decisiones, mensajes y análisis de opinión.…
Costa Rica enfrentará en febrero de 2026 unas elecciones marcadas por la fragmentación política, el…
Gestionar una campaña política no siempre garantiza el éxito. Cuando una candidatura parece estancada, detectar…