O como dice la amiga Ana Aldea: La díficil coherencia (o la obligación de los socialistas de defender el open source)
¿cómo es posible que nuestros dirigentes en general, y los de izquierda en particular, aún siguen apostando por lo cerrado?¿ el gasto frente a la innovación? ¿las multinacionales extranjeras por la pyme española? ¿ la creación de riqueza local por la venta de royalties?
Cada día son más, tanto los países, como los políticos que se dan cuenta, que asumen los valores del software libre como propios, y realizan una verdadera apuesta por la innovación y por el progreso de la Sociedad, por valores abiertamente de izquierdas, pero…., ¿es el software libre de izquierdas?
Aunque el software libre no entienda de partidos políticos y de hecho, en comunidades como la valenciana -gobernada por el PP-, la apuesta por el software libre también es una realidad, para mi el software libre no es igual a izquierdas, aunque SI ROTUNDAMENTE los partidos políticos de izquierdas, por los valores que dicen defender deben apostar sin fisuras por el software libre y… como no, por el Conocimiento Libre.
Por más que se empeñen en decirnos, el software libre no es una cuestión tecnológica, es una cuestión social, y como tal, la defensa de nuestros dirigentes políticos debiera ser el empleo en exclusiva de estándares abiertos y software libre, y por qué no, del Conocimiento Libre.
Y para muestra, la comparativa que realiza Ana sobre los valores iniciales de los socialistas españoles y los que defiende el software libre:
Estos son los principios históricos del socialismo, los del carné de toda la vida,adaptados al entorno el conocimiento:
1. la posesión del poder político por la clase trabajadora.
la posesión del conocimiento por la ciudadanía
2- la transformación de la propiedad individual o corporativa de los instrumentos de trabajo en propiedad colectiva, social o común.Los gobiernos deben trabajar para poner de forma accesible todos los datos en manos de los ciudadanos, para que de esta manera todo el mundo pueda acceder y trabajar con ellos. Hacer uso de los estándares abiertos en el intercambio de información y en acceso a estos permitirá que los ciudadanos, independientemente de la plataforma que usen o su poder adquisitivo, puedan trabajar/comunicarse con la administración. La única manera en la que la ciudadanía y las administraciones públicas son poseedoras de sus datos, sus documentos y en resumen de su conocimiento es mediante el empleo de estándares abiertos, que convierten la información en algo social, y no privativo. De cualquier otra manera es poner la actual historia -que es digital- en manos de multinacionales o empresas, dejando el poder a las mismas de usar nuestra historia como les plazca.
3- la organización de la sociedad sobre la base de la federación económica, el usufructo de los instrumentos del trabajo por las colectividades obreras, garantizando a todos sus miembros el producto total de su trabajo, y la enseñanza general científica y especial de cada profesión a los individuos de uno u otro sexo.
La administración debe trabajar de una manera mas abierta con la sociedad, permitiendo a los ciudadanos interactuar con ella y haciéndola participar de los cambios, todo esto se puede conseguir utilizando herramientas basadas en software libre, lo que permiten un ahorro considerable en el gasto de la administración y llegar a mas ciudadanos, al no obligar a los ciudadanos a usar un determinado software propietario -con un importante dilema, o se gastan una importante cantidad económica para poder disfrutar del mismo u obligado a delinquier utilizando software pirata-
Una importante diferencia en este sentido es que si las AAPP apuestan por el software privativo, el 90% del esfuerzo económico se emplea en pagar licencias de uso o royalties, que no propiedad, a empresas extranjeras que además no pagan impuestos en este país, mientras que si lo hace apostando por software libre, esa misma cantidad se destina a crear riqueza y empleo, pues lo que se paga es la mano de obra del trabajador que te implementa, desarrolla, instala o adapta el software para tu uso.
4- la satisfacción por la sociedad de las necesidades de los impedidos por edad o por padecimiento.El uso de herramientas de Software Libre por parte de la administración permitirá esta llegar a mayor número de ciudadanos, independientemente de su edad, situación social o económica.
Fomentando igualmente la formación, uno de los pilares del software libre, al poder acceder al código y lo que es más importante, al tener el derecho de poder utilizarlo, mejorarlo, estudiarlo a libre disposición
En suma: el ideal del PSOE es la completa emancipación de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes.En suma: el camino del PSOE debe ser la plena integración de herramientas de Software Libre en todas sus gestiones, esto que no quiere decir que no se generara riqueza, pero si permitirá a la administración trabajar de una manera mas libre, sin ataduras a una empresa en cuestión. Convirtiendo a la Administración en indenpendiente y habilitandole herramientas que le permitirán realizar una verdadera innovación, en detrimento de la esclavitud a la que actualmente están sometidas. Igualmente, la hacen independiente del gasto que supone la actualización hardware o de equipos cada cierto tiempo por las limitaciones del nuevo software privativo.
Y es verdad que defender nuestras ideas ha supuesto en numerosas ocasiones enfrentarnos a grupos de poder y a empresas, pero es nuestra obligación cómo socialistas. Cómo debería ser nuestra obligación que el proyecto Escuela 2.0 se haga sobre código abierto.
Y seguimos con las mismas reflexiones: