Temas etiquetados como: ‘administraciones públicas’

La Neutralidad Tecnológica NO EXISTE

21 Diciembre, 2009

A raíz de un nuevo post del amigo César Calderón: ¿Neutralidad tecnológica? quiero retomar en mi blog uno de los temas que más he tratado en estos últimos años, y del que espero pronto dejemos de hablar.  LA NEUTRALIDAD TECNOLÓGICA NO EXISTE, y así, hace poco más de un año, el gran Juan Carlos Rodríguez Ibarra  se preguntaba lo mismo: ¿Existe la neutralidad tecnológica?

Pero es que ya hace dos, cuando todavía entrábamos en el juego de Microsoft, se planteaban importantes dudas sobre el término de marras: ¿una divinidad o una perversión? Y al final, llegábamos a la misma conclusión: La tecnología no puede ser neutral, es abiertamente estratégica, lo que si que debe ser el gobierno en su labor, es ser neutral a nivel comercial -es decir, no se pueden poner marcas concretas en los diferentes concursos-, algo que ya se recoge en la legislación española, y que… lamentablemente no se cumple :( si no, solo hay que leer los pliegos de los diferentes concursos y veréis infinidad de marcas comerciales, comenzando por la de M$.

Aprovecho que debo una respuesta a Héctor Montenegro, de Microsoft Ibérica, para pegarlo lo que ya decía yo hace dos años en mi propio blog:

“Lo que no apoyo y me opongo frontalmente es al concepto de neutralidad tecnológica de Microsoft y sus amigos, a ese que constantemente sacan en cada momento que una administración pública plantea una migración a software libre, y que más o menos lo que viene a decir, es que ninguna administración pública puede apostar por software libre, ya que entonces les deja fuera, pero.. como todos sabemos, apostar por software libre no es sólo apostar por futuro (ya que cualquiera puede mantener, actualizar o mejorar el software), por ahorro de costes o políticas más democráticas (garantizando que cualquier ciudadano pueda ver como están siendo tratados a nivel de aplicación sus datos y apostando por la creación de riqueza en la zona), sino que además, nadie impide que Microsoft, o cualquier otra empresa privativa que lo desee, pueda presentarse y ganar un concurso, sólo es necesario que cumplan con las cuatro libertades del software libre ;)

En resumen, es una lucha desigual, ya que las empresas de software privativo pueden ser compatibles con tecnologías estandar pero las empresas de software libre no pueden hacer software comptible con el privativo.  Por eso neutralidad no significa 50% para cada uno, y lo más fácil para definir neutralidad es cumplir con los estándares abiertos, la única forma de asegurar la neutralidad tecnológica.   Por eso, la administración pública debe centrarse en que el software que contrata y/o realiza cumpla estrictamente los estándares, y así, las aplicaciones puedan ser interoperables y la competencia sea justa.”


Y por último, pero no por ello menos importante, hablamos de JUSTICIA en mayúsculas Neutralidad Tecnológica (III) vs Justicia:

“la neutralidad debe ser para el ciudadano, que es el que debe poder elegir la tecnología que desee, no para la Administración, que tiene bien claro en la legislación lo que debe comprar (los principios de la buena administración) y la forma en la que debe hacerlo (aplicando la rajatabla la Ley de Contratos del Estado), lo demás es demagogia barata pensada para confundir y seguir haciendo lo que les da la gana sin dar cuentas a nadie.” (Fernando Acero)

La tecnología es estratégica, y si no, que se lo digan a los responsables de los cientos de ejemplos como los del Ayuntamiento Marbella, Ministerio de Educación, la Comunidad de Madrid, la bolsa de Londres,…  Y ante tales hechos me pregunto de nuevo, ¿cómo es posible que las administraciones públicas sigan gastando ingentes cantidades de dinero público en apostar por esta nefasta tecnología? y lo que es peor ¿cómo tras hechos tan graves como este u otros muchos, siguen pensando en hipotecar el futuro de nuestros escolares y generaciones futuras? ¿Cuando tomarán nota el resto de administraciones públicas: los ciudadanos queremos igualdad?

Algunas lecturas recomendadas, y que ya en su momento nos intentaban ilustrar sin mucho éxito:

Año 2002. Software libre y administración pública

Año 2006. Por qué la administración pública debería usar software libre

y como no, el reciente post de Matin Olivera: Abandonando la Neutralidad Tecnológica

Un nuevo plan E, una nueva oportunidad

5 Noviembre, 2009

Aún habiendo sido muy cuestionado el Plan E, lo que si es cierto es que ha ayudado a muchos trabajadores a que no perdieran su trabajo, independientemente que esto supusiera seguir metiendo más leña en el tan renombrado sector del ladrillo. Y es que, los políticos no se han cansado de decir que hay que pasar de la política del ladrillo a la de la innovación. Para ello, ha surgido una nueva oportunidad El nuevo Fondo Estatal de Inversión Local. Este nuevo fondo pretende ser un nuevo impulso a la modernización de los municipios, a la e-administración y a la aplicación efectiva de la tan famosa Ley 11/2007 de accesibilidad de la ciudadanía a la administración electrónica, sin embargo, mucho me temo, que puede ser un nuevo balón de oxígeno para el ladrillo.

El texto definitivo del Decreto Ley prevé que con los 5.000 millones de euros del fondo “podrán financiarse los contratos de suministros que tengan por objeto la adquisición de equipos y sistemas de telecomunicaciones o para el tratamiento de la información, sus dispositivos y programas, y los contratos de servicios que tengan por objeto la implantación y el desarrollo de sistemas y programas informáticos dirigidos a dar cumplimiento de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos”.
Para la patronal. éste es un buen momento para que las administraciones locales apuesten por las nuevas tecnologías. “Estos 5.000 millones de euros pueden abrir muchas puertas a la modernización y al empleo y cimentar, además, el cambio a un modelo de crecimiento económico basado en las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC)”, señalóg Martín Pérez, presidente de ASIMELEC. En su opinión, “el nuevo fondo será una oportunidad para desarrollar el sector de las TIC en España”.

Y yo me pregunto, ¿será realmente para esos fines? Por lo pronto y si fuese así, el balón de oxígeno podría servir para reforzar el tejido empresarial e innovador TIC de las zonas, la mejora de los servicios a la ciudadanía, la creación de nuevos empleos reales y duraderos, la independencia y la innovación de los municipios ante los monopolios,… pero… también puede significar que enmascarándolos en bonitos planes se inviertan en edificos, canaletas, antenas, cables,.. y más obras.

Las tentaciones son varias, desde falta de ideas innovadoras y resistencia a la política de siempre, la del ladrillo, a la de falta de desarrollos-redacciones de proyectos por parte de los técnicos,.. lo que si está claro es que es una gran oportunidad, y desde Iniciativa Focus, como colectivo que pretende la innovación y el progreso de la ciudadanía entorno al Conocimiento Libre ya estamos ofreciéndonos a los diferentes municipios que lo deseen para ofertarles proyectos innovadores, asesoría, colaboración en la redacción de las ideas,….  Esperemos que esta importante cantidad de dinero sirva para crear progreso y  riqueza y no para aumentar la de unos pocos.

Euskadi apoyando al software libre y al tejido empresarial

3 Noviembre, 2009

Tras los sobresaltos del verano, y con la frustración de lo realizado en comunidades cercanas: Asturias y Galicia, llegan importantes noticias: Gobierno vasco creará una oficina técnica de apoyo al software libre para promover su implantación en la Administración

“El Gobierno vasco anunció hoy que tiene prevista la creación de una oficina técnica de apoyo al software libre con el objetivo de  promoverlo y comprobar su implantación en el ámbito de la Administración vasca.

En un comunicado, el Departamento de Justicia y Administración Pública, informó de que la consejera Idoia Mendia firmará el próximo mes de noviembre un convenio marco entre el Gobierno vasco y la Asociación de Empresas de Software Libre de Euskadi (ESLE), entidad que fomenta la investigación, desarrollo y uso de tecnologías basadas en ese tipo de software.

En concreto, en función del nuevo convenio marco, el Gobierno tendrá en consideración las aportaciones relativas a la asesoría tecnológica de ESLE en el campo del software libre, y ESLE se compromete a participar en la creación, fortalecimiento y consolidación de una red vasca de excelencia de software libre.

A su vez, ESLE contará con la asesoría y recursos técnicos, administrativos, jurídicos y tecnológicos de ASOLIF (Federación Nacional de Empresas de Software Libre), y tendrá la consideración de colaborador de la administración en la planificación, organización y ejecución de estudios, informes e investigación en temas de interés relacionados con el software libre, y en la puesta en marcha de eventos divulgativos y formativos.”

Aunque la apuesta por el software libre de cualquiera Administración siempre es importante, lo que de verdad le da valor a esta propuesta es que lo hacen de la mano de quienes saben, ESLE y ASolif, realizando una clara apuesta por la calidad y el asesoramiento de quienes saben, y como no, la apuesta por el tejido empresarial de la zona -nada de despilfarrar el dinero o regalarlo a multinacionales norteamericanas-.  Para ello, debemos esperar al próximo día 25 de noviembre, que será cuando se firme oficialmente el Convenio con Gobierno Vasco-ESLE-ASOLIF.

“COMITÉ ASESOR

Según explicó el Ejecutivo, el acuerdo pretende garantizar la libertad de elección, protección de la inversión, mejor calidad precio-rendimiento y garantía de comunicación e interoperabilidad. Para ello, se creará un comité asesor en materia de software libre integrado por representantes de ASOLIF, ESLE y Gobierno vasco…..

Por otra parte, como complemento al convenio, en 2010 se seleccionará mediante concurso una empresa de servicios de consultoría para poner en marcha y ejecutar las tareas relativas a una oficina técnica de apoyo al software libre para proponer, desarrollar e impulsarlo en el ámbito del Gobierno vasco.

OFICINA TÉCNICA

La oficina actuará como asesora directa de la Dirección de Informática y Telecomunicaciones (DIT) en materias que sean de su competencia, y entre sus funciones principales destacará verificar la existencia de acciones con software libre dentro del Gobierno, estableciendo las comprobaciones necesarias para su validación y las acciones correctoras necesarias.

Asimismo, trabajará como órgano difusor de la cultura de software libre, para lo cual organizará jornadas, presentaciones o dinámicas “que permitan a todos los responsables informáticos departamentales estar a la vanguardia del conocimiento libre”.

De buenas administraciones, cabreos varios y…

17 Octubre, 2009

Tan candente como está ahora el tema de la Ley 11/2007, o lo que es lo mismo la Ley por la que la ciudadanía tiene el derecho a elegir como se relaciona con las diferentes  administraciones públicas, por mucho que ¿Y si empezamos por las webs del Estado? que no suelen cumplir en absoluto dicha ley, que algunos apasionados siguen defendiendo desde dentro que “esto es una vergüenza” y hay que intentar cambiarlo-mejorarlo El derecho a una buena administración y mientras tanto, el tema que últimamente más me “cabrea”: Software Libre: Por Asturias, movilízate parece que no hay marcha atrás, ni vergüenza por el dinero público: ¡Ya están retirando los equipos con Ubuntu en los CDTL de Asturias!

Marbella y la prueba de que la tecnología es estratégica

26 Abril, 2009

Retomando el caso de Marbella, donde primero gastan una “porrada de euros” en pagar licencias por algo que no sería necesario, porque ya están contempladas en el repositorio de la Junta de Andalucía para Administraciones Locales, y porque además, ya hay otros muchos ayuntamientos que lo han hecho con inmejorables resultados, y me quedo con una reflexión personal de ese post:

“Lo peor es que siguen convirtiendo al ayuntamiento y por lo tanto a todos los marbellíes en esclavos de una empresa, en los designios o intereses mercantilistas de la misma, y alargan la esclavitud.  Mi pregunta ahora es ¿es moral que un Ayuntamiento ponga en manos de una empresa nacional o multinacional norteamericana los datos de sus habitantes, sus gestiones diarias, sus datos más personales sin que sepamos que es lo que realmente hacen con ellos?”

y luego, unos pocos meses después, enterarnos de El ayuntamiento de Marbella paraliza todas sus dependencias un día completo, que no hace más que ratificar lo que ya decíamos en el mismo post:

“…desperdiciar la oportunidad de apostar por la modernidad, los nuevos servicios, la nueva e-administración y la creación de mayor riqueza empresarial y de empleos en la zona, en un momento de crisis como el actual.”

Microsoft, una vez más, bloquea a una administración pública

23 Abril, 2009

Si siempre hablamos que apostar por software privativo y más concretamente por las soluciones M$, no sólo es despilfarrar el dinero, sino perder independencia y capacidad de innovación, en una nueva ocasión se demuestra lo improductivo que es apostar por Windows. El ayuntamiento de Marbella paraliza todas sus dependencias un día completo, pone a todos sus técnicos a limpiar equipos informáticos, más de 500, y todos los ciudadanos que han tenido que sufrir lo que es una nefasta política tecnológica. Por este motivo, una vez más, la tecnología no puede ser neutra, es estratégica y con ejemplos como el de Marbella, se demuestra una vez más.

¿Se fomenta la creación y la innovación?

4 Marzo, 2009

Una nueva y magnífica reflexión del amigo Sergio Montoro en La Pastilla Roja:  Incentivos a la toma de decisiones de compra en la que se aclara, y coincido plenamente con él, por qué la mayoría de proyectos tecnológicos o no, de las administraciones públicas son asignados a grandes consultoras, que en la mayoría de los casos ni saben ni tienen conciencia del trabajo que se les ha asignado, sobre todo si hablamos de innovación y software libre, pero que seguro te ponen a un ejército de grandes consultores “encorbatados” y con muchos títulos.

Para cubrirse en salud, y en ocasiones a sabiendas de que lo que adjudican es más costoso y de menor calidad, siempre optan por la gran consultora con sus grandes productos, aunque la empresa especializada, en muchos casos además de tu tierra y con una gran experiencia en implantaciones de productos reales y funcionales, te lo pueda adaptar y te ofrezca una mayor calidad, más formación, más adaptado,…  ¿Increible? pero cierto.

Hace falta más valentía por parte de los responsables, ya no sólo políticos, sino también técnicos, de las administraciones públicas para que esto no siga ocurriendo.

Cuando tomarán nota el resto de administraciones públicas: los ciudadanos queremos igualdad

25 Febrero, 2009

Desde que conocí el compromiso del Ayuntamiento de Marchena por el Software Libre, con su alcalde a la cabeza, no me dejo de preguntar como es posible que no tomen nota el resto de gobernantes o lo que es más sencillo, ¿por qué no copian el buen ritmo de Marchena?

Un paso más, que también sé no es único en Marchena, porque en aytos. como San Roque ya se viene haciendo desde hace tiempo, pero… es que no hay que dejar de pedirlo y exigirlo, porque no es de recibo que las administraciones públicas obliguen a los ciudadanos a desembolsar grandes cantidades económicas o que cometan delitos para presentarse a oposiciones públicas.

No, no es de recibo que en los temarios para entrar a formar parte de las administraciones públicas se exija a los opositores que gasten dinero en comprar aplicaciones privativas, tan simple como paquetes ofimáticos con soluciones mejores en software libre, o la alternativa de “piratear software con licencias de uso” por el simple hecho de que nadie quiera cambiar las cosas, y que como siempre se han hecho así, para que perder dos minutos en plantearse cambios, ¿no pensáis lo mismo?

Os adjunto el decreto de Alcaldía núm. 0475/09 de fecha 12 de febrero de 2009 por el que se manifiesta la necesidad de contar con un/a Auxiliar Administrativo/a de apoyo, por  tiempo de seis meses y vista la normativa aplicable al respecto, se hace preciso realizar la Convocatoria Pública para dicho puesto, y en el que se recoge textualmente:

“         Manejo de equipamientos informáticos: Paquete Open Office,
(Procesador de Textos, Hojas de, Cálculo y Bases de Datos).”

porque además es curioso un texto que se recoge antes, y que seguro también recogerán todos los concursos, ofertas de plazas,.. de las administraciones públicas:

“El proceso se desarrolla bajo los principios de igualdad efectiva entre hombres y mujeres, mérito, capacidad y transparencia”

y que, aunque en este caso se cumple, cuando te basas en software privativo tal principio se rompe.

El proyecto de la Axarquía sigue levantando expectación

19 Febrero, 2009

Aunque no es un tema del que escriba mucho en mi blog, principalmente porque no he querido difundir demasiado hasta no tener suficientes resultados, llevamos ya casi un año en pleno proceso de migración a software libre de varios municipios y la propia Mancomunidad de la Axarquía. Ayer, y con motivo de los nuevos proyectos que se acometarán próximamente y que también estarán incentivados por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, se realizó una presentación a los medios que parece ha tenido una importante repercusión, entre otros destacan:

Diario Sur: Mancomunidad participa en un proyecto piloto de software libre

Infoaxarquía: Innovación destina 423.000 euros para el desarrollo de tres proyectos digitales de la Mancomunidad

Diario La Axarquía: Mancomunidad y 5 pueblos acogen un programa tecnológico pionero a

Los tres nuevos proyectos, que ayer se presentaron, contemplan una segunda fase del que actualmente estamos llevando a cabo, y que como parte mas ambiciosa contempla la realizacion de un manual-guia de migraciones que pueda servir de referencia a otras administraciones, la formacion de todos los trabajadores de la Mancomunidad y sus municipios, y la implantacion del modelo tic de ayuntamiento digital o MOAD.

Desde el actual equipo que está desarrollando esta primera etapa, aunque con importantes contratiempos, se está trabajando intensa y frenéticamente para que el ejemplo de la Axarquía sirva de caso de éxito a otras muchas administraciones públicas y por fin, todas las administraciones públicas den el paso definitivo.
Hace poco y vía Linux-Málaga también podía enterarme de una referencia a este ilusionante proyecto en una publicación alemana: Axarquía migriert zu Open-Source-Desktops y la propia OSOR (Open Source Observatory and Repository for European public administrations ) también recogía un artículo sobre el proyecto: ES: Axarquía county administration moves all desktops to open source

Ahora hace un año que me reuní con el Presidente

30 Diciembre, 2008

Para muchos las navidades son las vacaciones, la época para desconectar, mientras que para otros, es la fecha para seguir trabajando o conociendo físicamente a amigos con los que intercambias correos, ideas y/o proyectos.

En las pasadas navidades y en compañía del amigo Juantomás, tuve el honor de concertar una entrevista con el Presidente de la Junta de Extremadura, que muy amablemente y tras varias ocasiones en la que lo habíamos intentado, nos invitó a reunirnos en Mérida, en las impresionantes dependencias que tiene la Junta allí, junto al castillo romano.   Lo cierto, y como hemos hablado en varias ocasiones, más que un encuentro formal, fue un encuentro entre amigos con fines y objetivos muy relacionados con el Conocimiento Libre.  Pudimos hablar de todo lo que Extremadura había hecho en estos años y aún todo lo que quedaba por hacer, el firme compromiso que la Junta, con su Presidente a la cabeza, mantenía con el Software y el Conocimiento Libre, y lo importante que debía seguir siendo.  En aquel encuentro también hablamos de creación de riqueza y de empleo en la región, y como el software libre era clave en ese proceso.  Guillermo Fernández Vara, nos trasladó lo claro que tenía la Sociedad del Conocimiento, los nuevos retos sociales y la apuesta decidida por el progreso tecnológico y social, conceptos directamente relacionados, como también y hoy en día nadie pone en tela de juicio el concepto “alfabetización tecnológica o digital”.

Lo cierto es que tanto el actual Presidente como el anterior son personas cercanas, a las que admiro y a las que agradezco enormemente su total predisposición y buen hacer para conmigo y con los proyectos en los que participo.  Hasta ahora no ha habido evento al que no les haya invitado y no me hayan dado una respuesta positiva, siempre y de una u otra manera, siendo conscientes de sus complicadas agendas,  han participado o han colaborado, han asistido o han mandado a alguien en su representación, como en el último e-verano celebrado en  Mérida o en los últimos premios focus celebrados en Málaga.

Igual que también admiro y mantengo una especial relación de amistad con casi todos, por no decir todos, los que participan y hacen posible el día a día del software libre en Extremadura y por ende en muchas otras regiones, tanto nacionales como en otros países, liderados hasta hace muy pocos por el amigo e incombustible Carlos Castro.

Venezuela sigue imparable con la implantación del software libre

22 Diciembre, 2008

Una nueva noticia que leo sobre el amplio proceso que en Venezuela, tras la aprobación de numerosas leyes y regulaciones en esta materia, se están realizando.
CNTI adecuó tecnologicamente 336 alcaldías del país en el 2008

Ataque de la BSA a Andalucía y al software libre

18 Noviembre, 2008

Espeluznante noticia la aparecida en terra y cuyo titular

“Andalucía es la comunidad con más piratería informática, con el 60 por ciento”

abiertamente alarmante y falso no hace más que dar idea del contenido de la noticia, referente a un “teórico” estudio de la Business Software Alliance (BSA). Y por si existiera alguna duda, lo remata con el siguiente subtitular:

Andalucía, con el 60%, es la comunidad española con el índice más alto de piratería informática, 17 puntos por encima de la media española y casi el doble de la europea (33%), según un estudio de la empresa Business Software Alliance (BSA).”

con datos erróneos y cargado de incultura, falacias y declaraciones de un analfabeto tecnológico, curiosamente cuando este señor, Luis Frutos, presidente de la BSA habla de falta de cultura:El problema es cultural” demuestra con sus afirmaciones un completo desconocimiento del sector de la innovación tecnológica y el software libre, de las dos comunidades que más han apostado por el software libre y llega incluso a realizar afirmaciones bastante fuertes como:

“…el uso de programas informáticos gratuitos, como Linux, es una vía de entrada para la piratería, por lo que pidió a las administraciones que aumenten los controles cuando se use software gratuito.”

Atribuir la piratería al uso de sistemas operativos libres y abiertos, que no gratuitos, que apuestan por la cooperación, la creación de tejido empresarial TIC, una sociedad más formada y democrática,….. es cuando menos una barbarie, pero aún es más triste ver que esas descabelladas declaraciones vienen por parte del presidente de la BSA, uno de los “lobys” que representa a las empresas del sector del software privativo, y que no hace más que demostrar lo que estas empresas apuestan por la innovación en España.

Directa y premeditadamente asocia freeware a software libre, dos conceptos claramente identificables y distintos (ni que este señor fuera anglosajón para entrar en la dualidad de “free”) pero lo peor es que acusa a dos regiones, Andalucía y Extremadura, reconocidas a nivel mundial por su apuesta por la innovación y el progreso tecnológico, como las principales regiones piratas de Europa:

Andalucía y Extremadura son las dos comunidades con más piratería informática y las que más usan Linux, apuntó Frutos, quien se mostró favorable a la extensión de software gratuito, pero con más control”

Me gustaría poder acceder a las bases de ese estudio, pero.. estoy convencido que como en otras ocasiones, el estudio es manifiestamente erróneo, y contabilizan equipos con software libre como equipos sin licencias y por lo tanto piratas.  No es la primera vez que la BSA o entidades análogas realizan “estudios” en los que no contemplan el software libre como software legal, o directamente para acabar antes, contabilizan equipos comprados como equipos que deben tener un cierto número de licencias.

Estoy convencido además que el grado de piratería, si hablamos de software privativo, debe ser muy similar en todo el territorio nacional, con lo que este estudio no hace más que demostrar dos grandes datos:

En Andalucía y Extremadura sigue creciendo el uso de software libre como alternativa completa y de uso diario al privativo.

Las dos administraciones públicas, Andalucía y Extremadura, principales compradores de equipos informáticos -y me ratifico en mi convencimiento que aquí está la principal diferencia con el resto del territorio nacional-, nos estan ahorrando a todos los ciudadanos costosísimos gastos en licencias, que no aportan beneficio alguno a los ciudadanos.

Sólo un par de reflexiones más, ¿cómo es posible que un señor con un desconocimiento tan elevado del sector pueda representar a empresas tecnológicas? ¿No debería cuando menos retractarse de sus graves acusaciones?



Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes