O lo que es lo mismo, el por qué de que las tecnologías no pueden ser neutrales y si estratégicas. EStamos hablando que según el estudio aparecido en el Think Tank de Morfeo, las administracioes públicas están despilfarrando 40 millones de euros, por un servicio que podrían igualmente prestar, y además sin discriminar al ciudadano (utilizando estándares abiertos y software libre, se habilita que cualquier ciudadano independientemente de su renta económica pueda acceder a los servicios).
Miembros pertenecientes al Grupo de I+D OpenInnova han elaborado un estudio llamado “El coste de oportunidad derivado de las trayectorias tecnológicas”[1] y “El verdadero coste de la elección tecnológica: ¡Cómo emplear (sabiamente) el dinero del contribuyente!” [2] donde se hace referencia al beneficio económico que se puede obtener mediante el fomento de las tecnologías de código abierto (FLOSS) en nuestra sociedad. Más particularmente, en una primera parte del artículo se centra en el gasto actual de las TIC en las administraciones públicas mientras que en la segunda parte, analiza el ahorro que supondría la sustitución del software privativo de Windows por el de código abierto como es Linux.
Con esta investigación se pretende dar a conocer la mejorable gestión que hacen de los presupuestos en tecnología en las administraciones públicas donde se podrían ahorrar casi 40 millones de euros que podrían ser invertidos en otras acciones beneficiosas para la población española.
[1] el-coste-de-oportunidad-derivado-de-las-trayectorias-tecnologicas.pdf
[2] el-verdadero-coste-de-la-eleccion-tecnologica.pdf
Es muy recomendable la lectura de los adjuntos, en gran medida puedo confirmar que los estudios, a una escala menor, pero totalmente probada, se confirman en todo lo que estamos haciendo en la Axarquía.
Algunas lecturas recomendadas:
Software libre para gobiernos en crisis
EEUU ahorraría 3,7 mil millones de dólares con software libre
Usando software libre las empresas ahorran 75% de costes
El Ayuntamiento de Marbella otra vez despilfarra el dinero
De nuevo: M$ + virus = colapso en las administraciones públicas
En este día..
- Iniciativa Focus, la UNED y el conocimiento libre, la apuesta formativa de este verano - 2008
- I Encuentro nacional por las libertades y derechos digitales en el e-verano.org - 2007
- Automatix, click, instalar y disfrutarlo - 2006
Excelente post y muy oportuno, se les llena la boca hablando de innovación, pero no pueden estar peor asesorados en lo que a software se refiere.
Muchas gracias, me alegra te haya gustado.
Saludos
¿Y no sería razonable enviar ese informe, no solo a los que ya estamos convencidos, sino a todos los medios de comunicación generalistas?
40 millones de euros es una cantidad muy golosa, que a los aficionados al escándalo les provocará chirivitas en los ojos, y si encima nos encontrarmos con alguno que le tenga particular manía al gobierno de turno…
Es cierto que casi todos los medios se lo pensarán tres veces antes de enfrentarse con MS, pero igual alguno no le tiene mucho aprecio a la cuenta de publicidad de MS, por lo que sea. Y en ese se podría meter la cuña.
o porque alguien pone el cazo, ¿solo 40 millones ? sospecho que muchos mas
Muy buen post.
Respecto a los medios de comunicación, creo que desconocen de que va el tema y creen que pueden perder mas que ganar (si se meten con microsoft). Ademas, el sw libre no tiene ideologías y lo usan (y no lo usan) tanto los de un partido como los de otros, así que nadie se lo echará en cara al otro. Creo yo, vaya.
Pero siempre es interesante que estas cosas se vayan sabiendo.
Las administraciones públicas pagan casi 40 millones más ¿por desconocimiento o por incompetencia?.
POR AMBOS MOTIVOS Y POR ENRIQUECERSE ALGUNOS.