Software Libre y Comunicación

Mejor Blog de Software Libre 2012 y 2013 – Premios PortalProgramas. Blog abierto al #ConocimientoLibre #SoberaniaTecnologica #GobiernoAbierto #Sociedad-Red #Comunicación #SoftwareLibre #SocialMedia

Software Libre y Comunicación - Mejor Blog de Software Libre 2012 y 2013 – Premios PortalProgramas.                                   Blog abierto al #ConocimientoLibre #SoberaniaTecnologica #GobiernoAbierto #Sociedad-Red #Comunicación #SoftwareLibre #SocialMedia

Éxito rotundo del VI Encuentro Centroamericano de Software Libre

En el VI Encuentro han participado más de 300 asistentes y representantes de autoridades y proyectos internacionales provenientes de 12 países.

El VI Encuentro Centroamericano de Software Libre se celebró en la bella ciudad de Chitré – Panamá, los pasados 9 y 10 de octubre, y tanto los organizadores como todos los asistentes han calificado el evento de éxito rotundo.  Más de 300 participantes, de los cuales 80 provenientes de 12 auditorio 300x225 Éxito rotundo del VI Encuentro Centroamericano de Software Librepaíses, han disfrutado de un espacio de innovación, convivencia, creación y compartición de Conocimiento sin precedentes en la Región.

Han sido solo 2 días, pero todo lo generado en esas horas, la magnífica organización, la participación de autoridades académicas y públicas, asistencia de expertos internacionales, de comunidades internacionales como la de Mozilla u OpenOffice, representantes de todas las comunidades de usuarios de software libre de los países centroamericanos, han convertido el encuentro en una cita imperdible.

En la clausura del evento se pudo además compartir la declaratoria del Encuentro, que entre otros aspectos importantes destaca:

« Consideramos que el uso de Software Libre así como de Protocolos y Formatos Abiertos:
Aporta al fortalecimiento de la industria nacional y regional de tecnologías de información y comunicación.
Contribuye efectivamente con la reducción de la brecha social y tecnológica, aportando a la participación, autonomía y empoderamiento de las personas en la sociedad.
Permite la interoperatividad de los sistemas de información del Estado para dar respuestas efectivas y oportunas a los ciudadanos y ciudadanas, mejorando la gobernabilidad y la soberanía tecnológica, con una mejor inversión de los recursos públicos.
Posibilita mejorar la capacidad de almacenamiento y los niveles de seguridad de los sistemas para proporcionar un manejo apropiado de los datos personales de la ciudadanía.
Impulsa a las instituciones públicas de toda índole a compartir información con el público utilizando formatos abiertos y estandarizados para permitir el libre uso, aprendizaje, mejoramiento, colaboración y distribución. »

inauguracion1 300x222 Éxito rotundo del VI Encuentro Centroamericano de Software LibreSin lugar a dudas, es justo reconocer la magnífica organización de la Fundación Fraternidad del Software Libre en Panamá, así como todo el apoyo prestado por la municipalidad de Chitré, con su alcalde a la cabeza, con el que tuvimos oportunidad de conversar, y la Universidad de Panamá, con su director al frente y con el que he tenido la oportunidad estos días de conocer la increíble labor que vienen desarrollando entorno a la innovación y el emprendimiento en la región.asistencia 225x300 Éxito rotundo del VI Encuentro Centroamericano de Software Libre

Como en todo evento, solo destacar un pero, en este caso el de las autoridades de inmigración del Aeropuerto Internacional de Panamá, que retuvieron a algunos de los participantes, y que, tras varias horas, devolvieron a uno de los ponentes salvadoreños, impidiéndole ingresar al país y, por lo tanto, participar en el evento.

Como colofón a tan importante evento, hoy se celebra en Ciudad del Saber, la III Conferencia del ciclo TIC: « Software libre como alternativa sostenible para la innovación y el desarrollo tecnológico » a la que asistirán representantes de administraciones públicas y empresas, y en la que, estamos seguros, será otro nuevo éxito.

Rumbo a Panamá y Costa Rica

En pocas horas, a las 9:00 de mañana 8 de octubre, salgo para Panamá, donde estaré hasta el próximo 2 de noviembre, casi un mes. Durante ese tiempo, en el que espero poder conocer un poco mas de este bello país (aún no había tenido oportunidad de estar), participaré en varios talleres, jornadas y reuniones,…

ecsl2014 300x109 Rumbo a Panamá y Costa RicaLa primera actividad, nada más aterrizar, será participar en el VI Encuentro Centroamericano de Software Libre que este año, y como ya comenté, se realiza en Chitré, los días 9 y 10 de octubre, y donde tendré el honor de impartir la conferencia inaugural: « Soberanía Nacional e Independencia Tecnológica: Creando riqueza y futuro en libertad » y en la que espero trasladar la importancia de ser dueños de nuestra tecnología, de crear conocimiento y compartirlo, y no solo consumirlo en un mero rol pasivo. Pero sobre todo, más tratándose de un aforo principalmente  Rumbo a Panamá y Costa Ricaacadémico, la importancia que tiene el software libre para la Universidad y para la creación de ciudadanía más libre.

Posteriormente, el 11 de octubre regresaré a la ciudad de Panamá, para participar el 13 de octubre en unas jornadas organizadas por la Ciudad del Saber:

« Software Libre como alternativa sostenible para la innovación y el desarrollo tecnológico ».

Posteriormente, un viaje a Costa Rica, del 20 al 24 de octubre, para impartir una serie de conferencias y participar en una serie de reuniones de la mano del Tecnológico de Costa Rica, y aunque espero ampliar información en estos días, visitaré varias de sus sedes:

para luego regresar a Panamá y finalizar mi estancia el 2 de noviembre.

Durante estos días, y al menos en mi cuenta de twitter, espero ir actualizando la agenda y contando por donde estaré, por si algún amig@ se quiere acercar, algo que siempre me motiva mucho.

El software libre es solo para países ricos o para momentos de bonanza económica y despilfarro

« Software libre es solo para países ricos, porque supone un gasto y no una inversión » una nueva afirmación con la que nos intentan engañar.

No hace muchos días podía leer algo así en un foro sobre firma electrónica, lo afirmaba un consultor de una gran transnacional TIC que se dedica a implantar software privativo y/o vender grandes consultorías sobre productos tipo SAP:

« El software libre es solo para países ricos o para momentos de bonanza económica y despilfarro »

Su contundente afirmación la basaba en, según su juicio, en el uso que se hace de los sistemas operativos.  Según él, dado que el mayor porcentaje de usuarios usan windows, una administración pública no puede invertir recursos en desarrollar software libre, ya que el escritorio linux lo usan muy pocas personas.

Claro, en esta afirmación, existen varias contradicciones importantes:

1.- Software libre no es exclusivamente Gnu/Linux, y, lo que es más importante, el software libre es multiplataforma real, y funciona igual de bien sobre Linux que sobre cualquier otro sistema operativo privativo.  Aún más, hay un montón de software libre funcionando sobre windows, ¿ejemplos? por ejemplo firefox o thunderbird, libreoffice/openoffice, …. entre otros muchos.

2.- Olvida que en países como Brasil el empleo de software libre es cada día más mayoritario, o que en Andalucía todos los centros educativos, centros sociales, bibliotecas,… usan software libre, y hablamos de muchos cientos de miles de computadoras.

3.- Que pagar royalties o licencias por el simple derecho a usar un programa informático nunca generará independencia tecnológica o riqueza en la región, sino simplemente consumismo, dependencia del proveedor y rol pasivo, en lugar de convertirnos en actores y protagonistas de la tecnología.

4.- Que el software privativo tiene a concentrar el conocimiento, convirtiendo al resto de regiones en simples consumidoras y analfabetas tecnológicas

y otras muchas otras motivaciones que suelo comentar en mis posts

Desde luego, yo me reafirmo en el software libre no es libertad para despilfarrar el dinero público, ni puede tampoco convertirse en la excusa, como ya he dicho en mil y una intervenciones.  Pero de ahí, a considerar que el software libre es un gasto porque solo usan linux unos pocos, me parece una barbaridad de grandes dimensiones, que más que por desconocimiento entiendo se emplea de forma interesada, para ver si, como otras tantas burradas se afianza en los responsables técnicos y políticos de las administraciones públicas.

Y que por las razones expuestas ateriormente, junto a las que tod@s solemos comentar en este blog:

Software Libre en los gobiernos, la única opción

Eso evidentemente molesta mucho a las transnacionales, las grandes consultoras TICS, y al elenco de lobistas, consultores, « conseguidores »,… que existe entorno a las tecnologías y las administraciones públicas, y de ahí, que tengan que buscar rebuscadas explicaciones como la afirmación inicial.

Porque, como ya explicara en alguna que otra entrevista,

¿Por qué la Administración no usa software libre? Excusas existen muchas, pero razones reales, solo dos: corrupción e ineptitud de los responsables.

porque contra la crisis que actualmente estamos viviendo, que no es una crisis económica, sino de valores, lo que necesitamos realmente es más software libre y menos « neutralidad ».

Y aunque todas estas razones no fueran suficientes, me gustaría quedarme con las principales:

  • Apostar por software libre, no es solo apostar por un modelo de creación e independencia, que te proporciona soberanía y por lo tanto, poner el rumbo de tu país o de tu administración en manos de tu ciudadanía, y no en la de corporaciones tecnológicas extranjeras,
  • Apostar por software libre es pasar del rol de simple consumidor, a crear futuro y libertad.
  • Apostar por software libre es no despilfarrar los escasos recursos públicos, pero sobre todo acabar con la drogadicción tecnológica, principalmente en la educación.

Exijamos a nuestros responsables políticos que nos liberen de las cadenas tecnológicas y que acaben con el actual colonialismo informático existente.

Modelos de negocios del software libre

Siempre se plantea el debate que si el software libre es gratuito o si no se puede cobrar por el mismo, como se gana dinero, pero… ¿son premisas correctas?

Estamos tan acostumbrados a pensar en las empresas como venta de productos que se nos olvida que una gran parte de las empresas no ganan dinero por vender sus productos, sino por cobrar sus servicios: bien su conocimiento/experiencia bien su especialización y/o cercanía, bien su amabilidad/garantía, bien otra serie de factores que nos hace apostar por un Aspectos economicos y modelos de negocio del software libre OpenLibra1 325x461 211x300 Modelos de negocios del software libreprofesional y no por otro, aunque ambos nos ofrezcan el mismo servicio.

Y comienzo así porque siempre se nos pregunta la misma cosa: « a los del software libre, ¿si regaláis el código, como ganáis dinero? ».  Lo primero que hay que aclarar es que el código no se regala, sino que se permite el acceso al mismo, y cualquiera pueda bajarlo, probarlo, estudiarlo, conocerlo,… pero no es incompatible con que se pueda cobrar por él, bien la empresa que realizó el primer encargo sobre una necesidad que se tenía, bien porque, aunque está disponible, haya empresas o personas que quieran pagar por él para usarlo. Es decir, que sea libre y accesible, no significa que quien quiera no pueda pagar por él, bien porque prefiere que se lo busquen o entreguen en un soporte determinado, bien porque no es consciente que el software está liberado en uno u otro sitio,….  aún así, no suele ser habitual pagar por software libre ya existente.

Libre no es Gratis!! A ver si se entiende: este modelo de negocios para el software apunta a dsitribuir la riqueza y generar empleo mediante el libre acceso al Conocimiento. Que sea libre de costos para el usuario es un aspecto importante, pero no la clave de su indetenible desarrollo.

En ese sentido, es muy importante señalar la principal diferencia entre modelos de negocio basado en software privativo y en software libre. La principal diferencia no es que uno sea comercial y el otro no (algo que es falso, existe software libre comercial, además… ¿qué significa que el software sea comercial?), no es que uno sea propietario y el otro no (ambos tienen propietarios, independientemente del modelo de licencia y/o explotación),…. La principal diferencia en los modelos de negocio es que el software privativo basa su modelo en crear dependencia, para que una vez que una empresa o administración compra sus productos, o lo que es peor, encarga un desarrollo a medida, el cliente jamás pueda deshacerse de su proveedor, ya que el coste que tendría es tan excesivo que se convierte en inviable.

Y en este sentido, aunque no directamente relacionado con el modelo de negocio, aparece otra gran desventaja con respecto al software privativo, la innovación, el avance, desarrollo, …. depende siempre de la empresa proveedora, con el software libre, la innovación es constante, las aportaciones, las mejoras, el desarrollo no deja de fluir, bien en la empresa que genera el código original, bien en el resto de empresas, colectivos, profesionales que quieran aportar conocimiento.

No pretendo entrar en profundidad, para ello hay libros, como Aspectos económicos y modelos de negocio del Software Libre de la UOC en OpenLibra (« La Biblioteca Libre online que estabas esperando ») y maravillosos artículos explicativos como los de la EOI: Modelos de negocio basados en software libre en Software libre, pero si responder con lo más obvio:

Si cualquier profesional artesano o autónomo gana dinero con su trabajo, prestando un servicio basado en su expertise, conocimiento y buen hacer, ¿por qué no puede ocurrir igual con un desarrollador o empresa que basa  su negocio en su servicio?

Algunos de los modelos pueden estar resumidos en la siguiente lista ( La clasificación más extendida es la realizada por FLOSSMETRICS )  :

  • Licencia Dual
  • Núcleo Libre
  • Especialistas de producto/tecnología
  • Proveedores de plataforma
  • Proveedores de soporte de agregación
  • Certificación y Consultoría
  • Compartición de costes de I+D
  • Remuneración indirecta

Estoy convencido que si has trabajado o conoces alguna empresa de software libre, puedes detectar que ha apostado por uno o varios de esta lista resumen, ¿Verdad?

De igual manera, me gustaría invitaros a participar en la identificación de algunas propuestas empresariales basadas en este modelo.

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin

Sígueme en Google+