Software Libre y Cooperación

Menos mal que la cordura a veces se impone, y como en todos los colectivos en esta vida, también tenemos buenos políticos y representantes políticos.  El grupo socialista ha presentando una enmienda a las propuestas iniciales presentadas por el ministro de cultura, corrigiendo y arreglando el desaguisado que este señor, en beneficio no de la ciudadanía, sino de los intereses de unos pocos (los que hacen de la cultura un negocio) planteaba.

Como siempre, tenemos en este país grandes políticos, y una vez más, la incombustible Lourdes Muñoz nos cuenta en su blog el trámite parlamentario que se ha realizado para enmendar y no sólo eso, sino para clarificar la postura socialista.

Entre otros destacan dos aspectos fundamentales:

“Los y las socialistas no estamos por “ordenar la circulación de contenidos en Internet”. Creemos que se debe seguir respetando al Neutralidad en la red…”

“las iniciativas que se impulsen se definirán con participación y acuerdo de las personas usuarias de internet. La ciudadanía y sus derechos en internet son clave.”

ES increíble, pero como muchos de nuestros gobernantes siguen sin enterarse de que “no se le pueden poner puertas al campo”, o lo que es peor, conceptos básicos como Libertad Tecnológica vs Censura, Sociedad del Conocimiento no de la Información, Apoyo a la Cultura y no a las industrias culturales, …. Este martes, y una vez más con el pretexto de ayudar a la industrica cultural, intentan aprobar medidas para intervenir/censurar internet, el fin del derecho a las comunicaciones libres,….

Debemos movilizarnos, debemos hacer llegar a nuestros dirigentes, y especialmente a este ministro de cultura retrógrado que nos encontramos en la sociedad de la revolución digital, en la nueva era del conocimiento libre, en el momento de compartir, de cooperar, de innovar,… y no en el de limitar, censurar, intervenir,… y debemos hacerlo ya.

Si hay un político al que admiro y que tiene más claro que nadie lo que es el conocimiento libre y la libertad tecnológica es Juan Carlos Rodríguez Ibarra, y cada vez que realiza declaraciones en este sentido son contundentes y clarificadoras, lástima que la gran mayoría de nuestros políticos no lo tengan tan claro.

En uno de sus últimos artículos en El País, de hace dos días, vuelve a clavarlo, y como muestra un botón: “Cabe recordar que de las cotas de independencia que aún no ha alcanzado Europa, junto a la energética, la tecnológica es una cuestión pendiente. No debemos permitir que, ante una evolución de Internet no acorde con los valores tradicionalmente defendidos por los estados europeos, nos encontremos sin capacidad de reaccionar. No debemos caer por la aplicación del difuso concepto de neutralidad tecnológica en una falta de respuesta en favor de la independencia tecnológica, como ya nos sucedió con el software libre.”

Como todos sabéis, ayer se publicaba en el BOE una ley injusta, insolidaria y que relega a los ciudadanos al oscurantismo de la SGAE.  La apuesta del gobierno, que ya se ha denunciado por los diferentes colectivos anticanon desde hace muchos años, así como una nota pidiendo una nueva negociación-congelación del canon, ha sido alinearse una vez más con la SGAE y las sociedades recaudadoras de injustos “impuestos revoluncionarios”.

Ahora queda buscar alternativas, la primera, que cada día más usada por muchos ciudadanos, es comprar todo lo tecnológico en el extranjero, perjudicando a los negocios españoles, o bien comprar soportes en negocios que se saltan el canon incumpliendo las trabas recaudatorias.  ¿Beneficia esto al sector empresarial español? Pues rotundamente no, no fomenta el comercio, la legalidad ni por supuesto el tejido empresarial tecnológico.

Aún más fuerte es lo que leo en Error500, donde se afirma que el gobierno garantiza a las entidades recaudadoras ilegítimas un importe mínimo de 110,2 millones de euros.  Y digo yo (bueno y otras muchas personas y colectivos) ¿no sería menos malo que el canon, sea o no indiscriminatorio, lo recaudara y repartiera el Gobierno?

Enlaces Todoscontraelcanon, David Maeztu, Mangas Verdes, …

Una vez más la diputada Lourdes Muñoz sale en defensa de las libertades tecnológicas y el software libre, en esta ocasión relatando en primera persona algo que parece increible: “a aquellos diputados que quieren adquirir su portátil le imponen el adquirir también la licencia de MS Office Pro, y más concretamente pagar 400 €” Como se plantea en la lista de socios de Hispalinux, ¿Durante esos cuatro años esos portátiles no tenían software legal? ¿o es que se obliga a los diputados a pagar de nuevo lo que ya está pagado por el Congreso? Desde luego no deja de ser paradójico que se encuentren con estas dificultades hasta los propios legisladores, esperemos que pronto muchos, como la amiga Lourdes, comprendan el significado de libertad tecnológica y comienzan a vivirla y defenderla.

Hoy la agencia Europa Press nos cuenta que SGAE ha dicho que ‘es “rotundamente falso” que haya obtenido más de medio millón de euros “por la grabación en cedés del programa gnuLinex”, la aplicación de software libre creada por la Junta de Extremadura’

Enlace a la noticia en la web de dicha agencia: http://www.europapress.es/00285/20080104150421/sgae-asegura-falso-haya-obtenido-mas-medio-millon-euros-cedes-gnulinex.html

Mi pregunta es muy sencilla: ¿Cómo sabe eso la SGAE? ¿Hay que rellenar algún formulario cuando compramos CDs o DVDs en los que indiquemos lo que vamos a grabar en ellos?

Lo digo de otra forma todavía más simple: según la Junta de Extremadura, gnuLinex cuenta con unos dos millones de descargas (enlace a esta información en la web del diario Hoy: http://www.hoy.es/prensa/20080104/regional/junta-aclara-respeta-decisiones-20080104.html). Dichas descargas consisten en un tipo de archivo electrónico (imagen ISO) cuya utilidad natural sólo puede obtenerse si se graba en un CD o DVD.

Es fácil deducir que si alguien descarga este tipo de archivo es para grabarlo una o más veces en unos soportes (cd o DVD) gravados por el canon que cobran las entidades de gestión colectiva de derechos de autor con la SGAE en cabeza.

Dichos “soportes” (CD o DVD) los compra la gente, de uno en uno o de 100 en 100, en las tiendas que los venden y SGAE no tiene forma alguna (salvo algún tipo de bola de alguna bruja Lola) de saber qué vamos a terminar grabando en dichos discos. Se aplica el canon a todos los discos que compramos sin discriminar qué vamos ha hacer con ellos.

Los datos contrastables que tenemos son también sencillos:

a) gnuLinex cuenta con unos dos millones de descargas que con toda probabilidad acaban “dentro” de al menos un CD o DVD que la gente que ha realizado esas descargas ha comprado en las tiendas, al por menor.

b) SGAE ha ingresado por concepto de canon (por CD y DVD) varias decenas o de cientos de millones de Euros. Es lo mismo que sean decenas o cientos, porque lo que me interesa señalar es que una parte de esa cifra es “razonable” asumir que se corresponda con el susodicho medio millón que SGAE niega haber percibido.

¿Como sabe SGAE que no es así? Que nos lo diga. ¿Cómo puede afirmar que eso es “rotundamente falso? ¿Qué es falso?

He intentado redactar/razonar en “modo para torpes” y no lo comprendo ¿Alguien lo puede explicar?

Lo cierto es que desde el primer día que conocí al amigo Carlos Castro, tenía claro que no es el típico responsable político, su clara visión de esta nueva Sociedad que gira entorno a las nuevas tecnologías y el conocimiento libre, su cercanía como persona y su gran compromiso, son patentes nada más escucharle. Y así, a nivel personal-cercano, en la Conferencia Internacional de Badajoz nos sorprendió a todos los voluntarios que asistíamos al evento mostrando su preocupación, tanto en privado como en público -en el propio plenario- acordándose de un compañero nuestro que sufría un accidente, el amigo Carlos Parra. Igualmente, es un placer poder compartir ideas, proyectos o simplemente pensamientos, con él, y me siento una persona afortunada por ello, últimamente he tenido la oportunidad de hacerlo en varias ocasiones, y la última, no hace mucho, el pasado 26 de diciembre, compartiendo una comida entre amigos. En esa comida, ya le reconocía una vez más su enorme compromiso con el conocimiento libre (que también quedó reflejado en su conferencia inaugural en el e-verano.org y primer post de su blog), y que iba a dejar de escribir en su blog, porque era vergonzoso no poder hacer otra cosa que reafirmar todo lo que decía, también le reconocía toda su valentía en afrontar como lo estaba haciendo todo el tema del canon, y en estos días, aparecen su blog y opiniones recogidas en muchos blogs, portales como barrapunto y La SGAE saca 500.000 euros gracias a Linex,…. espero que pronto otros muchos políticos socialistas tengan la misma valentía de expresarlo y defenderlo.