Archivado en: ‘Software Libre’ .

Tercer y último día de Consegi

21 agosto, 2010

 

Hoy no sé si por haber tenido que dar mi ponencia, porque son muchos eventos juntos, o porque suelo ponerme bastante nostálgico el último día, creo que apenas relataré lo vivido.  Eso si, sentimientos y emociones a raudales, y muchos nuevos amigos los que me llevo para España.  Igualmente ha sido una gozada estar en Brasilia estos 4 días, he sido tratado de lujo, y la organización inmejorable.  Mi presentación no sé si habrá gustado, pero por lo menos lo he intentado, aquí os pongo las transparencias:

Gracias a los amigos que he conocido en estos días me he sentido muy querido y acogido, y es una verdadera pena llegue el fin.  Hoy he podido hablar y compartir proyectos, ideas, reflexiones,.. y también despedirme de muchos, muchos amigos.  Espero seguir relatándoles la experiencia vivida, todo el conocimiento adquirido,…

Igualmente ha sido muy motivador observar la repercusión que han tenido mis posts, tanto en el facebook, como twitter, como en algunas admiradas páginas webs, como

En días y momentos como éstos, nunca quieres que se acabe el evento, que sigas pudiendo disfrutar de esas personas, es más, son las 02:30 de la mañana y seguimos en la habitación del buen amigo @pastorga hablando de proyectos, ideas,… y esperando que nos den las 03:30 que será la hora que se marcha, y eso que mañana tendré por delante una buena cantidad de horas de vuelo.  Por eso, una vez más, recuerdo posts como estos:

Segundo día en el Consegi

20 agosto, 2010

Ahora entiendo cuando la gente me cuestionaba la organización del e-verano.org o los congresos, hay mucho y todo muy interesante, con lo que uno se encuentra completamente estresado y a la carrera, sin saber donde acudir.

Este segundo día no hace más que reforzar la excelente organización de los amigos brasileños, el refuerzo de los lazos con cantidad de nuevos amigos por toda latinoamérica, y las enormes posibilidades de cooperación existentes.

Aunque fueron muchas las ponencias interesantes, solo hay que comprobar la intensidad en mi twitter, me interesaron mucho lo que se está haciendo en los más importantes bancos de brasil con software libre, y así, dos vicepresidentes, la de Caixa y el de Banco de Brasil, nos contaron sus proyectos tecnológicos basados en exclusiva en software libre (ojalá tomaran nota los bancos españoles, por el momento solo Caja Guadalajara y no al nivel de éstos).  Como igualmente pudísteis comprobar en una foto esta mañana en mi twitter y facebook, hasta los cajeros funcionan con software libre.

ConsegiTambién me resultó interesante la actividad paralela sobre Televisión Digital TDT, más porque todos los países de latinoamérica han aprobado el mismo estándar ISDB-T, una modificación hecha por los brasileños sobre el sistema japonés.  Igual de interesante fue comprobar la importancia de la cooperación de Korea del Sur en muchos países de iberoamérica, como los casos de Paraguay o la propia Brasil.

Además, asistí a una charla sobre e-democracia, otra de Cloud Computing, y como no, la mesa principal del día, compuesta por una gran cantidad de amigos, representando a sus respectivos países y contando lo que están haciendo en materia de software libre (Chile, Ecuador, Santo Tomé y Príncipe, Cuba, Korea, Paraguay y Perú).

Software Público

Por si fuera poco, esta tarde tuve la suerte de asistir a la reunión del grupo de países de softwarepublico.net, un proyecto cooperativo de varios países de latinoamérica -son ya más de 10- que entre otras muchas cosas, pretende crear lazos de cooperación y compartición de software libre para la ciudadanía y entre gobiernos.  Ha sido realmente ilusionante conocer a sus promotores y a su coordinador, ha sido igualmente emocionante ver la pasión que demuestran por el proyecto, y como los brasileños colaboran en tantos y tantos países, inclusive aportando técnicos durante diferentes periodos.  Los asistentes a esta reunión fueron de los países de Brasil (anfitrión), Bolivia, Chile, Ecuador, El Salvador, Paraguay, Perú y Venezuela.

Es igualmente de gran orgullo ver que el gobierno de España colabora con la iniciativa, de la que espero en estos días poder contaros mucho más, ya que espero poder colaborar y/o participar de alguna manera.

Primer día en el CONSEGI

19 agosto, 2010

Si el trato previo al evento siempre fue magnífico, desde que llegué ayer tarde a Brasilia, todo ha sido insuperable.  La organización es magnífica, con una enorme cantidad de servicios, ofertas formativas, un nivel de ponentes de primer orden y la asistencia de representantes de 20 países. En este sentido creo que sigo siendo el único representante que ha asistido de España, todo un honor, y espero dejar bien alto el pabellón, mi ponencia que será el próximo, viernes, 20 de agosto, a las 14:00 (hora brasileña y a las 19:00 hora de España) tratará de contar todo lo que se está haciendo sobre migraciones a software libre, tanto casos de éxito como de fracaso, e igualmente trasladarles mi conocimiento sobre gobierno electrónico.

Desde el primer momento me siento muy integrado, compartiendo gran parte del día charlas, cafés, comidas, … con la mayoría de las delegaciones internacionales, especialmente con Chile, Paraguay, Perú, Ecuador y hoy también con Bolivia, El Salvador y Venezuela entre otras.  La gente de la organización se nota que son todos unos expertos, desde el más mínimo detalle como puntos para tomar café o agua por todo el recinto, gran cantidad de ordenadores ubicados por todo el reciento,…las caravanas de estudiantes universitarios, la zona de talleres, instalación de distros, eventos simultáneos, los lugares para acampadas, carpas para desconferencias,… hasta  que existan un importante número de diplomáticos con la única misión de atender a los que somos ponentes internacionales.  Es igualmente destacable el alojamiento para los ponentes, de un elevado nivel y que se encuentrahttp://www.consegi.gov.br/eventos-simultaneos-espanhol dentro del propio recinto, el auditorio y los principales salones de conferencias, con traducción simultánea (menos mal porque si no, con mi mal inglés o mi nulo portugués imaginaros), o la zona de deportiva.

La oferta es que abruma, ya no solo por la enorme cantidad de actividades paralelas, sino por el cuadro ofertado: 109 ponencias, 71 talleres y 17 mesas redondas.

Es evidente que el nivel es de primer orden internacional, y solo hay que ver las instalaciones, todo el despliegue de medios y servicios, o que en el acto inaugural asistieran entre otras, 2 ministros brasileños, un viceministro, el embajador de Korea del Sur y los vicepresidentes de los principales bancos brasileños.

Como digo, un honor y una grata experiencia haber asistido al III Congreso Internacional de Software Libre y Gobierno Electrónico: CONSEGI 2010.

Además, si quieres, puedes seguir todas las conferencias por videostreaming, incluso… si no tienes mucho que hacer o simplemente te aburres, también puedes escuchar la mía, que será en el salón noble I

Ya en Brasilia, en el Consegi 2010

18 agosto, 2010

CONSEGI

De encuentros y visitas por Santiago de Chile

12 agosto, 2010

Lo cierto es que llevo dos días de interesantes reuniones, de conocer proyectos, iniciativas,… y sobre todo a interesantes personas, y lo que es mejor, se abren nuevas posibilidades de colaboración, futuros proyectos,… y quedan aún varios días de contactos y encuentros.

Aunque inicialmente venía a Santiago por 10 días y realmente no traía una agenda cerrada, gracias a las redes sociales y a amigos comunes, he podido conocer y contactar con interesantes personas.

El lunes estuvimos reunidos con Rodrigo Latorre, director de Kraneo, una empresa que, entre otras muchas cosas, se dedica a la producción de eventos sociales y tecnológicos, que trabaja con las principales empresas del país, muchas de ellas internacionales y que seguro que pronto podremos colaborar.

Telecentro ChileEl pasado martes pude visitar los turísticos municipios de Valparaíso y Viña del Mar, y además de conocer un poco más la costa, pudimos reunirnos con el amigo Álvaro Díaz, que está actualmente a cargo de la agencia territorial de fomento e innovación, y conocer como se apoya a las empresas chilenas ubicadas en aquella región (la quinta si no recuerdo mal).  Pudimos ver diferencias existentes estre España y Chile, observar el elevado interés existente por el software libre en las administraciones públicas y en las empresas, como principal herramienta para fomentar la innovación, la creación de nuevo tejido empresarial,…

Ayer fue otro día intenso, por la mañana y gracias a Paulina Silva, Directora Ejecutiva de la Corporación Encuentro, conocí el proyecto de telecentros, sin lugar a dudas, un ambicioso plan de alfabetización tecnológica, que está llevando a cabo esta ong para el gobierno chileno.  Pero igualmente pude conocer un poco más esta increíble entidad que viene desde hace mucho alfabetizando y dinamizando la municipalidad de Peñalolén entre otras, con ambiciosos proyectos de recuperación de los barrios, en zonas más vulnerables, con población más necesitada,.. y con la que estoy seguro que Iniciativa Focus podrá mantener y realizar numerosos proyectos.  Pudimos ver todas las sinergias existentes entre ambos colectivos, la gran vocación de cooperación que tienen ambas entidades, y los numerosos proyectos en los que podremos colaborar, incluyendo además a otras entidades y amigos de la OIJ por ejemplo, y aprovechando nuestras experiencias como las que venimos desarrollando para el Consejo de la Juventud de Andalucía con nuestros compañeros de la enorme sección juvenil.

Si interesante fue la reunión con Paulina, así como la posterior visita al telecentro de San Miguel, donde todos los equipos funcionan con Ubuntu y administrados por el dinamizador, Sebastián Ramos, un apasionado técnico y formador del software libre, aún lo fue más poder visitar la municipalidad de Peñalolén y sus increíbles instalaciones.  No solo me impresionó poder conocer algunos de los proyectos, ver sus modernas instalaciones y equipos, sino sobre todo, poder comprobar la voluntad política, las ganas de innovar, crecer con las tecnologías, ofrecer a la ciudadanía todos los servicios on-line,.. de hecho, Peñalolén es considerado actualmente el municipio referente de las tecnologías en toda Chile, y no podría ser menos, con un apasionado alcalde, nativo digital, defensor a ultranza del empleo de las telecomunicaciones en todos los trámites con el ayuntamiento y fundador además de esa increible ong llamada El Encuentro.  Gracias a Benjamín Blanco, gerente de Comuna Digital y Director de Informática de la municipalidad, pude ver que el camino recorrido, aunque muy intenso y fructífero para la ciudadanía, no se queda ahí, y aún siguen avanzando y queriendo más, y estoy convencido de las posibilidades de la cooperación y todo lo que Iniciativa Focus puede aportarles, tanto en capacitación, transferencia tecnológica, soporte,…

Por la tarde pude reunirme con Alejandro Barros, consultor internacional de innovación pública y ex-Secretario Ejecutivo de Estrategia Digital de Chile y por lo tanto, buen conocedor de todo lo que se ha venido haciendo en materia tecnológica en Chile.  Con el que pude conversar un buen rato, intercambiar experiencias, y conocer un poco más de todo lo que se ha realizado en este país en estos últimos años.

Espero en estos pocos días que me quedan poder seguir cerrando encuentros y reuniones pendientes que aún me quedan, son muchas las personas interesantes con las que he contactado y me gustaría reunirme, y, espero poder hacerlo.

Es una lástima que al final solo me haya podido venir 10 días, porque en el ecuador de mi viaje me temo que me faltarán días para seguir conociendo a interesantes personas y proyectos, pero, estoy convencido que regresaré bastantes más ocasiones y no mucho más lejos.

CONSEGI 2010: III Congreso Internacional de Software Libre y Gobierno Electrónico

26 julio, 2010

Aunque ya había dicho algo en mi twitter y facebook, ya es oficial mi participación en el Consegi 2010, el Congreso Internacional de Software Libre y Gobierno Electrónico más importante de Iberoamérica, que además se celebra en uno de los países referentes del Software Libre.  Como no podía ser de otra manera, es un importante honor el poder participar en este Congreso, siendo además el único participante de España que lo hará, el reto es aún mayor y espero estar a la altura de las circunstancias.

Mi intervención, como se puede recoger en el intenso e interesante programa será el próximo 20 de agosto, a las 14:00 horas.  En esa hora de ponencia espero trasladar todas nuestras impresiones en materia de migraciones, tanto las positivas como las negativas, y como no, seguir contando todos los beneficios de las migraciones a software libre, la soberanía tecnológica que supone, la apuesta por la innovación y la libertad…

Si entre el 18 y el 20 de agosto andas cerca de Brasilia, y te apetece acercarte, espero poder saludarte personalmente.

Aprovechando mi viaje a Brasil, intentaré también pasarme unos días por Chile y así, saludar a algunos amigos y compañeros de Iniciativa Focus Chile, además de hablar de proyectos, software libre, gobierno electrónico,…. y conocer un bello país.

Llegó la hora de la legalidad y el software libre en Europa

18 julio, 2010

Se puede decir más alto, con más florituras o con más adornos, pero  no más claro.  Y mientras, los de siempre, los de la primera dosis gratis y/o la esclavitud del formato, de tus datos,… siguen con tópicos, FUD, historias miles….   La comisaria europea Neelie Kroes lo vuelvo a dejar claro, en esta ocasión con motivo de la Guadec 2010:

Transcripción traducida al español (vía FFII):

«Software libre ya no es una expresión malsonante. Antes lo era, una que asustaba. Por ejemplo, en aplicaciones de gobierno electrónico y administraciones públicas, software libre era algo para usar en casa, como un hobby. Nadie se habría atrevido a usar una solución software libre en una organización pública. ¿Quién nos ofrecerá soporte técnico, y qué pasa si somos denunciados por infringir la propiedad intelectual de alguien si usamos esto?

Éstos eran los tipos de problemas que desalentaban a los dirigentes a seleccionar software por su mérito. Todavía no tenemos un campo de juego legal completo, pero por suerte las actitudes están cambiando.

Un ejemplo es el proyecto de la Comisión Europea OSOR. Este proyecto conciencia y estimula la reutilización de soluciones software libre de éxito, entre las administraciones públicas europeas. Otro ejemplo es EUPL, la licencia software libre de la Unión Europea, que bajo un marco de trabajo legal de la UE, permite licenciar fácilmente software software libre.

Hoy muchas grandes organizaciones de toda Europa, como el Ayuntamiento de Munich, usan soluciones como Linux. Y el gobierno del Reino Unido ha estado apoyando soluciones software libre desde 2009, con muchos departamentos del gobierno usándolo ahora como componente. Y por lo que oigo, esos equipos están encantados con los resultados.

La razón no es sólo una alta relación calidad precio, algo que es crítico en la situación financiera actual, sino también más elección. Hay menos dependencia de ciertos vendedores y menos costes de migración. Las cosas están cambiando, también en el sector privado. Ahora grandes compañías declaran, orgullosas, que no sólo están usando software software libre, sino contribuyendo a él. Y eso significa que muchos proyectos software libre importantes están de hecho apoyados por empresas que están invirtiendo en él. Estas empresas obtienen beneficios importantes. Y eso va a continuar como un apoyo importante al movimiento software libre.

Según datos de proveedores software libre, como Red Hat, los tres países de la UE con más actividad software libre son Francia, España y Alemania. Y con esos países tan grandes en cabeza, el momento del software libre va a seguir creciendo. Es más, el software libre está apareciendo en todas partes: en productos de consumo, en bases de datos, en software de negocio, en juegos y como componente de servicios ofrecidos por Internet. Y grandes iniciativas como NOiV, “de Nederland\nOpen in Verbinding” [Holanda en Conexión Abiertamente], de mi propio país, Holanda, están ayudando a hacerlo mayoritario también en administración pública.

La Comisión Europea ha hecho mucho para alentar esta tendencia. Un ejemplo es el Marco Europeo de Interoperabilidad, que pretende la interoperabilidad dentro de y entre las administraciones públicas. Y ahora la agenda digital para Europa, está aumentando su apuesta. Pretendemos un enfoque estratégico para la interoperabilidad y los estándares, y enfatizar el importante vínculo con la responsabilidad pública. Eso puede cambiar realmente la forma en que el software libre es visto en las administraciones públicas y ofrecer mucho potencial para pequeños y medianos proveedores.

Tenéis un rol importante en dar forma al futuro digital de Europa. Los gobiernos no pueden tan sólo anunciar y entregar el futuro digital. Debe venir de una responsabilidad orgánica y compartida. Y quiero construir un amplio movimiento para la acción digital. En la Unión Europea podemos unir a la gente, ayudarles a superar obstáculos, y ocasionalmente dar financiación para ayudar en investigación y desarrollo. Pero la diferencia real está hecha por la gente y las comunidades, como el movimiento de software libre.»

Me dirijo a tí, como responsable técnico o político de tu administración, entidad,…: Ya tienes el apoyo clarisimo de la EU y de infinidad de leyes españolas, como la última 4/2010 , ¿vas a seguir sin usar software libre? ¿vas a seguir despilfarrando? ¿vas a seguir en la senda del oscurantismo? ¿Para cuándo una decisión correcta, valiente y de apoyo al progreso?

Y al resto de la ciudadanía: ¿Para cuando la condena a todos aquellos responsables técnicos o políticos que despilfarren, condenen a nuestras futuras generaciones y a nosotros mismos a ser esclavos tecnológicos, para cuándo una movilización general en pro de los derechos y libertades tecnológicas ?

¿La Junta de Andalucía está abandonando la libertad? ¿o está siendo manipulada?

16 julio, 2010

No quiero ni meditar el titular del post, porque lo cierto es que me preocupa y mucho dar más crédito a este enorme, espero, bulo, pero… creo que es preocupante y mucho, que se use el nombre de una Comunidad, que ha sido y es referente del éxito del software libre, para beneficio mediático o creación de expectación, FUD, o como queramos llamarle. Mientras disfrutábamos de un productivo encuentro o jornada de trabajo entre responsables técnicos de diferentes gobiernos regionales y todas las ventajas que supone para una Administración Pública el apostar por el software libre, vía twitter saltó la alarma: Según el CIO de Microsoft Ibérica, había movimientos en la Junta, las reuniones que estaba manteniendo eran productivas y, lo más preocupante, el objetivo se había logrado.  ¿Cual era es objetivo logrado? ¿Qué una vez más se pudiera cometer una atrocidad como la que se cometió en el servicio de salud y que nos costó más de 11 millones de euros?

Como no podría ser de otra manera, lo primero que a uno se le viene a la cabeza es que si un alto cargo de Microsoft dice que está reunido con representantes de la Junta y que sale muy satisfecho de sus reuniones es que la Junta podría abandonar la libertad tecnológica y, como ya ocurre en otras muchas administraciones, obligar a su ciudadanía al oscurantismo tecnológico, el despilfarro, el bloqueo, y la esclavización de sus procedimientos, su formación, conocimientos, la injusticia, ….  Más cuando la propia comisión europea lo tiene claro.

Verás!!!, lo primero que se le viene a uno a la cabeza cuando ocurren estas cosas es: “esto es una enorme rabieta de Microsoft, una más, porque como habrán estando comprobando en los diferentes medios, tanto digitales como tradicionales, el foro de intercambio de experiencias fue un rotundo éxito, que además, tuvo un importante seguimiento en las redes, en otras entidades interesadas,… y que promete ser un embrión de otras muchas novedades y avances”.

Desde luego, y como bien dice el amigo Juantomas en su blog, las perlas que el amigo Héctor nos suelta en su twitter son de órdago:

“…Es capaz de meter 6 o 7 twitters con todos los tópicos posibles anti software libre sin dejarse ninguno y esto no es fácil con twitter…

Esta es mi favorita el nuevo mantra a repetir.

Menos Independencias y más Eficiencias; – Ideología y + Tecnologîa; – Señalar y + Desarrollar; – Conspiraciones y + Inspiraciones

Evidentemente a Microsoft nunca le ha interesado lo más mínimo la independencia de sus clientes. Un mercado cautivo es lo mejor que les puede ocurrir y en los últimos años entre contratos abusivos con lo montadores de hardware y otras pequeñas sutilezas del estilo la independencia en todos los aspectos ¿es un estorbo verdad?

Lo de la bandera de la eficiencia debe ser una coña histórica o nuevos productos que no conoce nadie no?

….

Menos Software Libre y mas Libertad de Software. Menos subvenciones y mejores planes de negocio. Menos Ideología y mejor tecnología

Otra perla. Es curioso lo de más libertad de software viniendo de Microsoft y los miles de pliegos con condiciones ilegales que hacen a Microsoft el único adjudicatarios posibles. Lo de las subvenciones debe ser otra coña teniendo en cuenta lo que tributa la sucursal comercial de Microsoft en España y lo de los planes de negocio empezar a revisar el vuestro que no parece que vaya muy fino y tenga un futuro espectacular.

Discrepo 100% (pero seguro q lo sospechabas ;) RT @migueljaque: #foroaapp Es más fácil migrar a SL q cambiar de versión de soft propietario

La gente a la que se estaba refiriendo Miguel Jaque en muchos casos tuvo que migrar a Software Libre por que software propietario no funcionaba, lo hacía mal o la migración al software propietario no funcionó. Por cierto había algún banco,  AAPP.”

Lo cierto es que me preocupa, me provoca pánico que exista algún movimiento de paso atrás, más cuándo reconozco que en ocasiones no es fácil no caer en los cantos de sirenas de grandes multinacionales norteamericanas, en detrimento de nuestras pymes españolas, más aún cuando esta crisis afecta a todos pero aún más a aquellas empresas no eficientes. En una crisis de modelo como la que sufrimos, algunas entidades, autoridades, personas,… han apostado por la eficiencia, por el ahorro de costes, la innovación, el beneficio en la región en detrimento del pago de royalties a multinacionales extranjeras,… y claro, estas multinacionales se mueven, se ponen sus mejores galas, acuden a donde antes no lo hacían,… e intentan, con lo poco que pueden quitar verdades con grandes y bonitas palabras.
¿Nos encontraremos en Andalucía con un nuevo y estrepitoso fracaso como DIRAYA? Los propios médicos en sus foros lo tenían claro:

“No hay modo alguno de saber a ciencia cierta el “dineral” invertido, sirva como guía que al comienzo de la instalación del proyecto, allá por los inicios del 2003, llevamos cinco años, decían haber invertido unos 8.900 millones, cuando aún se contaba en pesetas y que el mes de septiembre pasado la prensa publicaba que INDRA, la supuesta gran empresa beneficiada, había podido hacer efectivo el adeudo de 11 millones de euros que importaba el mantenimiento correspondiente a 2006 y 2007 del mencionado “engendro”…

Pero vayamos al asunto, no me cabía en la cabeza, tras un tiempo usando Guadalinex V4 y viendo lo bien que corre, me desasosegaba una duda: Si en Andalucía tenemos gente capaz de sacar adelante una herramienta tan buena como ésta, ¿por qué se encargó a Indra la chapuza que es la historia de salud digital – Diraya? Cierto que Guadalinex parte de la buena base que es Ubuntu, pero aún así las tareas de recopilación de paquetes, adaptación o creación de nuevas aplicaciones es un trabajo que lleva su tiempo, sus líneas de código y que si no se hace bien puede arruinar la premisa inicial; porque yo creía que la aplicación estaba desarrollada en Linux, desconocía si con GuadaLinex o con un Debian con lo mínimo imprescindible, y lo que veíamos al abrir la historia del paciente era un entorno gráfico simulando Windows para familiarizar al personal.

… Lo dicho, no me explico cómo teniendo en casa gente capaz de hacer las cosas muy bien hemos tenido que pagar millones de euros a alguien de fuera para que nos haga chapuzas, claro que igual esta opción no deja comisiones.”

I foro de intercambio de experiencias de migración a software libre en las administraciones públicas

14 julio, 2010

Una nueva semana viajera, si la semana pasada fue una pasada de kilómetros : Málaga-Sevilla-Mérida-Vitoria-Bilbao-Sevilla- Málaga, ésta, aunque algo más tranquilito no iba a ser menos.

Ayer viaje a Madrid, para un nuevo encuentro de ilusionantes proyectos, ideas, retos con nuestra ministra 2.0, y hoy un interesante encuentro con responsables técnicos de diferentes administraciones públicas.

En este encuentro, que ha sido recogido por numerosos medios, han participado representantes de las principales entidades que han desarrollados proyectos de migraciones, en algunos casos solo de la ofimática, en otros del escritorio y en otros de todo (escritorio, servicios y servidores).  Lo más interesante de todo ha sido las ganas que todos los asistentes han mostrado en actuar de forma coordinada, compartiendo experiencias, conocimiento, ganas, ideas,….  En el encuentro han participado técnicos de algunas comunidades autonómicas, como son los casos de Andalucía, Asturias, Cantabria, Euskadi y Valencia, de la diputación de Córdoba, también de ayuntamientos como los de Rubí o Zaragoza, y de otras entidades como la oficina técnica de software libre de Euskadi, Caja de Guadalajara o la E.T.S.I. Informática de la UNED, con expertos de la talla de Juantomás García, Daniel Armendáriz o Pablo Ruiz.

Algunas de las afirmaciones y titulares recogidos por los medios: El software libre es más seguro que el que se compra y Guadalajara acoge una jornada para analizar las migraciones a software libre en administraciones y empresas:

“Tenemos software libre en todos los sistemas de la Caja, incluidos los de seguridad y telefonía, algo que no sólo nos permite un ahorro en costes, sino independencia tecnológica, mayor vida útil del hardware, y sobretodo una reducción de los tiempos de indisponibilidad de los sistemas”, ha comentado Seco.

…García ha contado como tras la migración a software libre de los 900 equipos de su unidad en 2004 “se acabaron los virus, las desconfiguraciones y el pirateo de programas”. Para terminar, ha puesto de manifiesto la importancia de llevar a cabo este tipo de procesos “contando siempre con el sector tecnológico local, y la universidad”.

El encuentro también ha sido seguido desde twitter, con el hashtag #foroaapp

Emergya, una de las empresas con más experiencia en el sector de las migraciones ha participado muy activamente en este foro, colaborando en la organización junto a Cenatic, Ayuntamiento de Zargaoza y Caja de Guadalajara, además de trasladar todo el conocimiento adquirido en los diferentes proyectos acometidos o que actualmente se están desarrollando.

¿Quieres vivir gratis el Software Libre en la Campus Party?

30 junio, 2010

Aunque solo he estado una vez en la Campus Party, y además solo estuve un día y medio, lo cierto es que me impresionó todo aquello, todo era a lo grande, la zona de acampada, la zona de comidas,… las largas mesas, las grandes salas,…. pero lo que más me moló fue conocer a Juantomás y un buen montón de amigos de la Comunidad del Software Libre, con los que pude compartir experiencias, vivir el Conocimiento en estado puro,…   Como podréis imaginaros, para mí, aquella Party no era la típica Party que muchos viven, que es la del “mata-mata”, “cientos de gigas de pelis, juegos,… que compartir,…”, lo mío fue vivir intensamente unas 24-30 horas en compañía de gente increíble que compartía conocimiento, experiencias,…

Aún recuerdo mi impresión al conocer al gran Juantomás, y no solo eso, sino además poder conocer a su maravillosa familia, y tratarlo de tú a tú, e igualmente aprender un montón de “hacks”, … además, de una u otra manera, IniciativaFocus y la Campus tienen cierta relación, ya no solo porque una de las actividades principales de Iniciativa Focus comenzó en el mismo espacio que lo hizo la Campus y de hecho coincidíamos siempre, cuando nosotros desmontábamos ellos llegaban, sino porque además, durante mucho tiempo uno de nuestros socios más ilustres fue el organizador del área temática de software libre y otro de nuestros socios de honor participa muy activamente en la Campus iberoamericana.

Por si fuera poco, resulta que ya están agotadas todas las entradas, con lo que si te lo estás pensando mal lo tienes :( Por eso, y cuando la gente de la Campus me ha ofrecido la oportunidad de poder sortear dos entradas móviles entre los lectores de mi blog, no me lo he pensado y aquí me tenéis, contando mis recuerdos, y dándole vueltas a como realizar el sorteo, que como sabéis, hay que hacerlo pronto, porque la Campus es ya mismo, del 26 de julio al 1 de agosto.

Lo cierto es que, si fueran más entradas, quien sabe podríamos montar una expedición y yo mismo me apuntaría, porque el area temática de Software Libre, dentro de la de Innovación, promete y mucho, pero sobre todo, es una experiencia, aunque solo sea una vez, como fue mi caso, conocer, visitar, disfrutar del ambiente que se vive en la Campus :)

Las dos entradas tendran puesto de movilidad, pero tendrán acceso a las conferencias, talleres y demás actividades ofertadas en el evento y además tendrán derecho a zona para acampar.

Dado que la idea es que quien quiera disfrutar de esa experiencia espero que lo haga viviéndolo similar a mí, y no simplemente asistiendo a la típica zona jugona, os propongo que escribáis en vuestros blogs, redes sociales, … donde queráis, un post, tuit,… enlazando a este post y hablando de software libre y Campus Party, y por supuesto que me mandéis un correo electrónico enlazando ese tuit, muro de facebook, … mejor si es un post en un blog.  Entre todos los mails que me lleguen antes del próximo 5 de julio a las 22:00 (hora española) sortearemos las dos entradas.

Alguna duda, pues ya sabéis, en este mismo post para así poder ayudarnos los unos a las otras y viceversa :)

Castellón, un municipio contra el despilfarro y la injusticia

29 junio, 2010

Vía Cenatic, me entero de esta interesante noticia, que espero sirva de ejemplo para otros municipios:

Imagina que eres concejal de hacienda en un ayuntamiento y te dicen que este año te vas a ahorrar 69.000 euros, y lo mejor es que el año que viene también, y el otro, y el otro…

Pues eso es lo que va a ahorrar el Ayuntamiento de Castellón a partir de julio, una vez que esté operativo al 100% el nuevo sistema informático, que se basará en OpenOffice y que permitirá al ayuntamiento librarse de los 73.000 euros anuales que pagaba sólo por renovación de licencias.

Lo mejor de los responsables políticos de este Ayuntamiento es que no se quedan de brazos cruzados, y si ahora es la lucha contra el despilfarro en materia tecnológica -y aún espero den un nuevo paso en el escritorio- antes había sido la lucha contra el “impuesto revolucionario” y la Inquisición, en lo que a todas luces es otra grave injusticia: Castellón exigirá la devolución de más de 100.000 € en concepto de canon digital

Según los datos aportados, solo en esta primera fase, el Ayuntamiento se ahorrará el 50% del importe que pagaba en licencias, y esperemos que muy pronto el 100%:

“En cuanto al coste que supone la adquisición y mantenimiento de material informático al Ayuntamiento de Castellón, según la memoria de liquidación del presupuesto de 2009 el Consistorio abonó, sólo en el área de Sistemas Físicos, 73.000 euros sólo en adquisición de licencias de Microsoft.

Además, se invirtieron otros 68.875,39 euros en mantenimiento de licencias -cantidad que ahora se ahorrará con la implantación del software libre-. A estas cifras se suman 18.000 euros en mantenimiento de licencias de seguridad, 70.400 euros en la adquisición de hardware y otros 142.000 euros en mantenimiento de hardware.”

Más ejemplos en este mismo sentido:

Y una vez más, la cuestión es la misma, si todo ésto es realizable, estamos sufriendo una grave crísis, ayuntamientos y administraciones ya están comprobando los beneficios de la libertad, ¿por qué el resto sigue despilfarrando el dinero público? ¿por qué nadie se pone serio y comienza a denunciar e incluso encarcelar a todos aquellos responsables, en ocasiones técnicos y no políticos, que malversan las arcas municipales?

Innovación, el talento, la crisis de ideas y la destrucción de oportunidades

22 junio, 2010

Hoy en día es muy fácil no seguir avanzando, estancarse, no seguir creando nuevos proyectos o mejoras para la ciudadanía y directamente echarle la culpa a la famosa crisis.  Pero una vez más, me temo que lo que hay es una crisis de ideas y sobre todo de valentía, independientemente que unos cuantos “iluminatis” hayan creado esta gran bola económica por no llamarle engaño, basado en el famoso timo de la estampita o también denominado “hipotecas subprime”.  Esa valentía o coraje por apostar por lo nuevo, por lo que suma, crea, construye y no por todo lo que ha supuesto este retroceso, el ladrillo, los modelos agotados, caducos, rancios,… la gran marca/consultora, la típica afirmación de muchos responsables: “Mejor equivocarme apostando por encargarle un trabajo a una gran empresa que hacerlo apostando por una pequeña y especializada empresa” ¿Triste, verdad? pero… muy constantemente recurrido.

Algunas regiones o municipios prefieren marcar su propio ritmo, atrayendo talento o aprovechando el que ya tienen, como el archiconocido caso de Abla, en el que un grupo de innovadores, liderados por el famoso y querido Paco Fernández, amantes de su pueblo, de la aplicación de las tecnologías en el beneficio de su ciudadanía, apoyados por los responsables políticos, crean, generan ilusión, innovación, progreso, mejorar, y .. por qué no decirlo, una marca de innovación, calidad y progreso

Igual ocurrió hace unos años en Extremadura con la apuesta decidida por el software libre de ese gran político nacional, o la apuesta de otros gobiernos, tanto nacionales como internacionales. Y encontrando pequeños referentes, como el caso del pequeño municipio de Moclinejo, un pueblo de la libertad, innovación, cooperación y software libre.

Hace poco hablábamos unos pocos amigos como, sin embargo, otras regiones, comarcas o municipios, o incluso empresas, en lugar de aprovechar sus recursos, sus talentos o atraerlos, van a contracorriente y como que parece que aunque existan factores para el éxito, ellos prefieren destruirlos, apartarlos, … condenando a su ciudadanía a perder esa gran oportunidad, en ocasiones relacionadas con la atracción de nuevos proyectos, nuevas ideas, innovaciones, empleo,… En ocasiones frustrando u olvidando a personas tractoras de innovación, de nuevas formas de crear riqueza para la región,… porque, o bien no son escuchadas, o lo que es peor, en muchas ocasiones son expulsadas de sus regiones, de sus entornos,… por realizar actuaciones totalmente descoordinadas, carentes de sentido o directamente enfocadas por modas.

Por eso, cuando hablamos de crisis de valores, de ideas, de innovación,… ya no hablo sólo de software libre para gobiernos en crisis, ahorro de millones de euros, el despilfarro del dinero por falta de visión, o la falta de estrategia, hablo de que se  sigue creando la bola más grande e imparable, la llamada política del ladrillo, sin que nadie o muy pocos luchen contra esa inercia.  Y al final, retomar la pregunta ¿Crisis económica o de modelo?

Es el momento de los valientes, de los innovadores, de los que no asumen que las cosas deban estar tan mal y que hay que luchar por el progreso, por la ciudadanía, por la creación de reiqueza, de empleo, … es igualmente el momento del software libre, de la lucha contra la crisis.

Y yo me pregunto una vez más, ¿por qué no escuchamos a Einstein?

No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos.Einstein y la crisis de ideas

La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche. Es en la crisis donde nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar “superado”. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y sus penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.

La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.

El problema de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque en crisis todo viento es caricia.

Hablar de Crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.

En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora: que es la tragedia de no querer luchar por superarla.

¿No hay valientes? ¿no hay innovadores en las administraciones públicas? Yo estoy convencido que si, que si que los hay y muchos más de los que imaginamos, y ahora es el momento de demostrarlo, porque… lo siento no me resigno a ver como algunos cortoplacistas siguen apostando por los grandes titulares, las grandes multinacionales, la apuesta del no riesgo y el despilfarro, el miedo a innovar y mejor no hacer nada,… mientras tanto , el software libre no tiene crisis.

Mi última reflexión es aún más compleja, ¿quienes son más culpables, aquellos que no tienen talento y no saben atraerlo, o aquellos que habiéndolo tenido muy cercano prefieren despreciarlo, marginarlo o incluso alejarlo de sus municipios?

Otro país en Europa que se pasa a la libertad

21 junio, 2010

Tras la grata noticia de la comisaria europea Kroes: La comisión europea lo tiene claro, ahora hace falta apostar por la libertad ahora también descubro con alegría que otro país europeo, aunque sea pequeñito, se preocupa por la libertad tecnológica de su ciudadanía y da los pasos hacia el progreso, la formación, la innovación y la independencia: Gobierno de Malta comenzará a usar Software Libre.

No sólo usará y fomentará el uso de software libre, sino que pretende generar software bajo la Licencia Pública de la Unión Europea.

Mis felicitaciones y admiración a los responsables políticos y técnicos del gobierno de Malta por este decidido paso.

La comisión europea lo tiene claro, ahora hace falta apostar por la libertad

18 junio, 2010

Hoy, y gracias al gran Juantomas, descubro una nueva e inmejorable noticia: Kroes inicia una cruzada a favor del software libre en las Administraciones públicas

que espero sea el principio del fin de la apuesta por lo oscuro, por lo cerrado, por el despilfarro público, por el beneficio de unos pocos en detrimento de las empresas nacionales, de las PYMES de las regiones.

¿y, qué significa Kroes? pues.. es una gran comisaria europea, Neelie Kroes, es la actual Comisaria Europea para la Agenda Digital, y la anterior Comisaria Europea de la Competencia -que ya mantuvo un enfrentamiento duro con las duras políticas de control de Microsoft- .  Kroes lo tiene muy, muy claro (desde ahora mismo pasa a ser una de mis heroinas en la lucha de la libertad tecnológica de la ciudadanía europea y el beneficio de la Sociedad) y por eso, quiso realizar una apuesta pública por el software libre y los formatos abiertos, a la vez que un “tirón de orejas” a los diferentes entes gubernativos por las carencias en la introducción de estas herramientas en la práctica.

Uno de los argumentos esgrimidos por Kroes fue el más tipico de los partidarios de estas tecnologías: el ahorro económico. Y más en una época en la que la crisis está obligando a las administraciones públicas a efectuar recortes a todos los niveles.

La posibilidad de implantar este tipo de tecnologías en cualquier plataforma informática gracias a su licencia/condiciones de uso, facilita además que al ciudadano no se le obligue a “casarse” con una plataforma en concreto, si no que pueda utilizar aquella que le sea más ventajosa para su trabajo o la que prefiera para su hogar sin que ello signifique renunciar a los servicios que le prestan las distintas administraciones públicas.

El lock-in con una empresa (es decir, depender única y exclusivamente del software, hardware y/o servicios proporcionados por un proveedor determinado) es otro de los peligros que Kroes subrayó del software y los formatos propietarios frente a los libres.

En Cinco Días recogen la noticia y sus palabras:

“La Comisión no debería llevar a cabo una épica investigación antitrust cada vez que un programa de software no tiene la interoperabilidad adecuada”, señaló Kroes durante un significativo discurso pronunciado el pasado jueves ante la cumbre anual del Open Forum Europe, una organización sin ánimo de lucro que impulsa la utilización del software libre.

La comisaria aprovechó su comparecencia para marcar una agenda claramente favorable a la interoperabilidad y la implantación de programas abiertos. Hasta el punto de que anunció la posibilidad de imponer por ley ciertos términos de licencia, incluido el precio, a las compañías de material propietario como Microsoft. “Todavía es prematuro, pero es ciertamente posible que haga una propuesta legislativa”, señaló Kroes. Y añadió que la estudiará cuidadosamente porque “podría tener un impacto profundo en la industria afectada”.

La comisaria también anunció un nuevo Marco de Interoperabilidad para garantizar que las Administraciones púbicas opten siempre que sea posible por las soluciones informáticas menos restrictivas.

Kroes propone seguir el modelo de su propio país, Holanda, donde las autoridades deben dar explicaciones si eligen un programa cerrado. “Muchas autoridades, sin darse cuenta, han acabado atrapadas durante décadas en tecnologías propietarias”, lamentó Kroes. Y aseguró que se trata de “un desperdicio de dinero” que en estos tiempos de crisis “la mayoría de las Administraciones públicas ya no se pueden permitir”.

Aunque con estas declaraciones hay bastante motivos para la alegría, podría ser Europa la que, de una vez por todas, lanzara la apuesta por el modelo de creación, innovación, formación,… más avanzado y probado, en detrimento de la esclavitud tecnológica y el despilfarro del dinero público. La última cita de la publicación cinco días es realmente preocupante:

Los programas cerrados dominan en España

En España, sin duda, hay dos comunidades autónomas que han hecho una contundente apuesta por el software libre. Son Extremadura y Andalucía, aunque en ambos casos ligados a los proyectos de educación. Compañías como Microsoft han criticado ese planteamiento, porque consideran discriminatorio que desde el mismo procedimiento de adjudicación, esas autonomías impidan la participación en el concurso a los fabricantes de software propietario.

Fuera del ámbito educativo, sin embargo, la elección del software libre, incluso en esas dos comunidades, es prácticamente inexistente, según fuentes del sector tecnológico español. Apenas se utiliza en Sanidad, Economía, Hacienda o Justicia, aunque se haya ejecutado alguna iniciativa simbólica.

Hace tiempo que vengo denunciando el despilfarro del erario público, de lo poco productivo que es apostar por el modelo de pago de licencias, aún más, como es posible que cualquier responsable técnico o político pueda malgastar el dinero de todos simplemente por desconocimiento o moda, por eso, aunque no es motivo de alegría, una vez más nos han adelantado en otros países, y así en Holanda lo tienen muy claro:

Kroes se refirió una futura normativa europea sobre interoperatividad de sistemas informáticos entre administraciones, que afectará a los estados miembro de la Unión. Dicha reglamentación podría basarse en buena parte en la legislación holandesa (de donde es Kroes), que prevé que las autoridades den explicaciones públicas si eligen la opción propietaria sobre la abierta.

y es que, volvemos a lo mismo de siempre, ¿por qué a igualdad de condiciones y beneficios, se apuesta por el software privativo en detrimento del libre, cuando todos los procedimientos, filosofía y métodos asociados a éste último son más favorables para la ciudadanía? ¿ni en esta famosa crisis, con reformas laborales, económicas,… se darán por aludidos nuestros gobernantes?

Yo directamente, y a lo mejor me tacharán de talibán, pero… introduciría una normativa más contundente, catalogando a cualquier funcionario público, responsable político o técnico, que apueste por lo privativo, o que no realice un informe imparcial de ambas tecnologías, sea tratado igual que en los casos de prevaricación o corrupción política? ¿Hay alguna diferencia en prevaricar o conceder una licencia de obra ilegal con el despilfarrar el dinero público, y lo que es peor, ¿perder la oportunidad de innovar -si, esa palabra que siempre nos llena la boca a todos-, de apostar por una ciudadanía más libre y formada?  ¿Debe ser la ciudadanía la que de una vez por todas reivindique a sus políticos que ya está bien?  ¿Son los actuales estados en materia de migración a software libre de Andalucía y Extremadura nuestros objetivos?

Entrevista de Open Xarxes en la Conferencia Internacional de Software Libre de Cáceres

16 junio, 2010

Durante la pasada Conferencia Internacional de Software Libre, celebrada en Cáceres en diciembre de 2009, además de impartir una ponencia, saludar a muchos amigos, conocer nuevos proyectos,… tuve la oportunidad de conocer a los amigos de Open Xarxes y por supuesto, fue un honor poder grabar unos minutos de entrevista con ellos.  Acabo de encontrar la entrevista que me grabaron, que espero os guste:

En este video se habla de la guía de migraciones a software libre que desarrollamos en la Axarquía, y además de un proyecto de Cenatic para hacer una guía-metodología de migraciones, proyecto que posteriormente -y varios meses después- tuvimos la suerte de comenzar a desarrollar y en el que actualmente estamos completamente inmersos, esperando que los resultados, que muy próximamente se publicarán, sean del agrado y, sobre todo de ayuda, a todas esas entidades que actualmente están planteándose migrar.

¿Por qué no se escucha a Ibarra?

18 mayo, 2010

Mi admiración por D. Juan Carlos Rodríguez Ibarra viene desde hace muchos, muchos años, que se vió reforzada cuando le conocí y pude charlar con él, por eso, tenía muy claro que el primer premio focus al Conocimiento Libre debía ser para él.Ibarra

Aún así, y con políticos tan brillantes, queridos, respetados y valorados como él, me sigo preguntando lo mismo que ya hice en su momento con otra figura clave ¿Por qué no se escucha a Castells?

Sus intervenciones siempre son muy seguidas, su figura siempre está rodeada de polémica, pero no por lo conflictivo que pueda ser, sino por lo directo, sencillo y pasional de sus realistas intervenciones, no le gustan las florituras, y si decir las cosas claras, ejemplos muchísimos, y siempre alineados con el Conocimiento Libre, la neutralidad de la Red, la apuesta por internet o creación de riqueza regional basada en el Software Libre:

Y, una vez más, consigue con su claridad y ejemplos cercanos, dejar claro lo equivocado de nuestros gobiernos con respecto a las tecnologías:

“Si España hubiera apostado por el software libre habría evitado congelar pensiones”

Juan Carlos Rodríguez Ibarra ha defendido la neutralidad de la Red y el uso del ‘software’ libre en el Día de Internet.

…el uso de software libre en vez del propietario en la Administración, que cuesta al año 1.500 millones de dólares (unos 1.412 millones de euros), podría haber evitado la congelación de las pensiones.

El político socialista ha hecho este lunes una apasionada y muy aplaudida defensa de la neutralidad de la red y del uso del software libre al recibir, en el Senado y con motivo del día grande de la red de redes, el Premio de Internet 2010 a su trayectoria personal y profesional.

“Bastaría una decisión administrativa para cambiar de software propietario a software libre y podríamos haber evitado a lo mejor que las pensiones se hubieran congelado el año que viene, porque hubiéramos sacado más dinero de esta decisión, que es una decisión cultural, ética y al mismo tiempo política”, ha explicado.

Rodríguez Ibarra ha asegurado que el valor de apostar por el software libre no sólo reside en que la Administración podría seguir ofreciendo “prácticamente todos los servicios” ahorrándose dinero, sino en que se podrían crear empresas locales para dar respuesta a la necesidad de un software abierto.

“El compromiso con el software libre (…) era en definitiva un compromiso con la democracia, es decir, no concibo un administrador, un gobernante, que cuando alguien le ofrece una infraestructura barata o gratis y la misma infraestructura pagando, decida pagar en lugar de apostar por lo gratis”, así se ha referido el ex dirigente socialista a la implantación del código abierto en Extremadura.

Además, ha afirmado que poder repartir el conocimiento es “el sueño de la izquierda, el sueño de la socialdemocracia”.

También ha defendido la neutralidad de Internet: “La Red no es de nadie, la Red es un bien mostrenco como el aire, que está a disposición de todos. Lo más que podemos hacer es intentar que el aire sea puro y cuidarlo, de igual forma hay que cuidar la red para que sea libre, de todos, por todos y con todos”, ha apuntado..

Igual de recomendable, el post de esta gran política, defensora convencida del software libre y amiga: Día de internet 2010, socialismo y etica hacker que una vez más, lo clava.

Informe sobre el estado del arte del Software Libre en la empresa española.

10 mayo, 2010

Según estudio CENATIC, la mayoría de las empresas europeas ya usan Linux.  Algunos datos del informe y del video que se acompaña:

Positivo:

  • El 33% del software que usan las pymes españolas ya es libre.
  • Los programas más críticos pero menos a la vista son los que tienen  alguna licencia de GNU/Linux.
  • Menor coste total de propiedad (TCO), que además de contar el precio de la compra también incluye los gastos por uso y mantenimiento, como la formación del personal que va a usarlo.
  • Destacar el alto grado de satisfacción que muestran las empresas,la consultora Gartner ha analizado la fiabilidad de estas aplicaciones estableciendo que “son muy fiables”.
  • Gran cantidad de profesionales en las capas técnicas y de soporte.
  • Ahorro entre un 21% y un 34% sobre el total del gasto destinado a TIC.

Negativo:

  • Las grandes multinacionales y las aplicaciones de escritorio siguen alejadas de esta realidad.
  • En las capas más cercanas al negocio (middleware y aplicaciones de negocio) falta de profesionales cualificados.
  • Imagen irreal de falta de soporte, formación, abandono del proyecto.
  • Desconocimiento de los productos.
  • Falta de medidas de apoyo a la capacitación del personal y evaluación del uso de las mismas.



En resumen, la creciente confianza en el software de fuentes abiertas unido a un esfuerzo en el desarrollo y promoción de estos productos podría convertirlos en un importante nicho de crecimiento en los próximos años. Todo indica que apostar por el software libre es apostar por el futuro.

Abierto no significa libertad, aunque es un paso

29 abril, 2010

Cada día me encuentro con el mismo debate: Libertad Vs Abierto, y es que, parece que en muchas ocasiones son conceptos que se mezclan, entrelazan o confunden. Más cuando hablamos de licencias, estándares, software,… en fin Conocimiento.
Ya en su momento intenté explicarlo de la mejor manera que supe o pude en el caso del software: Software Libre vs Fuentes Abiertas

  • El software libre cuida especialmente en eliminar las restricciones a los usuarios y pone el acento en construir sobre lo que funciona compartiendo esfuerzo: es una estrategia del que utiliza, del que “paga” a quien desarrolla.
  • La fuentes abiertas en cambio es más bien una estrategia de la industria tecnológica: compartir el código (compartir esfuerzos y gastos hasta cierto punto) pero permitiendo que cualquiera puede “derivar” un programa y cerrarlo completamente. Esto es lo que la hace interesante para las grandes consultoras y por eso ahora son muchas las que dicen apostar por el software libre, cuando en realidad lo hacen por las fuentes abiertas o.. ni eso.
  • …El software libre interesa a los usuarios, incluido el Estado, y a las empresas tecnológicas pequeñas porque los protege de las maniobras de cierre….. Por lo tanto la apuesta de las administraciones públicas, sobre todo de las locales debe ser apostar por la libertad, por la creación de riqueza y no por la gran multinacional o consultora.

    Por eso:

    “Invertir” en libre es apostar por el método científico.
    “Invertir” en abierto es hacer el juego al liberalismo salvaje de los mercados capitalistas, gana siempre Oracle, Microsoft y semejantes. Lo malo no es que ganen, lo pernicioso es que su ganancia se apoya en nuestras pérdidas.

Ahora me encuentro con una nueva y detallada explicación en escuelas libresGrandes diferencias entre el “Software Libre” y “Open Source” en el que comienzan asociando código fuente con ventajas prácticas -pragmatismo- Vs la parte más ética del software libre:

“Por otra parte, le da un nombre más “técnico” y “neutral” que no asusta a empresas o gobiernos; en contraposición, el término “free” ha llevado a muchos en el mundo de los negocios a eliminarlo de su radar ya que no “hay negocio posible allí” y a muchos gobiernos y personas a vincularlo con el comunismo, etc.

…No obstante, el movimiento del software libre hace especial énfasis en los aspectos morales o éticos del software, viendo la excelencia técnica como un producto secundario deseable, pero derivado de su estándar ético. El movimiento de código abierto ve la excelencia técnica como el objetivo prioritario, siendo la compartición del código fuente un medio para dicho fin.

…La idea del código abierto se centra en la premisa de que al compartir el código, el programa resultante tiende a ser de calidad superior al software propietario, es una visión técnica. Por otro lado, el software libre tiene tendencias filosóficas e incluso morales: el software propietario, al no poder compartirse, es “antiético” dado que prohibir compartir entre seres humanos va en contra del sentido común.

...FOSS &FLOSS …Dada la anterior ambivalencia, se prefiere el uso del término software libre para referirse a programas que se ofrecen con total libertad de modificación, uso y distribución bajo la regla implícita de no modificar dichas libertades hacia el futuro.

Un término que pretende resolver posibles ambigüedades o confusiones que ambos términos generan es FOSS (free and open source software). También se utiliza el término FLOSS (free/libre and open source software)

¿Y tú? ¿por cual te decantas? Si aún tienes dudas, te recomiendo te leas el artículo completo y/o veas este video Software libre, sin más nomenclaturas ni nombres extraños

Moclinejo, un pueblo de la libertad, innovación, cooperación y software libre

26 abril, 2010

Hace dos años que comenzó el proyecto de migración a software libre en el municipio de Moclinejo, como parte del proyecto de migración de la Axarquía.  En estos dos años, y cuando ya llevan en el municipio casi año y medio funcionando con Guadalinex, la satisfacción y el orgullo de todo el equipo que ha participado en esta migración no puede ser mayor.

El proyecto en su globalidad, y en el municipio de Moclinejo, ha pasado por momentos duros, muy duros, pero el balance no puede ser más positivo, ya que no sólo llevan más de un año migrados en su totalidad, sino que además lo están haciendo con un elevado grado de satisfacción y creyendo firmemente en las ventajas para su ciudadanía.

Como no podía ser de otra manera, invitar a todas las personas que así lo deseen, que visiten este bello municipio de la Axarquía, del cual no solo todos sus trabajadores municipales deben estar orgullosos al ser más libres e independientes, sino también del que han surgido apasionantes proyectos como el del Software Libre para el Sáhara Libre, y que sin el proyecto de migración, jamás se hubiese podido cuajar.  Para mí son unos campeones, ya que, aunque es evidente que con la ayuda de todo el equipo que ha llevado el proyecto ha sido más fácil (les han apoyado, tutorizado, …), no recibieron la formación necesaria -uno de los pilares básicos de cualquier proyecto de migración- y ésto, que ha sido motivo para que en otros sitios el proyecto haya fracasado, para ellos no ha sido excusa.  Es más, según parece, ahora se han dirigido a ellos para ofrecerles formación y ya no les hacía falta porque se han formado de forma autodidacta y con el apoyo de mis compañeros técnicos.

INSISTIR, como hago en todas mis presentaciones públicas y privadas de migraciones, que para que un proyecto de migración llegue a buen puerto son necesarias: voluntad de todos los responsables, implicación, soporte, comunicación-sensibilización y también formación, si alguna de ellas falla, es complicado que el proyecto se lleve al completo.  Y es que, por más que lo diga, no me canso de decirlo: el software libre no es una cuestión tecnológica, sino social, es la apuesta por la libertad, la innovación, la formación, la transparencia democrática, la igualdad, la creación de riqueza y por el bienestar de la ciudadanía.

Mientras Moclinejo, que es el ejemplo perfecto de entrega, implicación, apuesta por las nuevas tecnológias, es un claro exponente de éxito, sería hipócrita por mi parte no decir que no todos los municipios iniciales de este proyecto han seguido la misma trayectoria, en ocasiones por falta de compromiso por parte de trabajadores y en otras por falta de voluntad política.  Lamentablemente el proyecto no ha terminado como lo planeamos inicialmente, pero las experiencias positivas, la cantidad de trabajadores de los diferentes municipios y entidades que nos han apoyado, dejado comenzar, facilitado el trabajo, aportado todo su cariño, entrega,…. nos hace estar muy satisfechos. En este sentido, también debo agradecer el trabajo de todos los compañeros que han pasado por este proyecto, y que en momentos muy duros, incluso sin medios, sin percibir un sueldo, se han dejado la piel para que este proyecto continuara y no quedara como un fracaso, y por qué no decirlo, también a entidades como Diputación Provincial de Málaga que siempre nos ha respaldado, el OAL Delphos que fueron nuestros principales aliados-conejillos de india, a los servicios informáticos del Ayto de Rincón de la Victoria, o a nuestra actual empresa Emergya, que cuando peor lo estábamos pasando vino  a rescatarnos, a aportar todo su conocimiento, medios, recursos,… para que este ilusionante proyecto no se viniera abajo.

La Axarquía no será aquel motor de innovación, libertad tecnológica y motor económico por el que algunos apostábamos con todas nuestra fuerzas, entrega, pasión,…. pero el trabajo que se ha realizado queda ahí, y ahora comienza una nueva etapa del proyecto que llevarán otras personas y Consultora, con el siempre ánimo de sumar y que el proyecto siga creciendo, nuestro deseo para que continúen el enorme trabajo que han realizado un montón de personas.

El proyecto de la Axarquía nos ha servido para aprender muchísimo, para reforzar algunos planteamientos y descartar otros, pero sobre todo, como un importante punto de inflexión en los procesos de migración en las Administraciones Públicas.  Ahora, por ejemplo, confirmamos que no sirve de nada todas las horas de sacrificio, entrega, pasión,…. si no hay compromiso por todas las partes; que como bien sabíamos, sin un equipo de técnicos implicados, sin la formación, la comunicación y el soporte necesarios,…. un proyecto de migración no es viable.

Fruto del esfuerzo, de todo el feedback existente, nos encontramos con la más amplia Guía de Migraciones a Software Libre que conozco: Guia.migramos.org, el desarrollo y liberación de herramientas de migración como Inventory Libre, y con la suficiente experiencia para acometer otros dos apasionantes proyectos de migración, que en estos días hemos tenido la suerte de ser los adjudicatarios:

y de los que estoy convencido se convertirán en dos importantes hitos.

¡ Gracias a todos y todas !

Pasar OpenOffice 3.2 a castellano en Ubuntu

24 abril, 2010

Si como yo tienes el nuevo OpenOffice 3.2 en inglés, o el thunderbird o cualquier otra aplicación de tu sistema operativo preferido, hay una manera muy sencilla y cómoda de pasar todas esas aplicaciones a castellano y casi sin darte cuenta.

Cuando se instala ubuntu no se instala con todos los paquetes de idiomas.

Para arreglarlo, ve a Sistema – Administración – Soport de idiomas.

Te saldrá un aviso de soporte incompleta para un idioma, le das a aceptar y se baja e instala.

Luego selecciona español con un visto (en lugar de una raya solo), ponlo como predeterminado y si quieres, desinstala el ingles (no lo vas a usar, en principio)

Vía Ubuntu-es

Más videos del proyecto Software Libre para el Sáhara Libre

21 abril, 2010

En este caso, el enlace recoge la última ponencia que han dado mis compañeros de Iniciativa Focus en la Universidad de Sevilla, y me he decantado por poneros la segunda parte del mismo, en la que el amigo Rober, nos cuenta las peripecias que vivieron para poder llegar hasta los campamentos y, una vez allí, poder desplegar los equipos que habían enviado previamente:


y por si fuera poco, el amigo Rafa Gálvez, el corazón de este proyecto, al que cariñosamente apodamos “Triple X” adelanta nuevos proyectos en Togo y Congo, más uno nuevo que estamos cuajando en Haití. No os podéis perder a este gran hombre y gran “frikie”:


Y por supuesto, no os podéis perder la última parte del video, donde se recoge de forma resumida gran parte del trabajo que realizaron los amigos y compañeros de Iniciativa Focus y Protección Civil de Moclinejo, no me canso de verlo y siempre se ponen los sentimientos a flor de piel.

Video EOI: La Mancomunidad de la Axarquía sigue en el camino de la e-administración

7 abril, 2010

Ponencia EOI

Video de mi ponencia en la EOI

10 razones para que la Administración libere software

6 abril, 2010

Cenatic acaba de presentar, dentro del marco de Tecnimap 2010 -al que espero llegar mañana en Zaragoza-, el decálogo de motivos que deben llevar a las administraciones públicas a liberar el software y ponerlo a disposición de toda la sociedad. Desde esta Fundación Pública perteneciente al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, se ha afirmado que al liberar software, la Administración reduce su déficit, aporta valor al sector privado, sobretodo a la empresa TIC local, favorece la competitividad y contribuye al desarrollo de una economía sostenible basada en el conocimiento y la innovación abierta.

Manuel Velardo, director de Proyectos y Servicios de CENATIC, ha afirmado que “la administración
pública española se enfrenta a enormes retos tecnológicos en la actualidad, como son hacer
efectivo el acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos, permitir la reutilización de
información y la interoperabilidad entre administraciones, así como crear los canales necesarios
para la participación de la ciudadanía… y ninguno de ellos es fácil”. Para Velardo, la mejor forma
de conseguirlo en un entorno de ajuste presupuestario es la que establece el reciente Esquema
Nacional de Interoperabilidad: “compartir, reutilizar y colaborar”.
“El nuevo escenario se caracteriza por un entorno propicio a la compartición de soluciones, la
reutilización de sistemas y la colaboración entre instituciones, y en este escenario, los sistemas de
fuentes abiertas son una herramienta necesaria”, comenta Manuel Velardo, que además afirma que
las administraciones españolas ya son conscientes de ello, ya que según los datos que manejan en
CENATIC “el 50% de los grandes sistemas instalados en la Administración utilizan software libre, el
46% del software desarrollado por las comunidades autónomas es de fuentes abiertas, y el 80% de
los grandes ayuntamientos españoles tienen iniciativas de software libre”.

Liberar software permite “compartir, reutilizar y colaborar”.
“Europa ha invertido ya 1.200 millones de euros en software, pero aún podría obtenerse un mayor
rendimiento de todos estos activos si se logra que las administraciones liberen el software con el
que ya cuentan”, comenta el directivo de CENATIC. “La liberación o publicación de software es la
razón de ser del software libre, y sólo de esta manera es posible acceder a los beneficios de los
que hablamos en el argumentario que acabamos de publicar”. “Desde CENATIC entendemos que
para alcanzar los beneficios de la liberación de software no es suficiente con su publicación web,
sino que es necesario un correcto modelo de explotación y comunidad que, promovido por las
propias administraciones públicas y con la imprescindible participación del tejido empresarial TIC
local y las comunidades de desarrollo, garantice la sostenibilidad del software liberado a través de
la transferencia de conocimiento y la correcta gestión de contribuciones”, ha comentado Velardo.
Finalmente, CENATIC ha recordado que entre sus objetivos está ayudar a que la Administración
española aproveche al máximo las oportunidades y ventajas que el software libre y las tecnologías
abiertas pueden aportarles. Para ello, cuentan con el conocimiento necesario para asesorar en los
procesos de liberación de software, compartición y reutilización entre administraciones públicas, y
apoyar de esta manera a sus responsables tecnológicos en la toma de decisiones. El documento
que CENATIC ha presentado es parte de este proceso de asesoramiento, dentro del proyecto
Comunidad de Conocimiento Compartido.

Cantabria apuesta por el Software Libre

5 abril, 2010

La incansable Ruth Carrasco, compañera en el Comité Coordinador Federal de la Sectorial de la Sociedad de la Información y diputada regional cántabra, nos cuenta en su propio blog la apuesta que el gobierno cántabro, comenzando por su parlamento, van a realizar por el software libre: impulso del software libre en la administración

Revisando el acta del parlamento sobre el debate de la moción, no me he podido resistir a copiar estas afirmacionaes de Ruth, esperando que otros muchos responsables políticos y técnicos hagan suya, pues…. son tan evidentes y demoledoras, ¿por qué aún seguimos teniendo que defenderlas y exponerlas?:

“Yo me siento muy agradecida a mi Grupo, al Grupo Socialista, por la oportunidad que me brindan al defender esta iniciativa, que creo que es muy positiva para los intereses de nuestra Comunidad Autónoma y que se pueda defender además de múltiples enfoques, de la motivación ética o desde la eficiencia económica o social.  Este es un debate que interesa a muchísima gente, aunque no es un tema quizá suficientemente conocido entre el gran público…….

La importancia de este software está basado en las cuatro libertades que ofrece, de ejecución, conocimiento, modificación y redistribución y tiene consecuencias de alcance que pueden afectar a cuestiones tales como la defensa del interés general, la transparencia, la eficacia, la dependencia tecnológica, la seguridad, el control sobre los propios programas y aplicaciones, el acceso y la conservación de la información en soporte electrónico, entre otras.

Pero antes de enumerar unos cuantos motivos para apoyar esta moción, desde un punto de vista más pragmático de eficiencia económica o coincidencia social, como socialista no quiero dejar pasar la oportunidad de referirme también a una motivación ética, de la llamada ética hacker, de ese carácter colaborativo, abierto, colectivo y cooperativo que nace con el movimiento del software libre.

…. Existen muchos motivos para apoyar esta iniciativa, para apoyar el software libre y los estándares abiertos. Me voy a referir a unos cuantos: por la estabilidad de su sistema operativo, por su seguridad, las propias estadísticas ofrecidas por empresas dedicadas a la seguridad informática nos indican una menor proporción de incidencias en sistemas operativos de código abierto, suelen ser más seguros que los sistemas propietarios.

… Además creemos que es necesario cuestionar si las Administraciones Públicas tienen que pagar por unas licencias a una empresa, cuando existen productos alternativos de código abierto que son igual o de superior calidad y eficacia.

….. Por los beneficios para la industria local, y esto es un tema importante. La elección de soluciones basadas en software de puertas abiertas permiten evitar situaciones de exclusividad, también en el soporte técnico y la prestación de mantenimiento, con lo que las empresas de nuestro tejido local se pueden ver beneficiadas.

…. Este tejido productivo que se va a ver reforzado, un tejido productivo basado en la innovación y en las nuevas tecnologías que debe ser apoyado.

Estamos de esta manera fomentando el desarrollo de una economía sostenible basada en el conocimiento y la innovación.

Más motivos, la libertad de modificarlo, de hacerlo a nuestra medida y a nuestras necesidades, lo que hace a las Administraciones Públicas tecnológicamente independientes porque pueden disponer del código fuente de las aplicaciones, para conocer exactamente qué hacen, así como modificarlas y adaptarlas según sea preciso.

Ninguna de estas cosas sucede con los productos cerrados de las grandes empresas, generalmente multinacionales estadounidenses. Esta independencia tecnológica de las Administraciones Públicas nos parece fundamental.

… La utilización de estándares abiertos favorece la interoperabilidad entre sistemas, el desarrollo de nuevos servicios y contenidos.

Estos factores son esenciales a la hora de implementar la e-Administración, en especial para garantizar que los servicios que proporcionan sean accesibles para toda la ciudadanía.

Señorías, las Administraciones europeas creen en un futuro libre con software libre cada vez más y que este movimiento libre es fuerte y maduro. España se encuentra entre los países más activos de la Unión Europea en matera de adopción de software de fuentes abiertas en las distintas Administraciones Públicas.”

Enhorabuena Ruth, creo que no se podía hacer una defensa, o mejor dicho una exposición de la motivación, de la utilización del software libre y los estándares abiertos en las administraciones públicas.

Mesa redonda en la Universidad de Málaga y Premios Enrique Padrós

25 marzo, 2010

Bueno, parece que los jueves se están convirtiendo en mis días viajeros y de reencuentros.

MALAGA: Hoy por la mañana, 25 de marzo, y desde las 11:30 hasta las 13:30, dentro de las Jornadas Culturales con motivo del patrón de la E.T.S.I.Informática de la Universidad de Málaga, tendré el placer de participar en una mesa redonda que versará sobre el siempre debatido “Software Libre Vs Software Privativo”.  Son unas jornadas en las que están colaborando compañeros de Iniciativa Focus, y en las que, además, ayer ya tuvo su ponencia otro compañero de Iniciativa Focus Madrid Javier Turégano.

Igualmente destacar el éxito de los compañeros de Iniciativa Focus UMA que están realizando una install2010 en la que muchos equipos de alumnos y de algunos profesores se van con su distro Linux instalada.


SEVILLA: Nada más acabar la mesa redonda, y con la tristeza de no poder quedarme un pelín más en mi antigua facultad, rumbo a Sevilla, previa parada en la oficina de EMERGYA Sevilla, tendrá el honor de asistir a la entrega de los III Premios “Enrique Padrós”, que se entregan las 19:30 hroas en el Salón del Almirante de los Reales Alcázares de Sevilla.

Serán muchos los amigos que estarán por allí, tanto de los organizadores LasIdeas.es a otros muchos que ya me han confirmado que asistirán.  Además, Guadalinfo va a retransmitir en directo toda la entrega de los premios, y para los twiteros,  hastag o etiqueta #padros2010.

Cursos gratuitos y certificados de Software Libre

24 marzo, 2010

Por varios medios y redes sociales, entre otros vía Arquio y Magda me ha llegado esta interesante formación:

El próximo 31-marzo termina el plazo para inscribirse a alguno de los 6 cursos gratuitos online sobre software libre con posibilidad de obtener gratuitamente un certificado de asistencia o de aprovechamiento emitido por la Comunidad de Software libre MORFEO, sobre las materias:

• Introducción al Software Libre
• Gestión de Proyectos de Software Libre
• Migración al Software Libre
• Introducción a Escritorios GNU/Linux: Molinux
• Morfeo EzWeb
• MyMobileWeb

Para más información e inscripciones:
http://www.morfeo-formacion.org

Video de las Jornadas WhyFloss en la EOI

22 marzo, 2010

Como sabéis, el jueves pasado tuve la suerte de participar en las Jornadas WhyFloss en Madrid, ahora y gracias a la EOI tenemos el video:

Mi intervención, que como veréis es algo acelerada, tiene lugar entre los minutos 15 y 30 del video.

La Universidad española apuesta por impulsar el software libre

2 marzo, 2010

Así de contundente y clara se ha manifestado la CRUE, organización que representa a 71 universidades españoles en su encuentro que ha mantenido en la Escuela Universitaria de Estudios Empresariales de Bilbao.

Y además, lo hace explicando los mismos criterios que siempre empleamos los defensores del software libre: “la no dependencia de las grandes empresas informáticas”, “la utilización de este tipo de tecnología permitiría la intervención en su desarrollo del profesorado y alumnado”, igualmente “el software libre permite la implantación de las lenguas minoritarias en las diferentes aplicaciones en las diferentes aplicaciones”

El objetivo, han insistido las fuentes, “es situar a las universidades en una posición de referencia en el ámbito de las nuevas tecnologías, que la encaminen a lo que últimamente se ha venido denominado Universidad 2.0″.

Importante noticia que se suma a otras muchas, como la que hace poco conocíamos: La alternativa al Ipad será español, andaluz y universitario y/o Linux para Universidades Latinoamericanas y es que, si en algún sitio debe emplearse software libre sin lugar a dudas, ese es la Universidad, ya no sólo por el propio concepto por el que nacieron, sino por todos los beneficios que conlleva en ese ámbito.

Como sabéis participo activamente en este entorno desde hace bastante, incluso grandes amigos y conocidos defensores del software libre han surgido de mi participación en Iris Libre o CRUETIC SL, e igualmente suelo participar en la radio educativa de la UNED con los mismos planteamientos por eso me alegra un montón poder leer noticias en este sentido. En este sentido, el próximo 18 de marzo volveré a participar en un nuevo programa de radio UNED y también estaré todo el día por la ciudad universitaria, ya que participo en la WhyFloss.

También hablan sobre el tema:

Video: ¿Qué es el software libre?

10 febrero, 2010

Vía el blog de uno de los grandes del software libre en Extremadura y culpable junto a otros de GnuLinex y que Extremadura se pusiera a la cabeza del mundo en materia tecnológica, nos llega este video:


Aprovecho la ocasión para brindarle todo mi apoyo, cariño y respeto a este gran amigo y defensor a ultranza del conocimiento libre que en estos pasados días está siendo injustamente tratado.

Nuevo logro del equipo solidario de Iniciativa Focus

8 febrero, 2010

Algunos componentes del proyecto solidario Software Libre para el Sáhara LibreLa segunda fase del proyecto solidario de Software Libre para un Sáhara Libre está ya en marcha, y no sólo eso, sino que ha surgido un nuevo proyecto paralelo, el proyecto CALIMERO (Control Asistido de Listados Médicos en Recurso Online).

¿Qué mejor forma de contar este nuevo logro que utilizando el correo que su coordinador técnico, el gran Manuel Flores aka Kans, nos ha mandado?

Os pego su mail y la foto, y como siempre, mis más sinceras felicitaciones a ese gran equipo, que liderados por Rafa aka TripleX y Manuel aka Kans siempre logran lo imposible.Material Sáhara Iniciativa Focus

“Hola,
quería resumiros lo que han sido estos dos fines de semana de preparación de los equipos que vamos a mandar en la caravana que sale para el Sahara el próximo día 13.

Resumiendo mucho, en solo dos fines de semana se han preparado 26 equipos completos.

Cuando nos enteramos que las fechas para enviar todo el material era el 13 de febrero, ya se nos había echado el tiempo encima, no teníamos los equipos de la UMA, y no sabíamos que Rafa había conseguido otra decena de un instituto…

Pero gracias a la implicación que pone todo el mundo, Maite, María y Pablo llevaron a Moclinejo nada menos que 27 ordenadores desde Las Tres Villas, en Almería…
Pues bien, que sepáis que de esos 27 equipos, 26 funcionan correctamente y están listos para empaquetarlos y mandarlos :)

Así que el finde pasado nos reunimos compis de Madrid, Ugíjar, Ronda, Málaga… y empezamos a preparar todo: inventariar y chequear todos los equipos, preparar la distribución de Linux con paquetes educativos, idiomas, la wikipedia…

Y este finde se ha dejado todo acabado para ser empaquetado y enviarlo. Se ha clonado el sistema operativo a 26 equipos, y se ha hecho una prueba final de que funcionan; se ha desechado material viejo y el que fallaba, y dejado apartado más equipos para la siguiente fase :)

Hemos tenido poco tiempo, y nos hemos encontrados con problemas técnicos y logísticos, pero gracias a que hemos sido un buen equipo, siempre había alguien que encontraba una solución y seguíamos adelante.

Dar las gracias a:
- El equipo de Madrid: Andor, Andrea, Isa y Miguel Angel; habéis hecho muchos kilómetros y encima habéis conseguido material!
- Maite, María y Pablo por conseguir la furgo y traer 27 equipos completos desde Almería el mismo sábado.
- Josemi por implicarse también cuando se enteró que faltaban equipos.
- Jaleón por preocuparse de si hacía falta material, y por la difusión.
- Roberto, Toni, Edorta, Robin, Jesús.
- Rafa y Juan Perez de Moclinejo.
Y seguro que me dejo alguien que ha ayudado, donado algún ordenador…

Personalmente, además de quedar contento con como han quedado los equipos, y que he aprendido muchas cosas con todo el cacharreo; estoy encantado de que nos hayamos podido ver de nuevo :)
Y os adjunto una foto de los 26 ordenadores, además de piezas de repuesto, herramientas, libros… para que os hagáis una idea del volumen de lo que se va a mandar.
Un saludo :)

Manuel Flores Vivas”

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes