{"id":4421,"date":"2010-06-18T13:04:10","date_gmt":"2010-06-18T11:04:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ramonramon.org\/blog\/?p=4421"},"modified":"2020-03-22T13:28:36","modified_gmt":"2020-03-22T12:28:36","slug":"la-comision-europea-podria-ponerse-mas-contundente-y-apostar-por-la-libertad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/2010\/06\/18\/la-comision-europea-podria-ponerse-mas-contundente-y-apostar-por-la-libertad\/","title":{"rendered":"La comisi\u00f3n europea lo tiene claro, ahora hace falta apostar por la libertad"},"content":{"rendered":"

Hoy, y gracias al gran Juantomas, descubro una nueva e inmejorable noticia: Kroes inicia una cruzada a favor del software libre en las Administraciones p\u00fablicas<\/a><\/p>\n

que espero sea el principio del fin de la apuesta por lo oscuro, por lo cerrado, por el despilfarro p\u00fablico, por el beneficio de unos pocos en detrimento de las empresas nacionales, de las PYMES de las regiones.<\/p>\n

\u00bfy, qu\u00e9 significa Kroes? pues.. es una gran comisaria europea, Neelie Kroes<\/a>, es la actual Comisaria Europea para la Agenda Digital, y la anterior Comisaria Europea de la Competencia<\/a> -que ya mantuvo un enfrentamiento duro con las duras pol\u00edticas de control de Microsoft- .\u00a0 Kroes lo tiene muy, muy claro (desde ahora mismo pasa a ser una de mis heroinas en la lucha de la libertad tecnol\u00f3gica de la ciudadan\u00eda europea y el beneficio de la Sociedad) y por eso, quiso realizar una apuesta p\u00fablica por el software libre y los formatos abiertos, a la vez que un \u201ctir\u00f3n de orejas\u201d a los diferentes entes gubernativos por las carencias en la introducci\u00f3n de estas herramientas en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n

Uno de los argumentos esgrimidos por Kroes fue el m\u00e1s tipico de los partidarios de estas tecnolog\u00edas: el ahorro econ\u00f3mico. Y m\u00e1s en una \u00e9poca en la que la crisis est\u00e1 obligando a las administraciones p\u00fablicas a efectuar recortes a todos los niveles.<\/em><\/p>\n

La posibilidad de implantar este tipo de tecnolog\u00edas en cualquier plataforma inform\u00e1tica gracias a su licencia\/condiciones de uso, facilita adem\u00e1s que al ciudadano no se le obligue a \u201ccasarse\u201d con una plataforma en concreto, si no que pueda utilizar aquella que le sea m\u00e1s ventajosa para su trabajo o la que prefiera para su hogar sin que ello signifique renunciar a los servicios que le prestan las distintas administraciones p\u00fablicas.<\/p>\n

El lock-in<\/em> con una empresa (es decir, depender \u00fanica y exclusivamente del software, hardware y\/o servicios proporcionados por un proveedor determinado) es otro de los peligros que Kroes subray\u00f3 del software y los formatos propietarios frente a los libres.<\/p><\/blockquote>\n

En Cinco D\u00edas recogen la noticia y sus palabras:<\/a>
\n<\/em><\/p>\n

\u00abLa Comisi\u00f3n no deber\u00eda llevar a cabo una \u00e9pica investigaci\u00f3n antitrust cada vez que un programa de software no tiene la interoperabilidad adecuada\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Kroes durante un significativo discurso pronunciado el pasado jueves ante la cumbre anual del Open Forum Europe, una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro que impulsa la utilizaci\u00f3n del software libre.<\/p>\n

La comisaria aprovech\u00f3 su comparecencia para marcar una agenda claramente favorable a la interoperabilidad y la implantaci\u00f3n de programas abiertos. Hasta el punto de que anunci\u00f3 la posibilidad de imponer por ley ciertos t\u00e9rminos de licencia, incluido el precio, a las compa\u00f1\u00edas de material propietario como Microsoft. \u00abTodav\u00eda es prematuro, pero es ciertamente posible que haga una propuesta legislativa\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Kroes. Y a\u00f1adi\u00f3 que la estudiar\u00e1 cuidadosamente porque \u00abpodr\u00eda tener un impacto profundo en la industria afectada\u00bb.<\/p>\n

La comisaria tambi\u00e9n anunci\u00f3 un nuevo Marco de Interoperabilidad para garantizar que las Administraciones p\u00fabicas opten siempre que sea posible por las soluciones inform\u00e1ticas menos restrictivas.<\/p>\n

Kroes propone seguir el modelo de su propio pa\u00eds, Holanda, donde las autoridades deben dar explicaciones si eligen un programa cerrado. \u00abMuchas autoridades, sin darse cuenta, han acabado atrapadas durante d\u00e9cadas en tecnolog\u00edas propietarias\u00bb, lament\u00f3 Kroes. Y asegur\u00f3 que se trata de \u00abun desperdicio de dinero\u00bb que en estos tiempos de crisis \u00abla mayor\u00eda de las Administraciones p\u00fablicas ya no se pueden permitir\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Aunque con estas declaraciones hay bastante motivos para la alegr\u00eda, podr\u00eda ser Europa la que, de una vez por todas, lanzara la apuesta por el modelo de creaci\u00f3n, innovaci\u00f3n, formaci\u00f3n,… m\u00e1s avanzado y probado, en detrimento de la esclavitud tecnol\u00f3gica<\/a> y el despilfarro<\/a> del dinero p\u00fablico. La \u00faltima cita de la publicaci\u00f3n cinco d\u00edas es realmente preocupante:<\/p>\n

Los programas cerrados dominan en Espa\u00f1a<\/strong><\/p>\n

En Espa\u00f1a, sin duda, hay dos comunidades aut\u00f3nomas que han hecho una contundente apuesta por el software libre. Son Extremadura y Andaluc\u00eda, aunque en ambos casos ligados a los proyectos de educaci\u00f3n. Compa\u00f1\u00edas como Microsoft han criticado ese planteamiento, porque consideran discriminatorio que desde el mismo procedimiento de adjudicaci\u00f3n, esas autonom\u00edas impidan la participaci\u00f3n en el concurso a los fabricantes de software propietario.<\/p>\n

Fuera del \u00e1mbito educativo, sin embargo, la elecci\u00f3n del software libre, incluso en esas dos comunidades, es pr\u00e1cticamente inexistente, seg\u00fan fuentes del sector tecnol\u00f3gico espa\u00f1ol. Apenas se utiliza en Sanidad, Econom\u00eda, Hacienda o Justicia, aunque se haya ejecutado alguna iniciativa simb\u00f3lica.<\/p><\/blockquote>\n

Hace tiempo que vengo denunciando el despilfarro del erario p\u00fablico<\/a>, de lo poco productivo que es apostar por el modelo de pago de licencias, a\u00fan m\u00e1s, como es posible que cualquier responsable t\u00e9cnico o pol\u00edtico pueda malgastar el dinero<\/a> de todos simplemente por desconocimiento o moda, por eso, aunque no es motivo de alegr\u00eda, una vez m\u00e1s nos han adelantado en otros pa\u00edses, y as\u00ed en Holanda lo tienen muy claro:<\/p>\n

Kroes se refiri\u00f3 una futura normativa europea sobre interoperatividad de sistemas inform\u00e1ticos entre administraciones, que afectar\u00e1 a los estados miembro de la Uni\u00f3n. Dicha reglamentaci\u00f3n podr\u00eda basarse en buena parte en la legislaci\u00f3n holandesa (de donde es Kroes), que prev\u00e9 que las autoridades den explicaciones p\u00fablicas si eligen la opci\u00f3n propietaria sobre la abierta<\/strong>.<\/em><\/p>\n

y es que, volvemos a lo mismo de siempre, \u00bfpor qu\u00e9 a igualdad de condiciones y beneficios, se apuesta por el software privativo en detrimento del libre, cuando todos los procedimientos, filosof\u00eda y m\u00e9todos asociados a \u00e9ste \u00faltimo son m\u00e1s favorables para la ciudadan\u00eda? \u00bfni en esta famosa crisis, con reformas laborales, econ\u00f3micas,… se dar\u00e1n por aludidos nuestros gobernantes<\/a>?<\/p>\n

Yo directamente, y a lo mejor me tachar\u00e1n de talib\u00e1n, pero… introducir\u00eda una normativa m\u00e1s contundente, catalogando a cualquier funcionario p\u00fablico, responsable pol\u00edtico o t\u00e9cnico, que apueste por lo privativo, o que no realice un informe imparcial de ambas tecnolog\u00edas, sea tratado igual que en los casos de prevaricaci\u00f3n o corrupci\u00f3n pol\u00edtica? \u00bfHay alguna diferencia en prevaricar o conceder una licencia de obra ilegal con el despilfarrar el dinero p\u00fablico, y lo que es peor, \u00bfperder la oportunidad de innovar -si, esa palabra que siempre nos llena la boca a todos-, de apostar por una ciudadan\u00eda m\u00e1s libre y formada?\u00a0 \u00bfDebe ser la ciudadan\u00eda la que de una vez por todas reivindique a sus pol\u00edticos que ya est\u00e1 bien?\u00a0 \u00bfSon los actuales estados en materia de migraci\u00f3n a software libre de Andaluc\u00eda y Extremadura<\/a> nuestros objetivos?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy, y gracias al gran Juantomas, descubro una nueva e inmejorable noticia: Kroes inicia una cruzada a favor del software libre en las Administraciones p\u00fablicas que espero sea el principio del fin de la apuesta por lo oscuro, por lo cerrado, por el despilfarro p\u00fablico, por el beneficio de unos pocos en detrimento de las… Leer m\u00e1s »La comisi\u00f3n europea lo tiene claro, ahora hace falta apostar por la libertad<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2070,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3,18,27],"tags":[1990,68,273,464,1997],"class_list":["post-4421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administraciones-publicas","category-libertad-tecnologica","category-software-libre","tag-administraciones-publicas","tag-ahorro","tag-despilfarro","tag-innovacion","tag-libertad-tecnologica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2070"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}