{"id":378,"date":"2007-10-02T11:30:16","date_gmt":"2007-10-02T09:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ramonramon.org\/blog\/2007\/10\/02\/neutralidad-tecnologica-segun-su-definicion-una-divinidad-o-una-perversion\/"},"modified":"2020-03-22T13:01:53","modified_gmt":"2020-03-22T12:01:53","slug":"neutralidad-tecnologica-segun-su-definicion-una-divinidad-o-una-perversion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/2007\/10\/02\/neutralidad-tecnologica-segun-su-definicion-una-divinidad-o-una-perversion\/","title":{"rendered":"Neutralidad Tecnol\u00f3gica, seg\u00fan su definici\u00f3n: una divinidad o una perversi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Dado que los amigos del Observatorio de Neutralidad Tecnol\u00f3gica, un proyecto en el que adem\u00e1s participa <a href=\"http:\/\/linux.es\">Linux Espa\u00f1ol<\/a>, <a href=\"http:\/\/hispalinux.es\">Hispalinux<\/a> e Iniciativa Focus, me han hecho darme cuenta que hay que tener cuidado con la definici\u00f3n de <strong>Neutralidad Tecnol\u00f3gica<\/strong>, quiero matizar mi opini\u00f3n al respecto. Y en ese sentido, apoyo el concepto de neutralidad tecnol\u00f3gica en su definici\u00f3n de que las administraciones no pueden decantarse por una u otra marca y que por lo tanto deben realizar definiciones neutras de sus componentes (sean hardware o software), que en realidad es lo que promulga el observatorio; y es que cualquier ciudadano, independientemente de la plataforma que use, pueda acceder a los servicios telem\u00e1ticos en igualdad de condiciones. Seg\u00fan uno de sus creadores, Jos\u00e9 Mar\u00eda Lancho: <em>\u00abEl hecho de que no haya concursos p\u00fablicos en lo relativo al software no tiene que ver con una aplicaci\u00f3n concreta de la neutralidad tecnol\u00f3gica, sino m\u00e1s bien de todo lo contrario. La tecnolog\u00eda no es neutral, claro que no lo es!, pero hay que hacer por que lo sea. Lo contrario es depender de una sola empresa o tecnolog\u00eda para el desarrollo de la infraestructura inform\u00e1tica de la sociedad democr\u00e1tica. Esto es el fin de cualquier ilusi\u00f3n de sociedad abierta. De ah\u00ed que el software libre o abierto puede tener mucho menos miedo a este concepto porque la obligaci\u00f3n de est\u00e1ndares y formatos abiertos es una necesidad de la neutralidad tecnol\u00f3gica y de que sea la propia sociedad democr\u00e1tica la que tenga el control sobre su infraestructura inform\u00e1tica.\u00bb <\/em><\/p>\n<p>Lo que no apoyo y me opongo frontalmente es al concepto de neutralidad tecnol\u00f3gica de Microsoft y sus amigos, a ese que constantemente sacan en cada momento que una administraci\u00f3n p\u00fablica plantea una migraci\u00f3n a software libre, y que m\u00e1s o menos lo que viene a decir, es que ninguna administraci\u00f3n p\u00fablica puede apostar por software libre, ya que entonces les deja fuera, pero.. como todos sabemos, apostar por software libre no es s\u00f3lo apostar por futuro (ya que cualquiera puede mantener, actualizar o mejorar el software), por ahorro de costes o pol\u00edticas m\u00e1s democr\u00e1ticas (garantizando que cualquier ciudadano pueda ver como est\u00e1n siendo tratados a nivel de aplicaci\u00f3n sus datos y apostando por la creaci\u00f3n de riqueza en la zona), sino que adem\u00e1s, nadie impide que Microsoft, o cualquier otra empresa privativa que lo desee, pueda presentarse y ganar un concurso, s\u00f3lo es necesario que cumplan con las cuatro libertades del software libre \ud83d\ude09<\/p>\n<p>En resumen, es una lucha desigual, ya que las empresas de software privativo pueden ser compatibles con tecnolog\u00edas estandar pero las empresas de software libre no pueden hacer software comptible con el privativo.\u00a0 Por eso neutralidad no significa 50% para cada uno, y lo m\u00e1s f\u00e1cil para definir neutralidad es cumplir con los est\u00e1ndares abiertos, la \u00fanica forma de asegurar la neutralidad tecnol\u00f3gica.\u00a0\u00a0 Por eso, la administraci\u00f3n p\u00fablica debe centrarse en que el software que contrata y\/o realiza cumpla estrictamente los est\u00e1ndares, y as\u00ed, las aplicaciones puedan ser interoperables y la competencia sea justa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dado que los amigos del Observatorio de Neutralidad Tecnol\u00f3gica, un proyecto en el que adem\u00e1s participa Linux Espa\u00f1ol, Hispalinux e Iniciativa Focus, me han hecho darme cuenta que hay que tener cuidado con la definici\u00f3n de Neutralidad Tecnol\u00f3gica, quiero matizar mi opini\u00f3n al respecto. Y en ese sentido, apoyo el concepto de neutralidad tecnol\u00f3gica en&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/2007\/10\/02\/neutralidad-tecnologica-segun-su-definicion-una-divinidad-o-una-perversion\/\" rel=\"bookmark\">Leer m\u00e1s &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Neutralidad Tecnol\u00f3gica, seg\u00fan su definici\u00f3n: una divinidad o una perversi\u00f3n<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2070,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3,18,27],"tags":[1997,605,2003],"class_list":["post-378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administraciones-publicas","category-libertad-tecnologica","category-software-libre","tag-libertad-tecnologica","tag-neutralidad-tecnologica","tag-software-libre"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2070"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}