{"id":3459,"date":"2010-01-08T14:58:02","date_gmt":"2010-01-08T13:58:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ramonramon.org\/blog\/?p=3459"},"modified":"2022-05-19T14:06:47","modified_gmt":"2022-05-19T12:06:47","slug":"de-redes-conexiones-cortes-y-acceso-a-la-sociedad-del-conocimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/2010\/01\/08\/de-redes-conexiones-cortes-y-acceso-a-la-sociedad-del-conocimiento\/","title":{"rendered":"De redes, conexiones, cortes, intereses y acceso a la Sociedad del Conocimiento"},"content":{"rendered":"

Justo hoy, cuando se aprueba un anteproyecto de la famosa Ley de Econom\u00eda Sostenible<\/a>, una ley que deb\u00eda servir a Espa\u00f1a para abanderar la innovaci\u00f3n, el progreso, el avance,… el cambio del caduco modelo productivo, y que se ha convertido en exponente de lo que no se debe hacer con la ciudadan\u00eda, la desviaci\u00f3n de un global<\/a>, de un posible mont\u00f3n de temas y avances a un peque\u00f1o pero de gran transcendencia apartado: Se aprueba hoy la ley que permitir\u00e1 cerrar y bloquear webs con autorizaci\u00f3n judicial, debemos seguir reivindicando una Red Libre<\/a>.<\/p>\n

Con un manifiesto impecable<\/a>, al que me sumo completamente, con afirmaciones valientes<\/a>, rotundas, sin lugar a posibles e interesados equ\u00edvocos, en defensa de una Red Libre<\/a>:<\/p>\n

\u00abDefendemos la democratizaci\u00f3n de la cultura porque la creaci\u00f3n la hacen las colectividades a trav\u00e9s de determinados individuos y no al rev\u00e9s<\/strong>, como se suele pensar. Consideramos que el sistema de royalties que s\u00f3lo beneficia a unos pocos es injusto<\/strong>, tanto para las patentes cient\u00edficas como para la expresi\u00f3n de la creatividad humana. Por eso creemos que no se trata de que los autores cambien de amos. La cultura libre debe estar inserta en un movimiento colectivo que vaya m\u00e1s all\u00e1 de las rentas de un tipo u otro de empresario<\/strong>. Son muchos los creadores que se definen como trabajadores de la cultura y aspiran a una remuneraci\u00f3n que les permita mantenerse y no a seguir ganando m\u00e1s all\u00e1 del esfuerzo realizado. El problema no radica en c\u00f3mo seguir cobrando derechos, sino en la manera de hacer que las contribuciones intelectuales, art\u00edsticas o cient\u00edficas pertenezcan realmente a toda la sociedad y no s\u00f3lo a quienes tienen el privilegio de explotarlas….<\/em><\/p>\n

Para reivindicar Internet como un derecho, no como un eslogan publicitario, es preciso incluirlo dentro de lo p\u00fablico, como la educaci\u00f3n o la sanidad, y no dejarlo en manos de proveedores privados que pueden acabar con la neutralidad de la red<\/strong> al margen de la legislaci\u00f3n s\u00f3lo con aumentar el coste de subir contenidos. Sabemos que en nuestras sociedades entregadas a la privatizaci\u00f3n es una reivindicaci\u00f3n dif\u00edcil, pero necesaria y un gobierno que realmente represente al pueblo que lo ha elegido deber\u00eda ser capaz de llevarla a cabo.<\/strong><\/em> <\/em><\/p>\n

…..La pol\u00edtica de las multinacionales del entretenimiento ha ido dirigida a un solo objetivo: expoliar a la Humanidad de su patrimonio cultural<\/strong>. El cambio en el modo de reproducci\u00f3n de las creaciones podr\u00eda suponer un avance para todos. Quiz\u00e1 no sea f\u00e1cil. Pero, por una vez, no es mucho m\u00e1s dif\u00edcil que prohibir y castigar. Se trata de recuperar la red para todos los seres humanos y no para las grandes empresas que cada d\u00eda se adue\u00f1an de ella un poco m\u00e1s<\/strong><\/em>\u00ab<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Manteniendo mi constante duda, una simple reflexi\u00f3n en voz alta \u00bfC\u00f3mo es posible que cualquier persona que se sienta de izquierdas no defiendan este manifiesto?<\/p>\n

Pero es que adem\u00e1s, por muchos informes que nos intenten vender, nos encontramos con un problema de igual transcendencia Las dos Espa\u00f1as de la era Internet<\/strong>: Existe una amplia brecha digital entre los ciudadanos dependiendo de su regi\u00f3n de residencia <\/em>y es que claro, mientras unos defendemos el acceso libre a la red, sin cortes mercantilistas, sin freno al progreso tecnol\u00f3gico, por una cultura libre,… otros se encuentran con que el principal problema no es sobre contenidos, sino sobre el acceso previo (aunque luegan puedan ser v\u00edctimas del corte porque sean tachados de \u00abprogres tecnol\u00f3gicos\u00bb, \u00abpiratas\u00bb, \u00ablibre pensadores\u00bb,… o Dios sabe que otra expresi\u00f3n buscar\u00e1n): \u00abEn nueve comunidades aut\u00f3nomas no cuenta con acceso a Internet ni la mitad de la poblaci\u00f3n\u00bb<\/em><\/p>\n

En la Red sigue la movilizaci\u00f3n<\/a>, cerca de 204.000 usuarios de facebook se han unido al grupo: Manifiesto \u201cEn defensa de los derechos fundamentales en internet\u201d, casi 9.000 personas han firmado la petici\u00f3n de En defensa de los derechos fundamentales en internet<\/strong><\/span><\/a>, ….<\/p>\n

El debate est\u00e1 hoy m\u00e1s vivo que nunca, en medios, en la Red<\/a>, en bocas de la mayor parte de la ciudadan\u00eda, que ahora si es tecnol\u00f3gica, de una u otra manera \u00bfc\u00f3mo es posible sacrificar el futuro de la ciudadan\u00eda en su conjunto en favor de unas pocas personas, mercaderes o tratantes de la cultura y defensores de injustos diezmos de otras \u00e9pocas? Sigue vigente mi reflexi\u00f3n de hace meses: Falsa Cultura Vs Resultados Electorales<\/a><\/p>\n

Y como no, esta incre\u00edble afirmaci\u00f3n: \u00abPara reivindicar internet como un derecho, no como un eslogan publicitario, es preciso incluirla dentro de lo p\u00fablico, como la educaci\u00f3n o la sanidad\u00bb<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n

Actualizado, 8-01-2010, a las 14:44<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Aprobada la ley<\/a>, y seg\u00fan nos cuentan en 20 minutos con bastantes garant\u00edas<\/a>: ya que no s\u00f3lo la cerrar\u00e1 un juez, en la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional<\/strong>, sino que en la comisi\u00f3n habr\u00e1 adem\u00e1s representantes de la comunidad internauta.\u00a0 A\u00f1ade que existir\u00e1n dos avisos previos, \u00abEn caso de que el portal no cese sus actividades, se enviar\u00e1 la denuncia siempre a la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional.\u00bb <\/em><\/p>\n

Seg\u00fan el ministro de justicia: \u00abSe ha escogido el procedimiento m\u00e1s r\u00e1pido y eficaz. El juez tiene un plazo m\u00e1ximo de cuatro d\u00edas, una vez recibida la denuncia, para convocar a las partes y resolver el Auto. Con esto se garantiza agilidad, eficacia y m\u00e1ximas garant\u00edas\u00bb. <\/strong><\/em>La Audiencia Nacional s\u00f3lo garantizar\u00e1 que la medida restrictiva no da\u00f1a o conculca la libertad de expresi\u00f3n o cualquier otro derecho fundamental protegido por la Constituci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Lo cierto es que, aunque todav\u00eda no est\u00e1 aprobada la Ley, no hay que olvidar que estamos hablando del anteproyecto, y a\u00fan tiene que remitirse a los \u00f3rganos consultivos, redactar el proyecto definitivo de Ley, aprobaci\u00f3n por el Consejo de Ministros e ir a Cortes,\u00a0 -vamos que nos quedan semanas a\u00fan de intenso debate,trabajo….- creo es un importante avance con respecto a las propuestas iniciales que quer\u00edan colarnos la Coalici\u00f3n y Sinde, y por eso, lo considero un nuevo logro, m\u00e1s teniendo en cuenta que siempre hablamos de avisos, autorizaci\u00f3n judicial previa y, no lo olvidemos, se mantiene que para considerarse delito debe existir \u00e1nimo de lucro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Justo hoy, cuando se aprueba un anteproyecto de la famosa Ley de Econom\u00eda Sostenible, una ley que deb\u00eda servir a Espa\u00f1a para abanderar la innovaci\u00f3n, el progreso, el avance,… el cambio del caduco modelo productivo, y que se ha convertido en exponente de lo que no se debe hacer con la ciudadan\u00eda, la desviaci\u00f3n de… Leer m\u00e1s »De redes, conexiones, cortes, intereses y acceso a la Sociedad del Conocimiento<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2070,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3,6,18,23,24],"tags":[470,509,919,742],"class_list":["post-3459","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administraciones-publicas","category-conocimientolibre","category-libertad-tecnologica","category-personal","category-redes-sociales","tag-internet","tag-libertad","tag-red","tag-sociedad-del-conocimiento"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2070"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3459"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3459\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}