El trabajo de Durante, Pinotti y Tesei se sumerge en el terreno poco explorado de la televisi\u00f3n de entretenimiento y su capacidad para influir en las preferencias y decisiones pol\u00edticas de la audiencia. Mientras que tradicionalmente se ha asociado la televisi\u00f3n con los noticieros y programas pol\u00edticos, este estudio destaca el papel significativo que desempe\u00f1an los programas de entretenimiento en la formaci\u00f3n de opiniones pol\u00edticas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s concretamente, el estudio publicado en la revista American Economic Review en julio de 2019<\/a> examin\u00f3 el impacto pol\u00edtico de la televisi\u00f3n comercial en Italia, aprovechando la introducci\u00f3n escalonada de la red de televisi\u00f3n privada de Berlusconi, Mediaset, a principios de la d\u00e9cada de 1980. Y de ah\u00ed, el ascenso en la pol\u00edtica nacional italiana de \u00abil Cavalieri\u00bb<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Los autores encontraron que las personas con acceso temprano al contenido de entretenimiento completo de Mediaset ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de votar por el partido de Berlusconi en 1994, cuando se postul\u00f3 por primera vez para el cargo. El efecto persiste durante cinco elecciones y es impulsado por los espectadores de televisi\u00f3n pesados, es decir, los muy j\u00f3venes y los ancianos.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a los posibles mecanismos, los autores encontraron que las personas expuestas a la televisi\u00f3n de entretenimiento cuando eran ni\u00f1os eran menos sofisticadas cognitivamente y c\u00edvicas como adultos, y en \u00faltima instancia m\u00e1s vulnerables a la ret\u00f3rica populista.<\/p>\n\n\n\n La sofisticaci\u00f3n cognitiva se refiere al grado de complejidad y eficiencia con el que una persona procesa y comprende la informaci\u00f3n. Esta capacidad cognitiva implica el uso de procesos mentales avanzados y la habilidad para abordar tareas intelectuales complejas. La medici\u00f3n de la sofisticaci\u00f3n cognitiva se lleva a cabo mediante pruebas psicom\u00e9tricas, que son evaluaciones estandarizadas dise\u00f1adas para cuantificar el rendimiento cognitivo de un individuo.<\/p>\n\n\n\n Dos modelos ampliamente utilizados para evaluar la sofisticaci\u00f3n cognitiva son el Test de Raven y el Test de Terman Merrill.<\/p>\n\n\n\n El Test de Raven, tambi\u00e9n conocido como Matrices Progresivas de Raven, es una prueba no verbal dise\u00f1ada para evaluar la capacidad de razonamiento abstracto y la inteligencia fluida. Consiste en la presentaci\u00f3n de una serie de patrones o matrices incompletas, y la tarea del individuo es identificar la pieza que falta entre varias opciones. Este tipo de prueba mide la capacidad para percibir relaciones y analog\u00edas, eval\u00faa la agilidad mental y se centra en la resoluci\u00f3n de problemas abstractos.<\/p>\n\n\n\n El Test de Terman Merrill, tambi\u00e9n llamado la Escala de Inteligencia Terman Merrill, es una prueba de inteligencia dise\u00f1ada para medir las habilidades cognitivas en diferentes \u00e1reas, como comprensi\u00f3n verbal, razonamiento abstracto y memoria. Se utiliza para evaluar la inteligencia general y las habilidades espec\u00edficas de una persona. Este test incluye una variedad de tareas, desde la resoluci\u00f3n de problemas matem\u00e1ticos hasta la interpretaci\u00f3n de palabras y oraciones.<\/p>\n\n\n\n Estas pruebas psicom\u00e9tricas eval\u00faan una variedad de habilidades cognitivas, como la capacidad de concentraci\u00f3n, la observaci\u00f3n, la l\u00f3gica, el razonamiento abstracto y otras destrezas relacionadas con el pensamiento complejo. La sofisticaci\u00f3n cognitiva, medida a trav\u00e9s de estas pruebas, proporciona informaci\u00f3n valiosa sobre la capacidad intelectual de un individuo y su capacidad para enfrentar desaf\u00edos mentales<\/strong> de diversa \u00edndole.<\/p>\n\n\n\n Es importante se\u00f1alar que, si bien estas pruebas ofrecen una evaluaci\u00f3n cuantitativa de las habilidades cognitivas, no abordan completamente la gama completa de la inteligencia humana, ya que hay aspectos emocionales, sociales y creativos que no son evaluados de manera exhaustiva por estas pruebas espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n Recuperando el tema del post, el estudio de Ruben Durante, Paolo Pinotti y Andrea Tesei, destaca la relevancia de la televisi\u00f3n de entretenimiento en el escenario pol\u00edtico actual y proporciona una gu\u00eda valiosa para aquellos interesados en maximizar el impacto de sus campa\u00f1as electorales. La comprensi\u00f3n y aplicaci\u00f3n de estos hallazgos pueden marcar la diferencia en la manera en que los candidatos son percibidos<\/strong> y, en \u00faltima instancia, en los resultados de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n![\"impacto](\"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Sofisticacion-Cognitiva-scaled.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\n
\n
![\"Test](\"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Test-de-Raven-y-el-Test-de-Terman-Merrill-scaled.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n