Lo habitual es pensar que en los pa\u00edses del \u00abprimer mundo\u00bb hay menos corrupci\u00f3n<\/b> que en los pa\u00edses \u00abmenos desarrollados\u00bb. Tiene m\u00e1s coherencia que en estados donde existe mejor distribuci\u00f3n de la riqueza, buenos servicios sanitarios, alta esperanza de vida y el ejercicio de una democracia confiable, la gente estar\u00eda menos relacionada con casos de corrupci\u00f3n<\/b>. Por eso es com\u00fan entre los ciudadanos el pensamiento de que Espa\u00f1a sea un pa\u00eds \u201csuperior\u201d a otros pa\u00edses iberoamericanos con respecto a la corrupci\u00f3n<\/b>, porque a fin de cuentas, se trata de un pa\u00eds con todas las caracter\u00edsticas del primer mundo, \u00bfno?\u00a0 Pues… \u00abva a ser que no\u00bb \ud83d\ude41<\/p>\n
<\/span>Un adelanto para que nos vayamos poniendo en situaci\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 continuamos sorprendi\u00e9ndonos con alarmantes casos de corrupci\u00f3n como el del Caso G\u00fcrtel, innumerables diplomas, m\u00e1sters, t\u00edtulos,….? Pues es porque, por desgracia, la corrupci\u00f3n<\/b> es un mal que se expande a\u00fan entre las m\u00e1s s\u00f3lidas democracias, y mientras que en Espa\u00f1a saltamos de esc\u00e1ndalo en esc\u00e1ndalo, pa\u00edses \u00aben desarrollo\u00bb, como Chile, son los verdaderamente \u201csuperiores\u201d en conservar sus sistemas econ\u00f3micos y pol\u00edticos dentro de los est\u00e1ndares de transparencia que evitan la corrupci\u00f3n.<\/p>\n <\/span>\u00bfEs una falacia pensar que Espa\u00f1a es menos corrupto que sus compa\u00f1eros iberoamericanos? \u00bfQu\u00e9 motiva a un pa\u00eds \u00abprimermundista\u00bb y \u00abdemocr\u00e1tico\u00bb a caer en la corrupci\u00f3n<\/b><\/span>? Ve\u00e1moslo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n La Corrupci\u00f3n en Espa\u00f1a contin\u00faa en alza desde el 2012<\/b><\/i><\/span><\/p>\n Espa\u00f1a nunca ha sido un pa\u00eds totalmente libre de corrupci\u00f3n. Cuando se realiz\u00f3 el primer <\/span>Corruption Perceptions Index<\/a> (\u00cdndice de percepci\u00f3n de la corrupci\u00f3n<\/strong>) en 1995, Espa\u00f1a apenas conservaba 43 puntos de los 100 que corresponden a los pa\u00edses m\u00e1s transparentes.<\/p>\n Considerando que, por tratarse de un delito que muchas veces es llevado a cabo o generado por los mismos representantes gubernamentales, no hay cifras oficiales de corrupci\u00f3n en casi ning\u00fan pa\u00eds del mundo, y este estudio se ha convertido en la fuente m\u00e1s confiable para determinar la corrupci\u00f3n en la modernidad.<\/p>\n En el \u00faltimo reporte publicado, correspondiente al a\u00f1o 2017, Espa\u00f1a<\/b> se encuentra en el puesto n\u00famero 42 de los 180 pa\u00edses (ordenados de menor a mayor corrupci\u00f3n) con una calificaci\u00f3n de 57 puntos restantes de los 100 que deber\u00eda tener para clasificar como un pa\u00eds no corrupto.<\/p>\n <\/span>Podr\u00eda dar la impresi\u00f3n de que ha mejorado, considerando que para el primer reporte (el de 1995) ten\u00edamos 14 puntos menos, pero no es as\u00ed. Para el reporte de hace exactamente dos d\u00e9cadas, el de 1997, Espa\u00f1a ya hab\u00eda logrado mejorar su transparencia a una cifra de 59, o sea que en vez de mejorar, se ha estado mantenido pr\u00e1cticamente igual e incluso ha bajado dos puntos en dos d\u00e9cadas.<\/p>\n \u00bfSe est\u00e1 haciendo algo para minimizar la corrupci\u00f3n? Pareciera que no. Al contrario, tal parece que el sistema de gobierno de los \u00faltimos 6 a\u00f1os m\u00e1s bien ha propiciado a que la corrupci\u00f3n<\/b> aumente<\/strong><\/span>, pues de acuerdo a los reportes del CPI el puntaje obtenido por Espa\u00f1a<\/b> ha descendido de 65 a 57 en este per\u00edodo de tiempo.<\/p>\n A\u00fan recuerdo cuando en septiembre del a\u00f1o pasado regresaba a Costa Rica para colaborar en Uruguay, Chile y Costa Rica lideran la transparencia iberoamericana<\/b><\/i><\/span><\/p>\n <\/span>A\u00fan as\u00ed, Costa Rica s\u00ed tuvo un cambio relativamente negativo, pues contaba con 64 puntos hace dos d\u00e9cadas y hoy cuenta con 59; a pesar de ello demuestra estar batallando contra la corrupci\u00f3n, pues, al contrario de Espa\u00f1a, en los \u00faltimos 6 a\u00f1os ha subido su puntaje en vez de bajarlo, superando el 54 que ten\u00eda en el 2012.<\/p>\n Si es un error pensar que Espa\u00f1a es superior a sus pares iberoamericanos. Hoy en d\u00eda Espa\u00f1a es superada en niveles de transparencia por tres pa\u00edses Iberoamericanos<\/b><\/span>: Uruguay, Chile y Costa Rica. Uruguay ten\u00eda hace dos d\u00e9cadas (en el reporte de 1997) una calificaci\u00f3n realmente baja, de 41 puntos, y para este \u00faltimo reporte cuenta con nada menos que 70 puntos, posicion\u00e1ndose como <\/span>el pa\u00eds m\u00e1s transparente de toda Iberoam\u00e9rica<\/strong><\/span>. Chile por su parte, alcanzaba 60 puntos hace dos d\u00e9cadas y hoy alcanza 67.<\/p>\n Todos estos son pa\u00edses a\u00fan \u00aben v\u00edas de desarrollo\u00bb, cuyos gobiernos afrontan cientos de problemas econ\u00f3micos y sociales, y aun as\u00ed logran mantener un buen nivel de transparencia.\u00a0 \u00bfEn qu\u00e9 radica la diferencia entre un pa\u00eds y otro para caer en la corrupci\u00f3n, si no se trata de las carencias socio-econ\u00f3micas?<\/p>\n La Corrupci\u00f3n Pol\u00edtica, sutil pero peligrosa<\/b><\/i><\/span><\/p>\n <\/span>Por supuesto, tampoco podemos afirmar que Espa\u00f1a sea un caso perdido en Iberoam\u00e9rica. Hay casos mucho m\u00e1s graves, como el de Nicaragua, con apenas un puntaje de 26 en el \u00faltimo reporte, y por supuesto Venezuela, con un dr\u00e1stico puntaje de 18 (el m\u00e1s bajo de toda Am\u00e9rica). Pero es importante resaltar que estos pa\u00edses se encuentran atravesando graves conflictos pol\u00edticos, por lo que es dif\u00edcil e injusto compararles con Espa\u00f1a.<\/p>\n <\/span>Por otro lado, los pa\u00edses m\u00e1s corruptos de Latinoam\u00e9rica suelen estar afectados por lo que se conoce como \u201c<\/span>Corrupci\u00f3n sist\u00e9mica<\/b><\/span>\u201d, que es aquella forma de corrupci\u00f3n en la que los mismos ciudadanos, especialmente empleados p\u00fablicos, tratan de sacar partido de cuanto recurso del estado llegue a sus manos, desviando fondos y recursos de las instituciones en las que trabajan, poniendo a la venta productos que deber\u00edan ser gratuitos, y cobrando para agilizar servicios y tr\u00e1mites que de otra manera toman mucho tiempo en realizar. B\u00e1sicamente, los ciudadanos se aprovechan de otros ciudadanos para sacar ganancia, y como son demasiadas personas implicadas en estos casos de corrupci\u00f3n, es muy dif\u00edcil denunciar y hacer justicia. Incluso suele estar corrupto el mismo sistema judicial, por lo que podr\u00edan cobrarte altas sumas de dinero por apenas investigar (sin garant\u00eda de sancionar) un caso de corrupci\u00f3n.<\/p>\n Por suerte este no es el caso de Espa\u00f1a. Quiz\u00e1s no est\u00e1 totalmente exento de la <\/span>corrupci\u00f3n sist\u00e9mica<\/b>; seguramente habr\u00e1 uno que otro empleado p\u00fablico que acepte un soborno para que tu documento que necesita ser firmado d\u00e9 un salto del fondo hasta el tope de la pila, pero no es la regla general. El mal que azota a Espa\u00f1a<\/b> es la Corrupci\u00f3n Pol\u00edtica<\/b><\/span>, que quiz\u00e1s no parece tan grave como la sist\u00e9mica, pero que a la larga va haciendo el mismo da\u00f1o.<\/p>\n La corrupci\u00f3n pol\u00edtica<\/b> es aquella sostenida por los individuos que se encuentran en el poder. Secretarios, ministros, alcaldes, concejales,… cualquier persona con acceso a recursos del estado y la cantidad de autoridad suficiente como para silenciar a los testigos y desviar los fondos para lo que mejor les convenga, como erigir empresas propias o financiar partidos pol\u00edticos de forma ilegal.<\/p>\n <\/span>Este tipo de corrupci\u00f3n es sumamente sutil, y puede estar ocurriendo durante largos a\u00f1os sin que salga a la luz p\u00fablica, y es justamente esto lo que la hace tan peligrosa. Est\u00e1 sustentada principalmente por la escasez de leyes que obliguen a los altos funcionarios a rendir cuentas sobre los gastos de los recursos p\u00fablicos, sumado a la censura encubierta que puede efectuarse sobre los medios de comunicaci\u00f3n y periodistas que se avoquen a investigar los casos de malversaci\u00f3n de fondos.<\/p>\n As\u00ed pues, mientras unos cuantos de lucran de los fondos del estado, algunas instituciones p\u00fablicas cuentan con menos recursos, algunas estructuras son construidas con menor calidad que la esperada, o se cancelan planes sociales de gran importancia para los menos favorecidos.\u00a0 \u00bfLes suena como se fueron perdiendo algunos de los grandes logros de la \u00abEspa\u00f1a o Estado del Bienestar\u00bb?<\/p>\n <\/span>Pero a diferencia de la Corrupci\u00f3n Sist\u00e9mica, la Corrupci\u00f3n Pol\u00edtica s\u00ed se puede denunciar, y sancionar, y en eso vivimos en muchos pa\u00edses iberoamericanos.<\/p>\n <\/span>Es de vital importancia tomar en cuenta este tipo de corrupci\u00f3n con tal ojo cr\u00edtico como si se tratara de la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica, porque a pesar de que no est\u00e1 en evidencia todos los d\u00edas, sabemos que existe, sabemos que carcome las ra\u00edces del estado, y hacer la vista gorda regode\u00e1ndonos en realidades relativas como que Espa\u00f1a est\u00e1 \u201cmejor\u201d que muchos pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica es permitir que el monstruo crezca en las alcantarillas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En estos d\u00edas nos levantamos a diario con esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y\/o favoritismo en universidades e instituciones p\u00fablicas, pero… \u00bfc\u00f3mo estamos con respecto al resto de pa\u00edses? Aclaraci\u00f3n para evitar malas interpretaciones.\u00a0 Algunos conceptos los entrecomillo porque se suelen usar con bastante celeridad en el sentido del post, pero… me temo que son generalizaciones un… Leer m\u00e1s »Corrupci\u00f3n y Democracia en pa\u00edses Iberoamericanos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2070,"featured_media":23839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3,8],"tags":[224],"class_list":["post-23837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administraciones-publicas","category-elecciones","tag-corrupcion"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2070"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23837\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Corrupci\u00f3n\"](\"https:\/\/www.ramonramon.org\/blog\/wp-content\/uploads\/IndicePercepcionCorrupcion.png\")
<\/a>El \u00cdndice de percepci\u00f3n de la corrupci\u00f3n<\/b><\/span> (CPI) es un estudio realizado anualmente por la coalici\u00f3n Transparency International, la cual se encarga de recaudar la mayor cantidad posible de evaluaciones de expertos y encuestas de opini\u00f3n que fundamenten un estimado de corrupci\u00f3n en cada pa\u00eds, sobre una lista de 180 pa\u00edses.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.ramonramon.org\/blog\/wp-content\/uploads\/Corrupcion_Espa\u00f1a.png\")
<\/a><\/span>el proceso electoral de aquel pa\u00eds y ve\u00eda como los medios hablaban constantmenete de la corrupci\u00f3n, pero a\u00fan m\u00e1s, fue el \u00fanico tema de conversaci\u00f3n en la agenda electoral hasta la irrupci\u00f3n de la <\/span>resoluci\u00f3n de la corte interamericana de derechos humanos sobre el matrimonio igualitario<\/a> (jugada maestra en estas pasadas elecciones, que agit\u00f3 todo el escenario pol\u00edtico del pa\u00eds con todas la repercusiones que posteriormente se produjeron) en enero.\u00a0 En varias entrevistas y eventos en los que particip\u00e9 durante el \u00faltimo cuatrimestre de 2017, siempre dije lo mismo, Costa Rica no es un pa\u00eds de Corrupci\u00f3n<\/strong>, m\u00e1s si lo comparamos con pa\u00edses de la Regi\u00f3n, y que de los 13 candidatos que hab\u00eda, solo uno se aprovechaba de ello, que el resto de partidos y directores de campa\u00f1a estaban en p\u00e1nico y mientras m\u00e1s agitaban con el tema, m\u00e1s se inundaban.\u00a0 Este \u00cdndice lo deja claro, Costa Rica est\u00e1 por encima de Espa\u00f1a y de otros muchos pa\u00edses, y la percepci\u00f3n que exist\u00eda en el pa\u00eds, comparada con la situaci\u00f3n en otros muchos pa\u00edses, estaba muy amplificada en el aspecto negativo.<\/p>\n