{"id":19256,"date":"2015-01-05T20:06:10","date_gmt":"2015-01-05T19:06:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ramonramon.org\/blog\/?p=19256"},"modified":"2020-03-29T20:56:15","modified_gmt":"2020-03-29T18:56:15","slug":"soberaniatecnologica-una-necesidad-y-un-planteamiento-politico-que-se-nutre-del-republicanismo-civico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/2015\/01\/05\/soberaniatecnologica-una-necesidad-y-un-planteamiento-politico-que-se-nutre-del-republicanismo-civico\/","title":{"rendered":"#Soberan\u00edaTecnol\u00f3gica, una necesidad y un planteamiento pol\u00edtico, que se nutre del Republicanismo C\u00edvico"},"content":{"rendered":"

Cuando hablo en mis conferencias sobre Soberan\u00eda Tecnol\u00f3gica<\/a> lo primero que \"Soberan\u00eda<\/a>todo el mundo piensa es que voy a hablar de bits, de computadoras, de lo digital, de las mal llamadas \u00abnuevas tecnolog\u00edas\u00bb, … aunque realmente lo que hago es hablar de republicanismo c\u00edvico. Como define Philip Pettit<\/a>, el republicanismo c\u00edvico moderno se centra en la idea de libertad basada en el principio de de no dominaci\u00f3n, por resumirlo en pocas palabras. Y en esa l\u00ednea tambi\u00e9n fue mi intervenci\u00f3n en el pasado Beers & Politics celebrado en M\u00e1laga<\/a>, de la mano de dos grandes profesionales del sector como son \u00c1ngela Paloma<\/a> y Antonio Guzm\u00e1n<\/a>.<\/p>\n

En ese sentido, ya he escrito en algunas ocasiones: La soberan\u00eda tecnol\u00f3gica es el resultado de la libertad<\/a><\/p>\n

La soberan\u00eda tecnol\u00f3gica<\/strong> es el resultado de la libertad<\/strong>, entendida como no dominaci\u00f3n<\/strong>, de los estados frente a los poderes tecnol\u00f3gicos (ostentados por corporaciones tecnol\u00f3gicas privadas).<\/em><\/p>\n

La base de la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica es la garant\u00eda de la ciudadan\u00eda en libertad<\/strong>, s\u00f3lo posible mediante la educaci\u00f3n (en sentido amplio y en concreto la educaci\u00f3n tecnol\u00f3gica) y la investigaci\u00f3n (la Universidad).<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Pero lo que realmente quiero en este post es centrarme en la parte pol\u00edtica, en el m\u00e1s amplio sentido de la palabra, y as\u00ed, hablar del concepto de la dominaci\u00f3n o no dominaci\u00f3n de cualquier poder externo, y como ejemplo m\u00e1s expl\u00edcito en estos \u00faltimos a\u00f1os en Europa: LA TROIKA, sobre los intereses colectivos.<\/p>\n

En este sentido es el que el art\u00edculo de Antonio Estella en El Diario: \u00bfQu\u00e9 fue del republicanismo c\u00edvico?<\/a> y su subtitular me enamora:<\/p>\n

\n

Pol\u00edticamente, el problema no se encuentra tanto en c\u00f3mo limitar a los gobiernos, sino en c\u00f3mo hacerlos m\u00e1s eficaces frente a otro tipo de poderes, sobre todo econ\u00f3micos<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"Foto<\/a>
Foto gracias a Juan Carlos Calder\u00f3n durante el pasado Beers&Politics https:\/\/twitter.com\/Caldecom\/status\/551117768498872320\/photo\/1<\/figcaption><\/figure>\n

Porque no nos damos cuenta que la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica<\/a>, como casi todo en esta vida, es un concepto pol\u00edtico, social, no t\u00e9cnico.  Y porque adem\u00e1s, como define el propio Estella, es hacer eficaces a los gobiernos, o lo que es lo mismo, usar los recursos p\u00fablicos de la forma m\u00e1s eficientemente posible, primando los intereses de la ciudadan\u00eda frente a los de las transnacionales.<\/p>\n

Es importante reivindicar la co-responsabilidad de la ciudadan\u00eda si no reclama el uso eficiente de los recursos p\u00fablicos, si no denuncia el despilfarro<\/a> del dinero p\u00fablico, la esclavitud tecnol\u00f3gica<\/a>,  … y en esa misma l\u00ednea, siguiendo la base ideol\u00f3gica del republicanismo c\u00edvico, tambi\u00e9n nos exige de una ciudadan\u00eda activa, reivindicativa.<\/p>\n

Durante el pasado Beers & Politics<\/a> hablamos mucho de ello, igual que hablamos mucho que la tecnolog\u00eda no puede ser el fin<\/a>, ni tampoco la que provoque el cambio por el simple hecho de estar ah\u00ed<\/a>.<\/p>\n

La tecnolog\u00eda ha de ser la fuerza motriz del cambio, pero su direcci\u00f3n y sentido ha de ser resultado de un proceso pol\u00edtico, con una profunda ra\u00edz c\u00edvica y republicana.<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando hablo en mis conferencias sobre Soberan\u00eda Tecnol\u00f3gica lo primero que todo el mundo piensa es que voy a hablar de bits, de computadoras, de lo digital, de las mal llamadas \u00abnuevas tecnolog\u00edas\u00bb, … aunque realmente lo que hago es hablar de republicanismo c\u00edvico. Como define Philip Pettit, el republicanismo c\u00edvico moderno se centra en… Leer m\u00e1s »#Soberan\u00edaTecnol\u00f3gica, una necesidad y un planteamiento pol\u00edtico, que se nutre del Republicanismo C\u00edvico<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2070,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2008,8],"tags":[1806,1934,1042],"class_list":["post-19256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion","category-elecciones","tag-comunicacion-politica","tag-politica","tag-soberania-tecnologica"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\t\t\n