No hace muchos d\u00edas pod\u00eda leer algo as\u00ed en un foro sobre firma electr\u00f3nica, lo afirmaba un consultor de una gran transnacional TIC que se dedica a implantar software privativo y\/o vender grandes consultor\u00edas sobre productos tipo SAP:<\/p>\n
\n\u00abEl software libre es solo para pa\u00edses ricos o para momentos de bonanza econ\u00f3mica y despilfarro\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n
Su contundente afirmaci\u00f3n la basaba en, seg\u00fan su juicio, en el uso que se hace de los sistemas operativos. \u00a0Seg\u00fan \u00e9l, dado que el mayor porcentaje de usuarios usan windows, una administraci\u00f3n p\u00fablica no puede invertir recursos en desarrollar software libre, ya que el escritorio linux lo usan muy pocas personas.<\/p>\n
Claro, en esta afirmaci\u00f3n, existen varias contradicciones importantes:<\/p>\n
1.- Software libre no es exclusivamente Gnu\/Linux, y, lo que es m\u00e1s importante, el software libre es multiplataforma real, y funciona igual de bien sobre Linux que sobre cualquier otro sistema operativo privativo. \u00a0A\u00fan m\u00e1s, hay un mont\u00f3n de software libre funcionando sobre windows, \u00bfejemplos? por ejemplo firefox o thunderbird, libreoffice\/openoffice, …. entre otros muchos.<\/p>\n
2.- Olvida que en pa\u00edses como Brasil el empleo de software libre es cada d\u00eda m\u00e1s mayoritario, o que en Andaluc\u00eda todos los centros educativos, centros sociales, bibliotecas,… usan software libre, y hablamos de muchos cientos de miles de computadoras.<\/p>\n
3.- Que pagar royalties o licencias por el simple derecho a usar un programa inform\u00e1tico nunca generar\u00e1 independencia tecnol\u00f3gica o riqueza en la regi\u00f3n, sino simplemente consumismo, dependencia del proveedor y rol pasivo, en lugar de convertirnos en actores y protagonistas de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
4.- Que el software privativo tiene a concentrar el conocimiento, convirtiendo al resto de regiones en simples consumidoras y analfabetas tecnol\u00f3gicas<\/p>\n
y otras muchas otras motivaciones que suelo comentar en mis posts<\/a><\/p>\n
Desde luego, yo me reafirmo en el software libre no es libertad para despilfarrar el dinero p\u00fablico<\/a>, ni puede tampoco convertirse en la excusa<\/a>,\u00a0como ya he dicho en mil y una intervenciones. \u00a0Pero de ah\u00ed, a considerar que el software libre es un gasto porque solo usan linux unos pocos, me parece una barbaridad de grandes dimensiones, que m\u00e1s que por desconocimiento entiendo se emplea de forma interesada, para ver si, como otras tantas burradas se afianza en los responsables t\u00e9cnicos y pol\u00edticos de las administraciones p\u00fablicas<\/a>.<\/p>\n
Y que por las razones expuestas ateriormente, junto a las que tod@s solemos comentar en este blog:<\/p>\n
Software Libre en los gobiernos, la \u00fanica opci\u00f3n<\/a><\/h1>\n
Eso evidentemente molesta mucho a las transnacionales, las grandes consultoras TICS, y al elenco de lobistas, consultores, \u00abconseguidores\u00bb,… que existe entorno a las tecnolog\u00edas y las administraciones p\u00fablicas, y de ah\u00ed, que tengan que buscar rebuscadas explicaciones como la afirmaci\u00f3n inicial.<\/p>\n
Porque, como ya explicara en alguna que otra entrevista,<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 la Administraci\u00f3n no usa software libre? Excusas existen muchas, pero razones reales, solo dos: corrupci\u00f3n e ineptitud de los responsables.<\/a><\/h3>\n
porque contra la crisis que actualmente estamos viviendo, que no es una crisis econ\u00f3mica, sino de valores, lo que necesitamos realmente es\u00a0m\u00e1s software libre y menos \u00ab\u00a0neutralidad\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\n
Y aunque todas estas razones no fueran suficientes, me gustar\u00eda quedarme con las principales:<\/p>\n
\n
- Apostar por software libre, no es solo apostar por un modelo de creaci\u00f3n e independencia, que te proporciona soberan\u00eda<\/a> y por lo tanto, poner el rumbo de tu pa\u00eds o de tu administraci\u00f3n en manos de tu ciudadan\u00eda, y no en la de corporaciones tecnol\u00f3gicas extranjeras,<\/li>\n
- Apostar por software libre es pasar del rol de simple consumidor, a\u00a0crear futuro y libertad<\/a>.<\/li>\n
- Apostar por software libre es no despilfarrar los escasos recursos p\u00fablicos, pero sobre todo acabar con la drogadicci\u00f3n tecnol\u00f3gica, principalmente en la educaci\u00f3n<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n
Exijamos a nuestros responsables pol\u00edticos que nos liberen de las cadenas tecnol\u00f3gicas<\/a> y que acaben con el actual colonialismo inform\u00e1tico existente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abSoftware libre es solo para pa\u00edses ricos, porque supone un gasto y no una inversi\u00f3n\u00bb una nueva afirmaci\u00f3n con la que nos intentan enga\u00f1ar. No hace muchos d\u00edas pod\u00eda leer algo as\u00ed en un foro sobre firma electr\u00f3nica, lo afirmaba un consultor de una gran transnacional TIC que se dedica a implantar software privativo y\/o… Leer m\u00e1s »El software libre es solo para pa\u00edses ricos o para momentos de bonanza econ\u00f3mica y despilfarro<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2070,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3,18,27],"tags":[2003],"class_list":["post-18862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administraciones-publicas","category-libertad-tecnologica","category-software-libre","tag-software-libre"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\t\t\n