{"id":15909,"date":"2013-09-14T00:41:40","date_gmt":"2013-09-13T22:41:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ramonramon.org\/blog\/?p=15909"},"modified":"2021-09-16T19:05:39","modified_gmt":"2021-09-16T17:05:39","slug":"open-knowledge-foundation-spain-okfn-y-sus-declaraciones-favor-de-la-esclavitud-tecnologica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/2013\/09\/14\/open-knowledge-foundation-spain-okfn-y-sus-declaraciones-favor-de-la-esclavitud-tecnologica\/","title":{"rendered":"Open Knowledge Foundation Spain (OKFN) y su ataque al software libre"},"content":{"rendered":"

Desde hace unos d\u00edas hay un debate muy intenso en las redes sociales espa\u00f1olas:<\/p>\n

Uno de los representantes de OKFN Spain presenta un art\u00edculo a un congreso, bajo las siglas de la OKFN, en el que recoge una de las principales falacias existentes contra el software libre<\/h5>\n

a ra\u00edz de un art\u00edculo de uno de los miembros m\u00e1s destacados del cap\u00edtulo espa\u00f1ol de la OKFN<\/a>, que literalmente dice:<\/p>\n

\n
\u00abA d\u00eda de hoy, los desarrollos sensibles y los sistemas cr\u00edticos de una administraci\u00f3n no pueden estar en Software libre, y deben permanecer en Software privativo. Nos referimos a estrat\u00e9gicos y sensibles las \u00e1reas de Salud, Hacienda y Seguridad. Otros sistemas, que no requieren la m\u00e1xima atenci\u00f3n permanente, pueden asumir los riesgos del Software libre.\u00bb<\/span><\/span><\/address>\n<\/blockquote>\n

yo pensaba que realmente ser\u00eda declaraciones sacadas de contexto o simplemente fruto de una mala noche, pero cuando me he puedo a investigar un poco, dado que muchos compa\u00f1eros de la Comunidad internacional me preguntaban, he descubierto que el autor del documento
\nno solo se ratifica, sino que adem\u00e1s, sigue firme en sus declaraciones:\"OKFN<\/p>\n

La amiga Mernissi nos ha lanzado un guante<\/a> y aqu\u00ed mi respuesta.<\/p>\n

La soberan\u00eda tecnol\u00f3gica<\/strong> es el resultado de la libertad<\/strong>, entendida como no dominaci\u00f3n<\/strong>, de los estados frente a los poderes tecnol\u00f3gicos (ostentados por corporaciones tecnol\u00f3gicas privadas, como es Oracle), y esto solo es posible software libre y est\u00e1ndares abiertos.
\n<\/em><\/h6>\n

Cuando alguien afirma de forma p\u00fablica, m\u00e1s bajo las siglas de una organizaci\u00f3n que fomenta la transparencia y la apertura, una de las grandes falacias que usan constantemente las transnacionales, solo intenta destruir gran parte de lo avanzando y genera de forma premeditada desconfianza.\u00a0 En software libre existe soporte, y adem\u00e1s de igual o mejor calidad que en el privativo, ya que son muchas las empresas y no solo una la que puede proporcionar el soporte.\u00a0 Pero adem\u00e1s, debe ser consciente que debe propiciar el mejor servicio, o bien, otra podr\u00e1 sustituirla, al no usar la tecnolog\u00eda de forma cautiva.<\/p>\n

Por si fuera poco, en las respuestas que me da el autor, parece que no hay mucha marcha atr\u00e1s.\u00a0 Y algo que me deja un poco fuera de juego, parece decir que lo que dice lo valida que ha estado en cargos de direcci\u00f3n p\u00fablica<\/a>, \u00bfy por eso debe tener la verdad absoluta? o lo que es m\u00e1s importante, SI el software libre no es v\u00e1lido para servicios cr\u00edticos, \u00bfc\u00f3mo es posible que ante diversos fallos t\u00e9cnicos las bolsas de Nueva York y Londres, entre otras muchas,<\/a> se actualizaran a software libre? y lo que es mejor, a partir de ese momento ya no se han conocido problemas.\u00a0 \u00bfEs que las dos Bolsas citadas no tienen sistemas cr\u00edticos? \u00bfo es que solo son cr\u00edticos los de los gobiernos regionales? \u00bfTan cr\u00edticos eran los sistemas tecnol\u00f3gicos que \u00e9l dirigi\u00f3 que no pod\u00edan gestionarse como lo hacen en todo el gobierno de Brasil con software libre<\/a>?<\/p>\n

De veras que no he querido entrar en pol\u00e9mica en el calor de las declaraciones, que he esperado unos d\u00edas, es m\u00e1s, esperaba que la OKFN Spain dijera que todo era un error o que ped\u00edan disculpas o yo que se, algo que no reforzara las declaraciones de su compa\u00f1ero y la barbaridad expuesta, pero sin embargo, y tras varios d\u00edas, y aunque ha habido hasta una Junta Directiva de OKFN Spain, ni un solo comunicado expl\u00edcito y de correcci\u00f3n.\u00a0 Mas all\u00e1 de unas declaraciones m\u00e1s bien tibias en la web \ud83d\ude41<\/a> que como recogen algunos medios y compa\u00f1eros<\/a>: \u00bfC\u00f3mo es posible que una ponencia ya presentada y firmada, est\u00e9 en fase de debate una vez publicada?<\/p>\n

No tengo el gusto de conocer a Guzm\u00e1n Garmendia, pero si a muchos de los amigos que conforman OKFN Spain y de otros pa\u00edses, por eso me parece tan \u00abextra\u00f1o\u00bb que ante unas declaraciones de tal gravedad por parte de un representante de OKFN Spain<\/a>, nadie haya dicho nada en tantos d\u00edas, y solo me queda sumarme a todas la voces que piden respuestas a la OKFN <\/a>internacional.\u00a0 Tampoco vale decir que es que como Guzm\u00e1n trabaja para Oracle, sus declaraciones son exclusivamente en nombre de la transnacional norteamericana, pues el art\u00edculo viene firmado como OKFN Spain tambi\u00e9n.<\/p>\n

La base de la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica es la garant\u00eda de la ciudadan\u00eda en libertad<\/strong>, s\u00f3lo posible mediante la educaci\u00f3n (en sentido amplio y en concreto la educaci\u00f3n tecnol\u00f3gica) y la investigaci\u00f3n (la Universidad). De nada sirven datos abiertos si no se usan tecnolog\u00edas\u00a0 y est\u00e1ndares abiertos y libres que faciliten que cualquiera pueda auditar y acceder al Conocimiento, la base del crecimiento y el progreso.<\/em><\/h6>\n

Que la OKFN Spain no haga unas declaraciones de forma contundente, eliminando cualquier atisbo de duda, que tantos y tantos gobiernos, empresas, instituciones apuesten por el software libre, no solo es una cuesti\u00f3n de eficiencia, es principalmente una apuesta por la libertad tecnol\u00f3gica<\/a> y por lo tanto, de ninguna manera, una Organizaci\u00f3n que reivindica la libertad y la transparencia puede quedarse indiferente, m\u00e1s si uno de sus socios habla bajo las siglas de la misma.<\/p>\n

El nombre de organismos por la libertad tecnol\u00f3gica, el trabajo de muchas personas a favor de la liberaci\u00f3n, la batalla constante contra las transnacionales del ocultismo no puede tirarse por tierra, menos ahora, que gracias al trabajo de h\u00e9roes como Snowden conocemos lo que significa apostar por tecnolog\u00edas privativas o esclavistas<\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/em><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde hace unos d\u00edas hay un debate muy intenso en las redes sociales espa\u00f1olas: Uno de los representantes de OKFN Spain presenta un art\u00edculo a un congreso, bajo las siglas de la OKFN, en el que recoge una de las principales falacias existentes contra el software libre a ra\u00edz de un art\u00edculo de uno de… Leer m\u00e1s »Open Knowledge Foundation Spain (OKFN) y su ataque al software libre<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2070,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3,18],"tags":[],"class_list":["post-15909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administraciones-publicas","category-libertad-tecnologica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2070"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ramonramon.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}