A raíz de un post político de David Cierco: ¿Que es principal, la libertad, la igualdad o la justicia? surgen muchas reflexiones, ideas o las mismas preguntas sobre «¿qué fue antes el huevo o la gallina?».
Es evidente que son tres conceptos íntimamente relacionados, ya que sin uno no es posible los otros y viceversa, o al menos ese es mi punto de vista; como ejemplo, estas tres reflexiones que hay en mi muro:
«Creo que es un mensaje político dospuntocero de nuestro tiempo. Porque la Sociedad en Red es una sociedad más justa, al servicio de las capacidades de las personas, que las hace también más libres, y coadyuga la cohesión social y territorial.»
A mí también me surgen algunas preguntas, ¿cómo hablar de Sociedad en Red? cuando aún existen muchos ciudadanos que no pueden acceder a la misma, en ocasiones por falta de inversiones (que no de tecnologías) o imposición del monopolio, en otras porque en lugar de ser un servicio universal (al igual que la luz o el agua) es un bien escaso, de coste elevado y no reconocible por muchos de nuestros dirigentes.
¿cómo podemos seguir vendiendo las bondades de la banda ancha en España cuando nuestra tecnología es abiertamente obsoleta, la menos libre de nuestro entorno y totalmente injusta y desigualitaria?
¿para cuándo el acceso universal a la banda ancha? ¿no debiera ser un derecho para toda la ciudadanía?
Para la libertad tecnológica, una Sociedad más justa e igualitaria, necesitamos acceso al Conocimiento, necesitamos acceso a las comunicaciones, llamémoslas éstas como queramos, con su nombre de moda o sin él, pero… necesitamos una ciudadanía preparada, en igualdad de condiciones, y para ello, son necesarias políticas reales a favor de la verdadera Sociedad, en red, pero al fin y al cabo, personas.
Si seguimos planteando las nuevas tecnológicas como eso, como nuevas o de futuro, como modas, en lugar de realidades y necesidades presentes o incluso ya pasadas; o cuando nuestros dirigentes políticos siguen sin entender que significa la Sociedad del Conocimiento, que no de la Información, o lo entienden como una moda, como algo pasajero, y apostando por la política del pan y circo, o también llámesele del ladrillo, mal vamos, o mejor dicho, mal continuaremos.
El ciclo electoral latinoamericano 2026-2027 no se entiende leyendo cada elección por separado. Costa Rica,…
Una remontada electoral no es suerte ni carisma: es la suma ordenada de seis decisiones…
Ganar una elección en América Latina en 2026 no se parece en nada a ganarla…
Las elecciones locales de Paraguay, México y República Dominicana serán laboratorios clave para entender el…
Los primeros cien días no son una métrica periodística: son un dispositivo de gobierno. Una…
Las campañas municipales siguen usando vallas y mítines mientras sus bases de datos esperan sin…
Ver comentarios
New blog post: Sobre la igualdad, la justicia y la libertad http://bit.ly/1D8jfi
This comment was originally posted on Twitter
RT @ramonramon New blog post: Sobre la igualdad, la justicia y la libertad http://bit.ly/1D8jfi
This comment was originally posted on Twitter
La libertad solo se aprecia cuando se pierde, cuando se da como conquistada. La triste verdad es que los espacios de libertad en este planeta son muy limitados. Otra pregunta es ¿Que es la libertad? ¿Es solo la opción de ser un buen consumidor? ¿Somos realmente libres en la sociedad moderna o simplemente somos consumidores felices? ¿Asumimos la responsabilidad implícita en toda libertad?