Temas etiquetados como: ‘innovación’

Las provincias más creativas crecen más rápido

19 julio, 2010

Cada día es más evidente que existe una crisis de modelo, y que en España, además se ha visto reforzado por el ladrillo, en la denominada crisis del ladrillo, o la que anteriormente llamaban nuestros padres la del pelotazo. Por eso, cuando hace unos días leí este artículo: Experto dice que las provincias con más porcentaje de clase creativa tienen la posibilidad de crecer más rápido no hice más que recordar este otro que escribí no hace mucho: Innovación, el talento, la crisis de ideas y la destrucción de oportunidades y es que, ¿aún existe alguien que no tenga claro que la mejor manera de salir de esta crisis es apostando por la innovación, por el cambio de modelo de crecimiento, por la creación, la cooperación, ….?

Hoy en día es muy fácil no seguir avanzando, estancarse, no seguir creando nuevos proyectos o mejoras para la ciudadanía y directamente echarle la culpa a la famosa crisis.  Pero una vez más, me temo que lo que hay es una crisis de ideas y sobre todo de valentía, independientemente que unos cuantos “iluminatis” hayan creado esta gran bola económica por no llamarle engaño, basado en el famoso timo de la estampita o también denominado “hipotecas subprime”.

Por eso, sigo sin comprenderlo, seguimos estancados en la España del ladrillo, antes del pelotazo, y todo lo nuevo, toda nueva oportunidad es constantemente desterrada, apartada,… acusando a sus propulsores de visionarios, raros,… o lo que es peor, de lunáticos. Necesitamos compartir creación, ideas, .. necesitamos defender y promover el talento,… necesitamos innovación frente a tradición,… necesitamos más Einstein: “La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.”

Innovación, el talento, la crisis de ideas y la destrucción de oportunidades

22 junio, 2010

Hoy en día es muy fácil no seguir avanzando, estancarse, no seguir creando nuevos proyectos o mejoras para la ciudadanía y directamente echarle la culpa a la famosa crisis.  Pero una vez más, me temo que lo que hay es una crisis de ideas y sobre todo de valentía, independientemente que unos cuantos “iluminatis” hayan creado esta gran bola económica por no llamarle engaño, basado en el famoso timo de la estampita o también denominado “hipotecas subprime”.  Esa valentía o coraje por apostar por lo nuevo, por lo que suma, crea, construye y no por todo lo que ha supuesto este retroceso, el ladrillo, los modelos agotados, caducos, rancios,… la gran marca/consultora, la típica afirmación de muchos responsables: “Mejor equivocarme apostando por encargarle un trabajo a una gran empresa que hacerlo apostando por una pequeña y especializada empresa” ¿Triste, verdad? pero… muy constantemente recurrido.

Algunas regiones o municipios prefieren marcar su propio ritmo, atrayendo talento o aprovechando el que ya tienen, como el archiconocido caso de Abla, en el que un grupo de innovadores, liderados por el famoso y querido Paco Fernández, amantes de su pueblo, de la aplicación de las tecnologías en el beneficio de su ciudadanía, apoyados por los responsables políticos, crean, generan ilusión, innovación, progreso, mejorar, y .. por qué no decirlo, una marca de innovación, calidad y progreso

Igual ocurrió hace unos años en Extremadura con la apuesta decidida por el software libre de ese gran político nacional, o la apuesta de otros gobiernos, tanto nacionales como internacionales. Y encontrando pequeños referentes, como el caso del pequeño municipio de Moclinejo, un pueblo de la libertad, innovación, cooperación y software libre.

Hace poco hablábamos unos pocos amigos como, sin embargo, otras regiones, comarcas o municipios, o incluso empresas, en lugar de aprovechar sus recursos, sus talentos o atraerlos, van a contracorriente y como que parece que aunque existan factores para el éxito, ellos prefieren destruirlos, apartarlos, … condenando a su ciudadanía a perder esa gran oportunidad, en ocasiones relacionadas con la atracción de nuevos proyectos, nuevas ideas, innovaciones, empleo,… En ocasiones frustrando u olvidando a personas tractoras de innovación, de nuevas formas de crear riqueza para la región,… porque, o bien no son escuchadas, o lo que es peor, en muchas ocasiones son expulsadas de sus regiones, de sus entornos,… por realizar actuaciones totalmente descoordinadas, carentes de sentido o directamente enfocadas por modas.

Por eso, cuando hablamos de crisis de valores, de ideas, de innovación,… ya no hablo sólo de software libre para gobiernos en crisis, ahorro de millones de euros, el despilfarro del dinero por falta de visión, o la falta de estrategia, hablo de que se  sigue creando la bola más grande e imparable, la llamada política del ladrillo, sin que nadie o muy pocos luchen contra esa inercia.  Y al final, retomar la pregunta ¿Crisis económica o de modelo?

Es el momento de los valientes, de los innovadores, de los que no asumen que las cosas deban estar tan mal y que hay que luchar por el progreso, por la ciudadanía, por la creación de reiqueza, de empleo, … es igualmente el momento del software libre, de la lucha contra la crisis.

Y yo me pregunto una vez más, ¿por qué no escuchamos a Einstein?

No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos.Einstein y la crisis de ideas

La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche. Es en la crisis donde nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar “superado”. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y sus penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.

La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.

El problema de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque en crisis todo viento es caricia.

Hablar de Crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.

En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora: que es la tragedia de no querer luchar por superarla.

¿No hay valientes? ¿no hay innovadores en las administraciones públicas? Yo estoy convencido que si, que si que los hay y muchos más de los que imaginamos, y ahora es el momento de demostrarlo, porque… lo siento no me resigno a ver como algunos cortoplacistas siguen apostando por los grandes titulares, las grandes multinacionales, la apuesta del no riesgo y el despilfarro, el miedo a innovar y mejor no hacer nada,… mientras tanto , el software libre no tiene crisis.

Mi última reflexión es aún más compleja, ¿quienes son más culpables, aquellos que no tienen talento y no saben atraerlo, o aquellos que habiéndolo tenido muy cercano prefieren despreciarlo, marginarlo o incluso alejarlo de sus municipios?

La comisión europea lo tiene claro, ahora hace falta apostar por la libertad

18 junio, 2010

Hoy, y gracias al gran Juantomas, descubro una nueva e inmejorable noticia: Kroes inicia una cruzada a favor del software libre en las Administraciones públicas

que espero sea el principio del fin de la apuesta por lo oscuro, por lo cerrado, por el despilfarro público, por el beneficio de unos pocos en detrimento de las empresas nacionales, de las PYMES de las regiones.

¿y, qué significa Kroes? pues.. es una gran comisaria europea, Neelie Kroes, es la actual Comisaria Europea para la Agenda Digital, y la anterior Comisaria Europea de la Competencia -que ya mantuvo un enfrentamiento duro con las duras políticas de control de Microsoft- .  Kroes lo tiene muy, muy claro (desde ahora mismo pasa a ser una de mis heroinas en la lucha de la libertad tecnológica de la ciudadanía europea y el beneficio de la Sociedad) y por eso, quiso realizar una apuesta pública por el software libre y los formatos abiertos, a la vez que un “tirón de orejas” a los diferentes entes gubernativos por las carencias en la introducción de estas herramientas en la práctica.

Uno de los argumentos esgrimidos por Kroes fue el más tipico de los partidarios de estas tecnologías: el ahorro económico. Y más en una época en la que la crisis está obligando a las administraciones públicas a efectuar recortes a todos los niveles.

La posibilidad de implantar este tipo de tecnologías en cualquier plataforma informática gracias a su licencia/condiciones de uso, facilita además que al ciudadano no se le obligue a “casarse” con una plataforma en concreto, si no que pueda utilizar aquella que le sea más ventajosa para su trabajo o la que prefiera para su hogar sin que ello signifique renunciar a los servicios que le prestan las distintas administraciones públicas.

El lock-in con una empresa (es decir, depender única y exclusivamente del software, hardware y/o servicios proporcionados por un proveedor determinado) es otro de los peligros que Kroes subrayó del software y los formatos propietarios frente a los libres.

En Cinco Días recogen la noticia y sus palabras:

“La Comisión no debería llevar a cabo una épica investigación antitrust cada vez que un programa de software no tiene la interoperabilidad adecuada”, señaló Kroes durante un significativo discurso pronunciado el pasado jueves ante la cumbre anual del Open Forum Europe, una organización sin ánimo de lucro que impulsa la utilización del software libre.

La comisaria aprovechó su comparecencia para marcar una agenda claramente favorable a la interoperabilidad y la implantación de programas abiertos. Hasta el punto de que anunció la posibilidad de imponer por ley ciertos términos de licencia, incluido el precio, a las compañías de material propietario como Microsoft. “Todavía es prematuro, pero es ciertamente posible que haga una propuesta legislativa”, señaló Kroes. Y añadió que la estudiará cuidadosamente porque “podría tener un impacto profundo en la industria afectada”.

La comisaria también anunció un nuevo Marco de Interoperabilidad para garantizar que las Administraciones púbicas opten siempre que sea posible por las soluciones informáticas menos restrictivas.

Kroes propone seguir el modelo de su propio país, Holanda, donde las autoridades deben dar explicaciones si eligen un programa cerrado. “Muchas autoridades, sin darse cuenta, han acabado atrapadas durante décadas en tecnologías propietarias”, lamentó Kroes. Y aseguró que se trata de “un desperdicio de dinero” que en estos tiempos de crisis “la mayoría de las Administraciones públicas ya no se pueden permitir”.

Aunque con estas declaraciones hay bastante motivos para la alegría, podría ser Europa la que, de una vez por todas, lanzara la apuesta por el modelo de creación, innovación, formación,… más avanzado y probado, en detrimento de la esclavitud tecnológica y el despilfarro del dinero público. La última cita de la publicación cinco días es realmente preocupante:

Los programas cerrados dominan en España

En España, sin duda, hay dos comunidades autónomas que han hecho una contundente apuesta por el software libre. Son Extremadura y Andalucía, aunque en ambos casos ligados a los proyectos de educación. Compañías como Microsoft han criticado ese planteamiento, porque consideran discriminatorio que desde el mismo procedimiento de adjudicación, esas autonomías impidan la participación en el concurso a los fabricantes de software propietario.

Fuera del ámbito educativo, sin embargo, la elección del software libre, incluso en esas dos comunidades, es prácticamente inexistente, según fuentes del sector tecnológico español. Apenas se utiliza en Sanidad, Economía, Hacienda o Justicia, aunque se haya ejecutado alguna iniciativa simbólica.

Hace tiempo que vengo denunciando el despilfarro del erario público, de lo poco productivo que es apostar por el modelo de pago de licencias, aún más, como es posible que cualquier responsable técnico o político pueda malgastar el dinero de todos simplemente por desconocimiento o moda, por eso, aunque no es motivo de alegría, una vez más nos han adelantado en otros países, y así en Holanda lo tienen muy claro:

Kroes se refirió una futura normativa europea sobre interoperatividad de sistemas informáticos entre administraciones, que afectará a los estados miembro de la Unión. Dicha reglamentación podría basarse en buena parte en la legislación holandesa (de donde es Kroes), que prevé que las autoridades den explicaciones públicas si eligen la opción propietaria sobre la abierta.

y es que, volvemos a lo mismo de siempre, ¿por qué a igualdad de condiciones y beneficios, se apuesta por el software privativo en detrimento del libre, cuando todos los procedimientos, filosofía y métodos asociados a éste último son más favorables para la ciudadanía? ¿ni en esta famosa crisis, con reformas laborales, económicas,… se darán por aludidos nuestros gobernantes?

Yo directamente, y a lo mejor me tacharán de talibán, pero… introduciría una normativa más contundente, catalogando a cualquier funcionario público, responsable político o técnico, que apueste por lo privativo, o que no realice un informe imparcial de ambas tecnologías, sea tratado igual que en los casos de prevaricación o corrupción política? ¿Hay alguna diferencia en prevaricar o conceder una licencia de obra ilegal con el despilfarrar el dinero público, y lo que es peor, ¿perder la oportunidad de innovar -si, esa palabra que siempre nos llena la boca a todos-, de apostar por una ciudadanía más libre y formada?  ¿Debe ser la ciudadanía la que de una vez por todas reivindique a sus políticos que ya está bien?  ¿Son los actuales estados en materia de migración a software libre de Andalucía y Extremadura nuestros objetivos?

El Parlamento Europeo no apuesta por la libertad ni la innovación

28 mayo, 2010

No hace mucho que nos sorprendían en las noticias con el anuncio de que el parlamento europeo iba a comprar IPAD para sus señorías. Lo peor de todo es que encima nos querían vender esta absurda actuación, como una apuesta por la innovación y no por las modas o los caprichos. Si, caprichos, modas, … con toques de modernidad que ala ciuddadanía europea nos va a suponer 5 millones de euros.  ¿Es esto sensato en los tiempos que corren?

Menos mal que al menos los verdes han salido a dar sensatez a las actuaciones, y el europarlamentario Raül Romeva lo deja claro: “Comprar iPads es innecesario, debemos apostar por el software libre”

“El activo –las cifras lo demuestran- eurodiputado Raül Romeva (ICV-EUiA) lo tiene claro, la posible compra de iPads para todos los miembros del Parlamento Europeo es “innecesaria” y lo que debería hacer la institución es romper el “absurdo monopolio con Microsoft” y apostar por el software libre.

…. El político ha recordado que el Parlamento Europeo “tiene mucho poder en nuestras vidas, y decidir su configuración debería ser un acto de responsabilidad de todas y todos nosotros”

¿Para cuándo nuestros gobernantes pensarán más en el beneficio de la ciudadanía, de la innovación (si, esa palabra tan manida y usada por muchos, pero tampoco implementada), del progreso tecnológico y sobre todo de la libertad? Para más “inri”, tenemos un producto nacional que podría hacerlo igual o mejor: La alternativa al Ipad será español, andaluz y universitario.

Yo solo puedo, una vez más, recomendar estas lecturas recomendadas, esperando sean leídas por aquellas que puedan asumir sus responsabilidades:

Malaga Valley, el despilfarro

12 mayo, 2010

Aunque inicialmente levantó mucha expectación, este rocambolesco invento, que pretendía replicar el famoso Silicon Valley usando como únicos argumentos el clima y el PTA, parece que cada vez levanta más rechazo, menos adhesiones y más negatividad mediática.

Y es que desde el principio, si ha tenido algo este proyecto ha sido circo mediático, porque ni era un proyecto malagueño, ni mucho menos un proyecto en el que creyeran los agentes innovadores, las instituciones en su conjunto ni las empresas innovadoras malagueñas -tal vez porque eran demasiado pequeñas para participar-.

Así, David Moreno, uno de los amigos que más ha escrito y conoce este  tema, nos hace una comparativa y estado de situación en la Revista El Observador: ¿Quién se reparte la tarta del Málaga Valley?

Y es que parece que hasta “la cárnica”, sobrenombre con el que se conocen a la famosa empresa malagueña, se queja de este proyecto chiringuito, que aún no tiene sede, no ha hecho más que vender humo y que no ha traído ninguna otra cosa a Málaga.  Pero aún lo que es peor, como nos cuenta David, comparar el PTA y este proyecto con el Sillicon Valley, basado en una una relación bidireccional de la Universidad de Stanford, una apuesta decidida de las administraciones públicas por la Innovación, la I+D, el progreso tecnológico,… es cuando menos absurdo.  Falta apoyo y decisión política, faltan sinergias, sobra circo mediático y una apuesta real por las empresas malagueñas que crean trabajo de calidad e innovación real.

Aún más desolador es ver como se ha malgastado dinero del consistorio malagueño , según el artículo, 5 millones de euros para empresa foráneas, y claro, es fácil planteárselo, ¿no hay empresas innovadoras en Málaga?  Yo desde luego conozco un buen puñado de ellas, que no necesariamente están afincadas en el PTA, más bien todo lo contrario, muchas que se asemejan a las startups californianas, muchas con comienzos similares a las que ahora tienen fama mundial y que siguen en Sillicon Valley.

Es vergonzoso leer que hasta la Universidad de Málaga prefiere comprar/pagar por software de otras ciudades o países cuando en Málaga, y en muchas ocasiones por estudiantes formados en la propia Universidad, existen empresas realmente innovadoras.  ¿Tan descontenta está la Universidad de sus alumnos?

Aunque no creo que sea por falta de conocimiento o proyectos, me ofrezco a sugerirles a los responsables políticos y técnicos de las diferentes administraciones comentadas en el artículo, creo que no se escapa ninguna, empresas malagueñas que apuestan por la innovación, el progreso tecnológico, la creación de riqueza y tejido empresarial,… No hay nada más triste e inmoral que malgastar el dinero público, dárselo a las de siempre en concepto de subsidios o de la falsa creencia de apuesta por la modernidad,… cuando existen empresas malagueñas innovadoras, deseosas de crear proyectos, empleos y riqueza en la región.  Mientras tanto, me reitero en mi anterior reflexión: El nuevo Plan E, ¿ladrillo o innovación?

Moclinejo, un pueblo de la libertad, innovación, cooperación y software libre

26 abril, 2010

Hace dos años que comenzó el proyecto de migración a software libre en el municipio de Moclinejo, como parte del proyecto de migración de la Axarquía.  En estos dos años, y cuando ya llevan en el municipio casi año y medio funcionando con Guadalinex, la satisfacción y el orgullo de todo el equipo que ha participado en esta migración no puede ser mayor.

El proyecto en su globalidad, y en el municipio de Moclinejo, ha pasado por momentos duros, muy duros, pero el balance no puede ser más positivo, ya que no sólo llevan más de un año migrados en su totalidad, sino que además lo están haciendo con un elevado grado de satisfacción y creyendo firmemente en las ventajas para su ciudadanía.

Como no podía ser de otra manera, invitar a todas las personas que así lo deseen, que visiten este bello municipio de la Axarquía, del cual no solo todos sus trabajadores municipales deben estar orgullosos al ser más libres e independientes, sino también del que han surgido apasionantes proyectos como el del Software Libre para el Sáhara Libre, y que sin el proyecto de migración, jamás se hubiese podido cuajar.  Para mí son unos campeones, ya que, aunque es evidente que con la ayuda de todo el equipo que ha llevado el proyecto ha sido más fácil (les han apoyado, tutorizado, …), no recibieron la formación necesaria -uno de los pilares básicos de cualquier proyecto de migración- y ésto, que ha sido motivo para que en otros sitios el proyecto haya fracasado, para ellos no ha sido excusa.  Es más, según parece, ahora se han dirigido a ellos para ofrecerles formación y ya no les hacía falta porque se han formado de forma autodidacta y con el apoyo de mis compañeros técnicos.

INSISTIR, como hago en todas mis presentaciones públicas y privadas de migraciones, que para que un proyecto de migración llegue a buen puerto son necesarias: voluntad de todos los responsables, implicación, soporte, comunicación-sensibilización y también formación, si alguna de ellas falla, es complicado que el proyecto se lleve al completo.  Y es que, por más que lo diga, no me canso de decirlo: el software libre no es una cuestión tecnológica, sino social, es la apuesta por la libertad, la innovación, la formación, la transparencia democrática, la igualdad, la creación de riqueza y por el bienestar de la ciudadanía.

Mientras Moclinejo, que es el ejemplo perfecto de entrega, implicación, apuesta por las nuevas tecnológias, es un claro exponente de éxito, sería hipócrita por mi parte no decir que no todos los municipios iniciales de este proyecto han seguido la misma trayectoria, en ocasiones por falta de compromiso por parte de trabajadores y en otras por falta de voluntad política.  Lamentablemente el proyecto no ha terminado como lo planeamos inicialmente, pero las experiencias positivas, la cantidad de trabajadores de los diferentes municipios y entidades que nos han apoyado, dejado comenzar, facilitado el trabajo, aportado todo su cariño, entrega,…. nos hace estar muy satisfechos. En este sentido, también debo agradecer el trabajo de todos los compañeros que han pasado por este proyecto, y que en momentos muy duros, incluso sin medios, sin percibir un sueldo, se han dejado la piel para que este proyecto continuara y no quedara como un fracaso, y por qué no decirlo, también a entidades como Diputación Provincial de Málaga que siempre nos ha respaldado, el OAL Delphos que fueron nuestros principales aliados-conejillos de india, a los servicios informáticos del Ayto de Rincón de la Victoria, o a nuestra actual empresa Emergya, que cuando peor lo estábamos pasando vino  a rescatarnos, a aportar todo su conocimiento, medios, recursos,… para que este ilusionante proyecto no se viniera abajo.

La Axarquía no será aquel motor de innovación, libertad tecnológica y motor económico por el que algunos apostábamos con todas nuestra fuerzas, entrega, pasión,…. pero el trabajo que se ha realizado queda ahí, y ahora comienza una nueva etapa del proyecto que llevarán otras personas y Consultora, con el siempre ánimo de sumar y que el proyecto siga creciendo, nuestro deseo para que continúen el enorme trabajo que han realizado un montón de personas.

El proyecto de la Axarquía nos ha servido para aprender muchísimo, para reforzar algunos planteamientos y descartar otros, pero sobre todo, como un importante punto de inflexión en los procesos de migración en las Administraciones Públicas.  Ahora, por ejemplo, confirmamos que no sirve de nada todas las horas de sacrificio, entrega, pasión,…. si no hay compromiso por todas las partes; que como bien sabíamos, sin un equipo de técnicos implicados, sin la formación, la comunicación y el soporte necesarios,…. un proyecto de migración no es viable.

Fruto del esfuerzo, de todo el feedback existente, nos encontramos con la más amplia Guía de Migraciones a Software Libre que conozco: Guia.migramos.org, el desarrollo y liberación de herramientas de migración como Inventory Libre, y con la suficiente experiencia para acometer otros dos apasionantes proyectos de migración, que en estos días hemos tenido la suerte de ser los adjudicatarios:

y de los que estoy convencido se convertirán en dos importantes hitos.

¡ Gracias a todos y todas !

Lecturas de finde:Castells

23 enero, 2010

Las recomendaciones de este finde son relacionadas con Manuel Castells, una de las figuras claves de la Sociedad del Conocimiento a nivel internacional, que lamentablemente no es muy escuchado en su país. Y ya metidos en faena, una nueva entrevista «El poder se construye, sobre todo, en la comunicación» mientras de nuevo, y ya no como pregunta, sino como afirmación:  El nuevo Plan E, más ladrillo y poca innovación

Que nos hace participar de la siguiente reflexión de Castells y su mercantilización de la política

El nuevo Plan E, ¿ladrillo o innovación?

24 noviembre, 2009

¿Un nuevo plan E, una nueva oportunidad?

Es la pregunta que me hago con bastante regularidad, más tras leer hace semanas titulares esperanzadores como El nuevo Fondo Estatal de Inversión Local, “una oportunidad para las TIC” que inicialmente invitaban al optimismo.  Sin embargo, no sé si por mi experiencia trabajando primero dentro de las Administraciones Públicas y posteriormente para las Administraciones – y aún no sé cual de las dos caras me gusta más-, por que ya me conozco el “patio” o simplemente por un mero principio de practicidad, pero estoy seguro que la mayoría de nuestros responsables políticos apostaran por la mirada “cortoplacista” o también denominada “mejor hacer de lo que yo sé”.

Y es que, la mayoría de responsables políticos municipales, sean o no alcaldes, tienen claro todo lo que conlleva una obra, saben más o menos cual es el proceso completo, se sienten cómodos “todos son expertos del tema”, y además, dan votos o al menos visibilidad a corto plazo.  Sin embargo, “¿Innova … qué? ¿tecnologías? ah, si, que pongamos más ordenadores, no? y para qué? ” son expresiones que se repiten, son campos en los que lamentablemente muchos responsables municipales no se encuentran cómodos, que incluso les hace parecer “inútiles”, “desprestigiados”,… con lo que… ante la disyuntiva, está claro,¿ no?  Política del ladrillo= consolidada, visible y dá votos a corto plazo Vs  Innovación = desconocimiento, no visible en muchas ocasiones a corto plazo.

Sólo hay que remitirse a muchos municipios para ver quienes son los responsables de las nuevas tecnologías o tienen el discurso tecnológico y quienes no, lamentablemente es algo que no ha cambiado en España y que… seguirá por muchos años, independientemente que cada día existan ayuntamientos, responsables,… que comiencen a liderar el proceso, a trasladar un mensaje claro y de éxito,… y tenemos nuevas caras e ideas que luchan para lograrlo

Y una vez más me pregunto ¿por qué no se escucha a los expertos? ¿por qué no se escucha a Castells? :El Ladrillo y la Red, por Manuel Castells o ¿al gran Einstein?  Por qué no reivindicar con hechos y más contundencia las afirmaciones de nuestro presidente Rodríguez Zapatero, que sonaron a canto celestial, cuando afirmaba sin cortarse que «un euro invertido en ladrillo es 11 veces menos productivo que un euro invertido en banda ancha»

Yo sigo apostando por la innovación y aunque muy tímidamente parece que las voces que proclaman lo mismo están ahí: Solbes: «Se puede hacer algo más sofisticado que abrir y cerrar zanjas»

Debemos ser ciudadanos más activos, demandar calidad de servicios, calidad de vida y sobre todo, apuesta por una vida futura mejor, y para ello, debemos estar demandando, reivindicando una mejor gestión de los fondos públicos, una apuesta estratégica y clara de progreso, y no la simple del ladrillo, más cuando es una política no solo caduca, sino que además claramente ha fracasado.

Tenemos una nueva oportunidad, una nueva oportunidad para crear empleo y progreso, y éste no puede ser de nuevo la apuesta por lo que ya fracasó, ahora es el momento de la tecnología, de la innovación, de creerse que otra Sociedad no solo es posible sino alcanzable. Necesitamos políticos y políticas valientes, convencidos del progreso tecnológico y por tanto de la Sociedad en su conjunto, necesitamos un Plan real.  Pero además, ahora tenemos una nueva oportunidad que acompaña al Plan E, una nueva oportunidad que se llama innpulso: Programa de apoyo a la ciencia y la innovación en las entidades locales ¿quienes se subirán a ese carro?

¡¡ Necesitamos menos ladrillo y más inteligencia !!

Innovación

16 septiembre, 2009

No nos cansamos de escuchar en medios, charlas, “arengas”,…. y redes sociales la palabra innovación, y lo que significa para unos, para otros o.. en la mayoría de los casos, la utilización del término sin mayor conocimiento del mismo, solo por usar “aires de modernidad-preparación-sofisticación”
Lo cierto es que tras ver estos videos, creo que queda claro lo que es innovación, al menos en lo que se refiere a celebración de bodas, ¿no?
Esto si que es una entrada triunfal-nupcial:

¿y qué me decís de la celebración del primer baile por parte de los novios en el banquete nupcial?

Al menos, en lo que se refiere a bodas y celebraciones, esto si que es innovación.

Aprovecho para lanzar un guiño a mi hermana y mi cuñado ;) que sé que les encanta la innovación

¿Se fomenta la creación y la innovación?

4 marzo, 2009

Una nueva y magnífica reflexión del amigo Sergio Montoro en La Pastilla Roja:  Incentivos a la toma de decisiones de compra en la que se aclara, y coincido plenamente con él, por qué la mayoría de proyectos tecnológicos o no, de las administraciones públicas son asignados a grandes consultoras, que en la mayoría de los casos ni saben ni tienen conciencia del trabajo que se les ha asignado, sobre todo si hablamos de innovación y software libre, pero que seguro te ponen a un ejército de grandes consultores “encorbatados” y con muchos títulos.

Para cubrirse en salud, y en ocasiones a sabiendas de que lo que adjudican es más costoso y de menor calidad, siempre optan por la gran consultora con sus grandes productos, aunque la empresa especializada, en muchos casos además de tu tierra y con una gran experiencia en implantaciones de productos reales y funcionales, te lo pueda adaptar y te ofrezca una mayor calidad, más formación, más adaptado,…  ¿Increible? pero cierto.

Hace falta más valentía por parte de los responsables, ya no sólo políticos, sino también técnicos, de las administraciones públicas para que esto no siga ocurriendo.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes