Temas etiquetados como: ‘avance’

De malos Gobernantes, de Redes Sociales y ¿hay motivos para la esperanza?

12 enero, 2010

Con toda la que se está liando por culpa de unos gobernantes que ni conocen ni comprenden que hay una gran parte de la ciudadanía que está en Red, que compartir beneficia a todas, que no respetan los valores que defiende la izquierda y el socialismo, que no entiendan que esta nueva Sociedad se organiza y moviliza rápidamente, que anteponen amistades peligrosas e intereses ocultos al bien comunitario, y lo que es peor, que demuestran con sus intervenciones públicas que desconocen la nueva Sociedad, que la cultura no es lo mismo que la industria y el mercantilismo que la rodea, …. que ni se puede criminalizar a la ciudadanía ni tampoco enfrentarse a los deseos de ésta, que la respuesta siempre existirá…. que no pueden menospreciar la pasión y entrega de tantas y tantas personas que defienden los valores socialistas, que han dedicado años de trabajo, esfuerzo, sudor y sangre para alcanzar la libertad, de la que ahora, cada día se alejan más, … que hacen el juego de la misma derecha de siempre, que ahora además está mejor posicionada para asumir -por la teoría del péndulo- una importante masa crítica de “traicionados” simpatizantes socialistas.  Por todo ello, yo les animo a ser valientes, y de una vez por todas, librarse de pesadas cadenas mercantiles, de escuchar a la ciudadanía, de leer¿Por qué la izquierda debe defender el Software Libre? o Cinco cosas que el software libre me ha enseñado, a ver si aprenden alguna cosilla y de que comiencen a entender la nueva Sociedad del Conocimiento, o la igualmente denominada Informática Social.

Así, un informe que sobre Informática Social publica la comisión europea, presenta conclusiones tan interesantes como:

- Las redes sociales se han extendido tan rápido que empresas e instituciones no pueden obviarla.
- Las redes sociales transfieren poder a los usuarios.
- Las redes sociales pueden generar nuevas brechas digitales entre usuarios y no usuarios.
- Las redes sociales están afectando a otras industrias, y especialmente a las relacionadas con contenidos.
- Europa se está quedando muy por detrás de EE.UU.
- Las redes sociales pueden mejorar el trabajo, la salud y la formación.
- Las redes sociales ofrecen nuevas herramientas para prestar servicios públicos.

E igualmente, ahora que tanto nos planteamos si nuestros legisladores nos tienen en cuenta, si siguen sin enterarse de nada, si son tan caducos y necesariamente reemplazables como nuestra ministra de industria cultural o nuestra secretaria de estado para el monopolio de Microsoft, las implicaciones del informe son:

- Surgen nuevos riesgos para la seguridad y privacidad.
- Resulta fundamental incorporar en la labor de gobierno las nuevas posibilidades de apertura y participación ciudadana.
- Se requieren nuevas habilidades en los ciudadanos para evitar la aparición de nuevas brechas digitales.
- Es preciso estimular la innovación y competitivdad industrial de la UE.
- Surgen nuevas posibilidades de auto-gobierno por parte de los ciudadanos.

¿Se enterarán de todo estos nuestros responsables políticos? Yo tengo la esperanza, he conocido a muchos que si que lo tienen claro, que luchan por ello, y ahora lo que necesitamos son avances significativos, primando los intereses de la ciudadanía a los de la industria cultural, poniendo en valor a los de que verdad entienden y conocen el significado de la Sociedad del Conocimiento, y como no, que de una vez por todas, se conviertan en verdaderos gobernantes, y no en simples marionetas de una industria caduca, antisocial y opresora.

¿Podemos cambiar algo? yo estoy convencido de ello, he conocido a dirigentes socialistas muy comprometidos con la Sociedad del Conocimiento,  socialistas que han enmendado anteriores “pollos” como el actual, políticos y responsables técnicos que quieren trabajar por la ciudadanía, actuaciones políticas abiertamente defensoras del conocimiento libre, ….

El nuevo Plan E, ¿ladrillo o innovación?

24 noviembre, 2009

¿Un nuevo plan E, una nueva oportunidad?

Es la pregunta que me hago con bastante regularidad, más tras leer hace semanas titulares esperanzadores como El nuevo Fondo Estatal de Inversión Local, “una oportunidad para las TIC” que inicialmente invitaban al optimismo.  Sin embargo, no sé si por mi experiencia trabajando primero dentro de las Administraciones Públicas y posteriormente para las Administraciones – y aún no sé cual de las dos caras me gusta más-, por que ya me conozco el “patio” o simplemente por un mero principio de practicidad, pero estoy seguro que la mayoría de nuestros responsables políticos apostaran por la mirada “cortoplacista” o también denominada “mejor hacer de lo que yo sé”.

Y es que, la mayoría de responsables políticos municipales, sean o no alcaldes, tienen claro todo lo que conlleva una obra, saben más o menos cual es el proceso completo, se sienten cómodos “todos son expertos del tema”, y además, dan votos o al menos visibilidad a corto plazo.  Sin embargo, “¿Innova … qué? ¿tecnologías? ah, si, que pongamos más ordenadores, no? y para qué? ” son expresiones que se repiten, son campos en los que lamentablemente muchos responsables municipales no se encuentran cómodos, que incluso les hace parecer “inútiles”, “desprestigiados”,… con lo que… ante la disyuntiva, está claro,¿ no?  Política del ladrillo= consolidada, visible y dá votos a corto plazo Vs  Innovación = desconocimiento, no visible en muchas ocasiones a corto plazo.

Sólo hay que remitirse a muchos municipios para ver quienes son los responsables de las nuevas tecnologías o tienen el discurso tecnológico y quienes no, lamentablemente es algo que no ha cambiado en España y que… seguirá por muchos años, independientemente que cada día existan ayuntamientos, responsables,… que comiencen a liderar el proceso, a trasladar un mensaje claro y de éxito,… y tenemos nuevas caras e ideas que luchan para lograrlo

Y una vez más me pregunto ¿por qué no se escucha a los expertos? ¿por qué no se escucha a Castells? :El Ladrillo y la Red, por Manuel Castells o ¿al gran Einstein?  Por qué no reivindicar con hechos y más contundencia las afirmaciones de nuestro presidente Rodríguez Zapatero, que sonaron a canto celestial, cuando afirmaba sin cortarse que «un euro invertido en ladrillo es 11 veces menos productivo que un euro invertido en banda ancha»

Yo sigo apostando por la innovación y aunque muy tímidamente parece que las voces que proclaman lo mismo están ahí: Solbes: «Se puede hacer algo más sofisticado que abrir y cerrar zanjas»

Debemos ser ciudadanos más activos, demandar calidad de servicios, calidad de vida y sobre todo, apuesta por una vida futura mejor, y para ello, debemos estar demandando, reivindicando una mejor gestión de los fondos públicos, una apuesta estratégica y clara de progreso, y no la simple del ladrillo, más cuando es una política no solo caduca, sino que además claramente ha fracasado.

Tenemos una nueva oportunidad, una nueva oportunidad para crear empleo y progreso, y éste no puede ser de nuevo la apuesta por lo que ya fracasó, ahora es el momento de la tecnología, de la innovación, de creerse que otra Sociedad no solo es posible sino alcanzable. Necesitamos políticos y políticas valientes, convencidos del progreso tecnológico y por tanto de la Sociedad en su conjunto, necesitamos un Plan real.  Pero además, ahora tenemos una nueva oportunidad que acompaña al Plan E, una nueva oportunidad que se llama innpulso: Programa de apoyo a la ciencia y la innovación en las entidades locales ¿quienes se subirán a ese carro?

¡¡ Necesitamos menos ladrillo y más inteligencia !!

¿Socialismo igual a software libre?

18 agosto, 2009

O como dice la amiga Ana Aldea: La díficil coherencia (o la obligación de los socialistas de defender el open source)

¿cómo es posible que nuestros dirigentes en general, y los de izquierda en particular, aún siguen apostando por lo cerrado?¿ el gasto frente a la innovación? ¿las multinacionales extranejras por la pyme española? ¿ la creación de riqueza local por la venta de royalties?

Cada día son más, tanto los países, como los políticos que se dan cuenta, que asumen los valores del software libre como propios, y realizan una verdadera apuesta por la innovación y por el progreso de la Sociedad, por valores abiertamente de izquierdas, pero…., ¿es el software libre de izquierdas?

Aunque el software libre no entienda de partidos políticos y de hecho, en comunidades como la valenciana -gobernada por el PP-, la apuesta por el software libre también es una realidad, para mi el software libre no es igual a izquierdas, aunque SI ROTUNDAMENTE los partidos políticos de izquierdas, por los valores que dicen defender deben apostar sin fisuras por el software libre y… como no, por el Conocimiento Libre.

Por más que se empeñen en decirnos, el software libre no es una cuestión tecnológica, es una cuestión social, y como tal, la defensa de nuestros dirigentes políticos debiera ser el empleo en exclusiva de estándares abiertos y software libre, y por qué no, del Conocimiento Libre.

Seguir leyendo el post

Software Libre: ¿oportunidad desperdiciada?

6 agosto, 2009

Aunque el título de la publicación de la EOI es “La oportunidad del software libre. Capacidades, derechos e innovación“, y lo que viene es a reforzar lo que ya venimos muchos diciendo desde hace años: creación de riqueza y tejido empresarial, apuesta por una verdadera innovación, garantiza la igualdad entre los proveedores, optimiza el gasto pública y, sobre todo, apuesta por una real libertad tecnológica y un progreso de la Sociedad. Sin embargo, las oportunidades pasan, y en esta ocasión aunque comunidades como Andalucía o Extremadura, países como Brasil o Venezuela, si que las supieron aprovechar, me temo que el tiempo no pasa gratuitamente, y en algunas ocasiones el tren se marcha o cuando pasa, ya viene cargado de “porquería” inamovible. A todo esto, los últimos acontecimientos en el territorio español y más concretamente en la región más pro-software libre, con importantes amenazas o incluso desmantelamiento de importantes proyectos, me aterran. Según el estudio,

Actualmente se dan las circunstancias para que España pueda situarse al frente de las muchas iniciativas que aspiran a desarrollar un novedoso tejido productivo solidario con las políticas de innovación industrial y de independencia tecnológica”. Así arranca la última publicación de EOI Escuela de Negocios, que lleva por título “La oportunidad del software libre. Capacidades, derechos e innovación“.

Este paper traza un itinerario que atraviesa cinco argumentos-hipótesis que confirma a lo largo del documento. Son estos:

  • 1. El Software Libre representa una opción tecnológica de calidad que impulsa la innovación.

  • 2. Crea tejido industrial y asegura la libre competencia.

  • 3. Fomenta el escrutinio público y optimiza el gasto informático.

  • 4. Garantiza la igualdad de oportunidades de los proveedores y la seguridad de la información.

  • 5. Ensancha las libertades en la sociedad de la información y favorece la cultura abierta.”

¿Son afirmaciones más claras y directas? ¿qué necesitan nuestros dirigentes políticos o técnicos para asumirlos y tirar con todas las fuerzas para adelante? ¿es cierto que hay otros intereses más oscuros-ilegítimos detrás de las decisiones tecnológicas?   Espero que ahora que también lo dice una escuela de negocios con participación del gobierno y muy especialmente de Red.es, las cosas comienzan en el rumbo correcto y en el avance para una Sociedad más justa, libre e igualitaria tecnológicamente.

Vía UnBlogenRed.es

La crisis según Einstein

21 febrero, 2009

Ayer, mientras asistía a un acto en el que se presentaba la nueva orden de innovación para el fomento y el desarrollo, que como dijeron alguno de los ponentes: “surge para dar respuesta real a la actual crisis y la falta de financiación que atraviesan las pymes”, el gerente provincial de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía citó para terminar su intervención unas palabras del sabio Albert Einstein, que me gustaría compartir con todos vosotras:

No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos.einstein

La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche. Es en la crisis donde nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar “superado”. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y sus penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.

La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.

El problema de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque en crisis todo viento es caricia.

Hablar de Crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.

En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora: que es la tragedia de no querer luchar por superarla.”                                                             Albert Einstein

Cita extraída del blog de Juan Sainz de los Terreros

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes