Descargarse música por internet no es ilegal, y si no, aquí tenéis más información de la mano de Mangas Verdes. A ver si de una vez por todas, la gente y sobre todo la SGAE se entera: NO ES ILEGAL LA DESCARGA DE MÚSICA PARA USO PROPIO Y NO COMERCIAL
Estimados amigos, os adjunto el comunicado que hemos enviado hoy mismo a todos los medios, mostrando nuestra conformidad por lo expuesto en el informe del Consejo de Consumidores y Usuarios que se publicó ayer, y solicitando la congelación de la aplicación del canon hasta un debate en profundidad en la próxima legislatura.
Hispalinux pide la suspensión temporal del canon digital y que se debata en profundidad en la nueva legislatura
Madrid, 10 ene. Hispalinux aplaude el informe del Consejo de Consumidores y Usuarios y comparte el malestar que este órgano trasladó ayer a los ministerios responsables del canon digital.
Hispalinux es contrario a la aplicación del canon digital desde su creación y forma parte de la plataforma Todos Contra el Canon, porque considera que esta fórmula para compensar a los autores por el derecho a la copia privada es un instrumento inadecuado en su formulación anterior y en la actual, y esta postura es compatible con el respeto absoluto que mostramos por los autores y sus obras.
Hispalinux defiende los intereses de los usuarios españoles del Software Libre, ya sean personas físicas o jurídicas, profesionales, usuarios particulares o estudiantes y el canon digital castiga especialmente a nuestro colectivo, entre otros motivos que hemos expresado en reiteradas ocasiones, por los que resumimos a continuación.
En España la práctica totalidad de los ordenadores se ofrecen con el sistema Windows de la multinacional norteamericana Microsoft preinstalado por lo que, para nosotros en la práctica, no existen posibilidades de elección. Los usuarios que optamos por utilizar GNU/Linux o cualquier otro Software Libre para nuestro trabajo, ocio, estudio o acceso a los servicios de la Sociedad de la Información debemos instalárnoslo nosotros mismos.
El procedimiento más frecuente para instalar estos programas libres de restricciones es descargarlos de Internet, grabarlos en un CD o DVD y, finalmente, los instalamos en nuestros ordenadores desde estos soportes (CD o DVD) que, para nosotros, constituyen un elemento necesario y no susceptible de otros usos posteriores.
El importe, en términos absolutos, del canon digital aplicable a estos soportes puede parecer insignificante, pero al multiplicar esa cifra por en número de descargas (millones) que realizamos, obtendremos, posiblemente, cantidades millonarias que van a parar a las sociedades de gestión colectiva de derechos de autor, como SGAE.
Además, gran parte de nosotros también creamos obras protegidas por los derechos de autor, ya sean programas o documentación técnica, con la particularidad de que no nos reservamos todos los derechos, sino sólo algunos y a nosotros, los creadores españoles de Software Libre, no revierte ni un sólo céntimo de la recaudación millonaria por el canon digital.
Con estas declaraciones no pretendemos ahora exigir, sino simplemente constatar lo que consideramos una situación injusta y de indefensión para nosotros que ejemplifica las posibles situaciones injustas provocadas por el canon digital y señaladas ayer por Consejo de Consumidores y Usuarios.
Hispalinux se congratula por la propuesta del Consejo de Consumidores y Usuarios de buscar otras opciones y considera que tanto “la puerta abierta a una posible sustitución futura del canon digital por otras fórmulas destinadas a la retribución por copia privada más consensuadas por todos los implicados” que, según el diario Cinco Días del 21 del mes pasado, dejó el ministro de Industria, Joan Clos, como el compromiso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien, según publicó la Agencia EFE el pasado 28 de diciembre, afirmó que “si alguien presenta un sistema que garantice el objetivo que persigue este canon, se debatirá” son síntomas claros del carácter polémico del canon digital.
Demasiados partidos políticos se han contradicho a sí mismos en el último mes sobre este tema: el PP, ante la votación en el Senado de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, cambió el sentido de su voto habitual en este tema, por error según dijo al principio, y posteriormente afirmó lo contrario. IU en el Congreso no se ajustó a su programa. PSOE se muestra crítico, deja puertas abiertas y ofrece debatir propuestas. Pensamos que existe demasiado titubeo para una regulación tan reciente y tan discutida.
Por todo lo anterior, Hispalinux considera que, partiendo del respeto a los autores y a sus obras, es necesario un debate sereno y técnico (por contraposición al debate “de opinión” propio de la campaña electoral en la que está ya inserto el país) que aborde la cuestión de la compensación por copia privada de una forma más satisfactoria para todos los afectados y, cuando sea necesario, continuar modificando la legislación sobre propiedad intelectual para acercarla a las nuevas realidades sociales que ya estamos viviendo.
Por estos Hispalinux pide a los ministerios responsables que acuerden la suspensión temporal del canon digital hasta que en el comienzo de la nueva legislatura se realice un debate sereno y técnico con la participación de todas las partes afectadas.
Hoy la agencia Europa Press nos cuenta que SGAE ha dicho que ‘es “rotundamente falso” que haya obtenido más de medio millón de euros “por la grabación en cedés del programa gnuLinex”, la aplicación de software libre creada por la Junta de Extremadura’
Enlace a la noticia en la web de dicha agencia: http://www.europapress.es/00285/20080104150421/sgae-asegura-falso-haya-obtenido-mas-medio-millon-euros-cedes-gnulinex.html
Mi pregunta es muy sencilla: ¿Cómo sabe eso la SGAE? ¿Hay que rellenar algún formulario cuando compramos CDs o DVDs en los que indiquemos lo que vamos a grabar en ellos?
Lo digo de otra forma todavía más simple: según la Junta de Extremadura, gnuLinex cuenta con unos dos millones de descargas (enlace a esta información en la web del diario Hoy: http://www.hoy.es/prensa/20080104/regional/junta-aclara-respeta-decisiones-20080104.html). Dichas descargas consisten en un tipo de archivo electrónico (imagen ISO) cuya utilidad natural sólo puede obtenerse si se graba en un CD o DVD.
Es fácil deducir que si alguien descarga este tipo de archivo es para grabarlo una o más veces en unos soportes (cd o DVD) gravados por el canon que cobran las entidades de gestión colectiva de derechos de autor con la SGAE en cabeza.
Dichos “soportes” (CD o DVD) los compra la gente, de uno en uno o de 100 en 100, en las tiendas que los venden y SGAE no tiene forma alguna (salvo algún tipo de bola de alguna bruja Lola) de saber qué vamos a terminar grabando en dichos discos. Se aplica el canon a todos los discos que compramos sin discriminar qué vamos ha hacer con ellos.
Los datos contrastables que tenemos son también sencillos:
a) gnuLinex cuenta con unos dos millones de descargas que con toda probabilidad acaban “dentro” de al menos un CD o DVD que la gente que ha realizado esas descargas ha comprado en las tiendas, al por menor.
b) SGAE ha ingresado por concepto de canon (por CD y DVD) varias decenas o de cientos de millones de Euros. Es lo mismo que sean decenas o cientos, porque lo que me interesa señalar es que una parte de esa cifra es “razonable” asumir que se corresponda con el susodicho medio millón que SGAE niega haber percibido.
¿Como sabe SGAE que no es así? Que nos lo diga. ¿Cómo puede afirmar que eso es “rotundamente falso? ¿Qué es falso?
He intentado redactar/razonar en “modo para torpes” y no lo comprendo ¿Alguien lo puede explicar?
Aunque en esta época lo normal es poner videos navideños, creo que la SGAE, el canon y la movilización social que está provocando este injusto impuesto revolucionario, merecen de un video menos navideño. Por eso, y una vez más, dedicado a los señores de la SGAE, y a esos pocos que los apoyan, este video, que junto al ejemplo que siempre tomo prestado de Juan Carlos Rodríguez Ibarra en la Conferencia Internacional, nos ilustra simple y llanamente lo que nos están haciendo.
Aunque es evidente que en España existe democracia, pues se eligen a nuestros representantes políticos cada cuatro años mediante normas que garantizan un proceso limpio y transparente, es una pena que estos mismos dirigentes se olviden de sus representados una vez han sido elegidos, pero…. aún es más triste que estando a pocos meses de unas elecciones, puedan cometer la prepotencia de aprobar unas medidas contra el beneficio de la mayoría de los ciudadanos. ¿Tanto poder tienen aquellos que dicen representar la Cultura? ¿Son más importantes los 30 que se manifiestan a favor de la SGAE que el millón y medio de firmas de ciudadanos de a pié cansados de que se les criminalice? ¿Para cuándo el fin del impuesto revolucionario?….
Hoy, será un día muy recordado negativamente en España, hoy los políticos podían haber luchado por el bien común, haber acabado con el oscurantismo y poder de la SGAE, el despotismo cultural,…. pero no, han preferido esperar a la respuesta de las urnas, y esto me hace sentir aún más apenado 
Sólo hay que recurrir a blogs como los de EnriqueDans para ver el movimiento ciudadano que existen entorno al Canon, y encima en la propia web del PSOE. O todos los artículos que aparecen en Escolar, en error500 y en un sinfín de blogs más, con titulares tan explícitos como:
El canon: la nueva Marbella de la propiedad intelectual
El PSOE cabrea a sus votantes
España: dos dictaduras, la de los partidos políticos y la de la SGAE
Hoy es un dia de luto
pero.. hoy me quedo con lo que aparece en el diario de Cyberfrancis:
” A todos los políticos….
- A aquellos que me consideran delincuente por escuchar música gratis.
- A aquellos que usan nuestro dinero para comprar software de alto costo.
- A aquellos que no se dignan a mirarnos la cara con ojos de sinceridad.
- A aquellos que hacen oídos sordos a nuestras peticiones y firmas.
- A aquellos que sólo les importa más recaudar sin miramientos.
- A aquellos que no han movido ni un dedo para mejorar nuestro nivel de vida.
- A aquellos que manipuláis los mass media para ponerlos a vuestro favor…
a aquellos políticos, no contéis con mi voto en Marzo.”
Sin embargo, yo si votaré, porque siempre he creído que tenía esa obligación, aunque… cada día la alternativa sea más difícil
Como se recoge en 20 minutos,
cada día son más las voces que se levantan en contra de este estúpido impuesto revolucionario, y parece que deberán ser aún más, porque ni el gobierno se entera de la tomadura de pelo que supone aliarse con las SGAE, ni la SGAE deja de cosechar ciudadanos y colectivos en contra.
De todo el artículo, que recomiedo su lectura, me quedo con la siguiente declaración:
Los empresarios de Madrid rechazan también la gestión de este canon a través de entidades privadas que “eliminan la seguridad y transparencia necesaria para que la actividad empresarial se pueda llevar a cabo con la seguridad y garantías necesarias”.
Escribir algo sobre el impresionante, detallado y clarificador post de Juantomás puede ser entretener o despistar, de ahí que directamente os recomiende, y casi obligue, a leer su post completo, no tiene desperdicio:
Recent Comments