Ya que ayer hablábamos de libertad, derechos y ciudadanía, vuelvo a poner un video, que por más que lo veo, no deja de sorprenderme. Como veréis, es un video de 2006, ¿hasta cuándo deberemos seguir viendo este video y pensar que esas leyes que se enumeran son vigentes?
Archivado en: ‘SGAE’ .
Test SGAE: eliga cual es la accion de mayor gravedad
19 mayo, 2010LA $GAE ….. ni en carnavales
23 febrero, 2010Parece que no hay forma que dejen en paz a la ciudadanía, y cuando no son los hogares de ancianos, son las peluquerías, y cuando no, el sistema judicial, los gobiernos autonómicos, las distribuciones linux, las fotografías personales, las injustas recaudaciones,…. y ahora…. ¡TAMBIÉN EN LOS CARNAVALES!
Aunque las fotos no son de gran calidad, creo que las pruebas son claras:
El único consuelo que nos queda es que El cierre de la SGAE está próximo, mientras tanto, nos encontraremos con comparaciones como La modernidad brasileña frente a la inquisición española.
El cierre de la SGAE está próximo
11 febrero, 2010Cuando hasta los ancianos se convierten en sus víctimas: La SGAE cobra hasta por ver la televisión en centros para ancianos,
+ las televisiones no dejan de hablar de las “injusticias”, “abusos”,… con imitación de voces mafiosas,…:
+ la propia SGAE insulta y criminaliza de forma generalizada: ¡Llaman impunemente a nuestros hijos ladrones!,
+ llamándonos también ahora incultos: La SGAE acusa de incultos a los contrarios al canon digital,
y la ciudadanía española no odia a ninguna institución tanto,…
es claro que ha llegado el momento de cerrar este selecto club de imposición, abuso e injusticia. Ahora solo nos queda saber cuanto tardarán.
El peaje de la SGAE
2 febrero, 2010“Una ley para mafiosos, para auténticos mafiosos”, “La SGAE ha demostrado que no respeta ni las tradiciones más antiguas ni las más nuevas, igual ataca a internet que a la tuna”, .. autores: “Igual que se abrió el mercado de las telecomunicaciones se debería abrir el mercado de los derechos de autor y así que la SGAE no tenga ese monopolio”, “La SGAE es un fraude, yo escucho mi música pero no percibo nada por ella”,…
Repor: El peaje de la SGAE.. La 1. 26/01/2010
Algo le pasa a la Sociedad General de Autores (SGAE) que en los últimos tiempos siempre está en el foco de la polémica, ya sea por el canon digital, las recaudaciones por poner música en locales de ocio o las denuncias de algunos socios a la poca transparencia de sus cuentas. Parece que nadie quiere a la SGAE. En Montijo por ejemplo, un pequeño pueblo de Badajoz, los comerciantes se han alzado contra la SGAE y en todas las cafeterías y bares del municipio sólo se ven telediarios o se pincha música libre de derechos, la llamada música ¿copyleft¿. Este tipo de música empieza a circular ya por muchos locales españoles como en el bar de Mario ¿el Mago¿ en Sevilla. Hace unos años tuvo que cerrar su negocio porque perdió un pleito millonario con la Sociedad de Autores, ahora ha recuperado el bar, ha roto definitivamente con ella y allí no suena ninguna canción por la que le puedan pedir ni un céntimo de euro.
La SGAE sigue aportando cantidad a la Sociedad española
1 febrero, 2010Y es que, aunque no nos guste reconocerlo, la SGAE aporta mucho, tanto a la Sociedad como a la blogosfera, y ¿qué entidad consigue los siguientes resultados? Es la entidad más detestada por los españoles, incluso superando a Hacienda. Llena cientos de tertulias, debates, progrmas de televisión,…. y si, reconozco que es uno de los temas estrellas en mi blog, creo que es de los temas que más posts le he dedicado. No hace mucho por ejemplo escribía que la SGAE ganaba a la Innovación en España: Canon: Innovación 0, Piratería 1, SGAE 10 o que gracias a esta ilustre entidad, la justicia en España funciona peor: La justicia podría mejorar si no se aplicase el canon digital
Incluso es capaz de lograr unificar sus beneficios sobre todos los sectores, y así, es capaz de aglutinar entorno a una sola figura beneficios para autores, editores e incluso usuarios. Y como no, se convierte en una entidad rentable, muy rentable: Elecciones en la empresa más rentable española: SGAE
¿Y qué me decís de los calificativos que la SGAE dedica a nuestros jóvenes, hijos, familiares?
Peluqueros Unidos Todos Ante los Sucios Gángsters y Agentes de Extorsión: La PUTA SGAE
24 enero, 2010elJueves ha creado una asociación: “Peluqueros Unidos Todos Ante los Sucios Gángsters y Agentes de Extorsión” y un video relacionado con esa asociación que no tiene desperdicio, ¿no?
“Realmente, no envidiamos la tarea de la SGAE. Son muchos frentes que cubrir: impón cánones digitales, fiscaliza a artistas y público, manda inspectores a bares, bodas y comuniones, ¡y ahora también a peluquerías!, a cobrarles una cuota por poner música (no importa de quién: el dinero, para ellos)… Demanda a quien te difame, finge que repartes tus enormes beneficios equitativamente cuando en realidad los das a tus cuatro amigotes, exprime y fóllate a los músicos que empiezan, paga a los que te comen de la mano, llora diciendo gilipolleces sobre una cultura moribunda… ¡Y la cantidad de pollas de altos cargos que habrá que comer a diario para compensar esa enorme impopularidad que tienen, porque además de todo este trajín, para una generación que no conoció a Franco, la SGAE es el Mal y Teddy Bautista, Sauron! » Leer más: Peluqueros Unidos Todos Ante los Sucios Gángsters y Agentes de Extorsión: La PUTA SGAE
La SGAE perjudica a usuarios y creadores
22 enero, 2010
¿Perjudica el monopolio de la SGAE a los propios autores?
Esa es la pregunta que se plantea hoy en el portal económico de Terra. La respuesta es contundente: “Sí. Y por partida doble.” y los datos/afirmaciones demoledoras:
“…la imagen del colectivo de autores y artistas en España no es que sea mala: es peor que lamentable, desastrosa a todas luces”
“… el 60% de las personas consultadas odiaba ya más a la SGAE que a Hacienda. No se puede caer más bajo”
“La Comisión Nacional de la Competencia, en su informe anual, ha señalado que el monopolio de la SGAE en el cobro de los derechos de autor perjudica tanto a los consumidores como a los propios creadores. Sus tarifas son abusivas, sus procedimientos escasamente democráticos, y el resultado no puede ser otro que socavar gravemente los cimientos del sector cultural en España. La caída de un 17% de en las ventas de música no se puede achacar ni a la mal llamada piratería cibernética, ni a la crisis: empieza a padecer los mismos síntomas que el cine español. Falta talento e imaginación, por una parte, y empieza a crecer el rechazo y la hostilidad del público a cualquier producto cultural “made in spain”. Mal negocio.”
“Las ventas de música y cine español caen en picado, pero nunca antes la SGAE ha generado tantos ingresos”
Pero… aún hay más, no se vayan todavía, ahora viene lo peor, porque si nos vamos al análisis de El País: Sainete sin derechos de autor:
“… Es un sainete cuya primera parte se compone de diversos episodios de espectáculos benéficos que son obligados a pagar el 10% de la recaudación. Haya o no haya beneficios y aunque intérpretes y autores no cobren, la Sociedad General de Autores (SGAE) se lleva su parte. ….
Ahora asistimos a la penúltima escena. La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) publica un informe demoledor contra las entidades de gestión de los derechos de autor (la SGAE, con el 70% de los autores, y otras siete, que se dedican a gestionar los derechos de otros que no sean compositores, cineastas o coreógrafos). Considera esta comisión que no hay transparencia en la gestión de estas entidades, que actúan como monopolios, que aplican tarifas no equitativas y que la Ley de Propiedad Intelectual debería reformarse.
La reacción pone los pelos de punta: para demostrar que no hay monopolio, cuatro de las ocho entidades se unen para defenderse. Y tanto las entidades como la ministra de Cultura alegan que la propiedad intelectual debe ser respetada (¿quién lo ha cuestionado ahora?) y asegurando que se cumple la ley. ¡Pues claro! Ése es el problema, podría responder la CNC.”
Ante todo ésto, y con estudios como La justicia podría mejorar si no se aplicase el canon digital, calificativos como SGAE: Entidad de ricos para opresión del pueblo y/o SGAE: Nuevo robo a mano armada ¿Cómo podemos seguir permitiendo, asumiendo estas claras inconsistencias?:
El canon más humano
7 enero, 2010
Manifestación contra la SGAE mañana en Sevilla ¿problemas?
3 octubre, 2009Mientras en Rebelión aparece un artículo mío Un nuevo triunfo de la justicia contra la opresión (gracias Rafa), me entero que la importante manifestación que habría mañana en Sevilla contra los abusos de la SGAE, la entidad más odiada en España:
“Desde PIRATA, VACHE, APEMIT, y Asociación de Internautas,y varios musicos entre ellos,Luis Cobo(manglis) queremos convocar a la ciudadanía para decir juntos en voz alta “Basta ya”, para dejar bien claro que no son los amos y señores de la cultura, que no tienen licencia para decidir quien puede disfrutarla y quien no, que la cultura es libre y debe continuar llegando a todos los rincones de la sociedad, permitiendo a cualquier persona ser creador y consumidor y contribuir a potenciarla. Queremos que nuestra voz se escuche clara y se escuche ya!”
El domingo 4 de octubre, a las 11 de la mañana, en la Alameda de Hércules.
Más información: porlaculturalibre.blogspot.com
y sobre todo en el siguiente vídeo
me entero por el partido pirata que el Ayuntamiento de Sevilla no está poniéndolo nada fácil. ¿Se habrá dejado influenciar por los largos tentáculos de la SGAE? ¿Estarán exentos de pagar el impuesto revolucionario denominado canon por la utilización pública -documentos, fotografías,…- de soportes digitales?
La justicia podría mejorar si no se aplicase el canon digital
29 septiembre, 2009Como ya contaba hace unos días Un nuevo triunfo de la justicia contra la opresión
o lo que es lo mismo de la razón contra la imposición, ahora es utilizado por su propio autor para proponer mejoras en la lenta justicia española. Y es que, según el actor principal de esta historia, Joaquín Moeckel, “con el dinero que se ahorraría la Junta en CD y DVD los funcionarios podrían volver a realizar las notificaciones en taxi, evitando así la lentitud de la Justicia” Más información sobre el tema en El abogado que ganó el juicio a la SGAE aconseja a la Junta no pagar el canon
Un nuevo triunfo de la justicia contra la opresión
26 septiembre, 2009Una vez más, y ya van unas cuantas, la libertad tecnológica, el sentido común y la justicia, triunfan contra la opresión, el ocultismo, lo cerrado, “el robo a mano armada” …. Un juez obliga a devolver el canon digital a un particular:
Una sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de Sevilla condena a un comerciante a devolver al abogado Joaquín Moeckel 1,12 euros, importe del “canon digital” de cuatro CD que, según demostró en el juicio, utilizó para reproducir otras tantas actividades judiciales. Según la sentencia, con ello “queda suficientemente acreditado que el destino o uso final” de los CD no fue la copia privada, que es el objetivo del “canon digital” que, tras ser abonado al comerciante, cobra la Sociedad General de Autores de España (SGAE)…. El letrado, por ello, ha invitado “a la abogacía de toda España a que a partir de ahora no acceda al pago de un canon que encarece el coste de la Justicia” y que se movilice para modificar una legislación que “presume la ilegalidad de las actuaciones de los profesionales”. Ha informado de que, en su caso, cada uno de los CD le costó 0,45 euros y el canon digital fue de 0,28 euros por cada uno, la mitad del precio, lo que supone un total de 1,12 euros que el comerciante donde compró los soportes, situado en la calle Zaragoza de Sevilla, ya ha depositado en el juzgado.”
Lo increíble es que esto siga siendo noticia en nuestro país, porque siga existiendo una sociedad privada y mercantil denominada SGAE: Entidad de ricos para opresión del pueblo. Pero… esperemos que pronto, podamos vivir en un país sin “impuestos revolucionarios”, injustos, insolidarios, y se fomente la cultura, el progreso y la libertad tecnológica.
Deseo, espero que las palabras de este abogado a la movilización sean escuchadas por sus colegas de profesión, para que de forma generalizada, la abogacía por un lado y la ciudadanía en su conjunto, y de forma generalizada-coordinada, podamos luchar contra esta injusticia que dura ya muchos años y que principalmente ha fomentado grandes palacetes en los centros de las principales ciudades españolas, pero.. de defensa del pequeño autor, del creador poco, muy poco. Hace ya tiempo que Las empresas madrileñas también dicen NO al impuesto revolucionario denominado canon. La movilización sigue siendo vital, y la denuncia de todos los sectores aún más:
“A juicio del abogado, al igual que algunas familias han decidido acogerse a fórmulas como la suspensión de pagos, los ciudadanos podrían presentar demandas similares a la suya y demostrar que no compran los CD para copias obras protegidas sino para actos privados como puede ser almacenar sus fotos familiares.”
Aprovecho para hablar de mi libro, o en este caso, para poner el video de mi participación en un programa de televisión.
SGAE: Nuevo robo a mano armada
13 agosto, 2009Que la SGAE es una “sociedad” antisocial no se pone en duda, que siempre abusa de los débiles y menos débiles, pero sobre todo que ataca a la Sociedad en su conjunto tampoco. Lo más triste es como con falsos valores pretenden seguir viviendo de las rentas, cuando cada día son y siguen siendo calificados de ladrones y sus técnicas de robo.
Una vez más, gracias al amigo Angel Vázquez, y como el propio alcalde del municipio dice, “la SGAE roba a mano armada”, y lo hace una vez más, intentando aprovecharse del patrimonio de todos los españoles:
El alcalde de la localidad extremeña de Zalamea de la Serena, Javier Paredes, ha calificado de “burrada” y de “casi” un “atraco a mano armada” que la SGAE reclame al ayuntamiento parte de la tanquilla por la representación popular que todos los veranos, desde hace 16 años, se realiza de ‘El alcalde de Zalamea’, obra de Calderón de la Barca en versión de Francisco Brines. “Ni siquiera en estos momentos, cuando se trata de una obra de recuperación patrimonial del sentimiento de un pueblo, no tienen la benevolencia de perdonar esta cuestión”, lamentó el regidor municipal en alusión a la Sociedad General de Autores de España (SGAE).
Y esto me hace retomar un magnífico post de César Calderón, con una reflexión que muchos, los que nos sentimos de izquierdas, nos hacemos constantemente: La izquierda española y la SGAE, ¿crónica de un suicidio?:
“Digámoslo con claridad, la SGAE se ha convertido en un problema para los partidos de izquierda en nuestro país, que son los que tradicionalmente han venido avalando sus actitudes. Un problema que necesita ser abordado con urgencia y valentía.
Dirigida por un grupo de autores básicamente incompetente y alejado de la realidad, esta gestora privada de derechos que se arroga una facultad recaudatoria que debería recaer en exclusiva en el estado, ha pasado en pocos años de ser un simpático lobby a gestionar ingentes fondos que a falta de mejor fin, dedican a proyectos faraonicos como la compra de palacios o teatros, convirtiéndose de paso en el enemigo público número uno de los internautas de nuestro país con sus posiciones ultramontanas sobre el p2p y la cultura abierta”
Yo me atrevería a decir que de enemigo público número uno de los internautas “nasti de plasti”, enemigo de la Sociedad, del progreso, de la Cultura en mayúsculas, de la ciudadanía en su conjunto, pues… cuantas personas no tienen y usan un móvil (aunque en muchas ocasiones como es mi caso, jamás hayan escuchado una canción en el mismo) por el que tienen que pagar canon, cuantas personas no usan CD’s para grabar fotos de sus hijos, familiares,… seres queridos y, también deben pagar el impuesto revolucionario, …. son muchos los casos y seguro que a todos se nos ocurren mil y una circunstancias por las que somos acusados de ladrones, se nos penaliza con un impuesto-canon insolidario,… y por lo que ya estamos muy cansados, asqueados, frustrados con esta izquierda que defiende el monopolio de unos pocos, los “vividores mercantilistas de la música” en contra de los verdaderos creadores de la cultura, el arte, la innovación, la creación, el talento,…
Y por continuar con las verdades como puño de Netoratón:
“La Sociedad General de Autores es un ejemplo de libro de políticas disfuncionales que han permitido el absurdo jurídico de que el estado haga dejación de sus atribuciones, permitiendo a un grupo de interés una recaudación que debería ser responsabilidad exlusiva del mismo.
…En un país con casi 25 millones de internautas, los intereses de unos señores que ni siquiera representan a la mayoría de los autores no deben nunca estar por encima de los de la mayoría de la sociedad..”
El amigo San Tiago también escribe sobre el tema: El día que Calderón de la Barca se apuntó a la SGAE
¿Esto es Innovación?
21 mayo, 2009¿En España se apuesta por la Innovación? ¿Se apuesta por la tecnología? ¿por los desarrollos?…. que se lo pregunten a Pablo Soto, que por hacer varios programas P2P hace años ahore le exigen 13 millones de euros. ¿Innovación?
Mañana sabremos más y espero que la cordura y el progreso tecnológico se impongan.
Y mientras me quedo con una de las afirmaciones de Pablo: “La única forma de fomentar el arte es compartirlo”
Una entrevista de Pablo de cuando tenía solo 22 años: PEQUEÑO PERO MATÓN
Esta expresión describiría sin duda el carácter vivo e intrépido de Pablo Soto que, con sólo 22 años, se está convirtiendo en un personaje enormemente popular dentro y fuera de la red.
SGAE: Entidad de ricos para opresión del pueblo
6 mayo, 2009Tenemos que ver, yo soy muy malo para eso, como encontrar el verdadero significado a las siglas SGAE, porque lo que está claro es que debe tener relación con “opresión del pueblo”, “le quito a los ciudadanos para dárselo a los más pudientes”, “para financiación de grandes edificios, fomentar la riqueza de unos pocos”, “loby anti el conocimiento y el progreso de la ciudadanía”, “contra el beneficio de muchos, que prevalezca el mío solo”, “quiero seguir viviendo del cuento”, “les quito lo que me autoasigno”,…
y una vez más, dan ejemplo de ello:
La SGAE cobra derechos de autor a casi ochocientos festivales benéficos al año
y no es ni la primera: Concentración contra la SGAE en Málaga ni, me temo que, la última vez 
¿Para cuando el fin del canon insolidario, para cuando el fin del yugo de la SGAE, para cuando la libertad tecnológica?
Más sobre los opresores:
SGAE dice cosas que no comprendo
Elecciones en la empresa más rentable española: SGAE
Censura para arriba, Censura para abajo
No seas ilegal ni mentiroso, ¡¡Comparte!!
15 enero, 2009Aunque parezca realmente increíble, hay veces que por desconocimiento, por ambiguedades o simplemente por manipulación, la información que se transmite al ciudadano no es correcta, o directamente es falsa.
Por eso, y como ya he dicho en todas mis intervenciones, compartir no sólo no es ilegal, sino que además debe fomentarse.
Si aún tienes alguna duda, aquí te dejo unas claras y directas explicaciones.
Blog de no contra el canon
11 octubre, 2008Vía varios amigos y posteriormente vía Barrapunto, descubro esta web-blog de protesta contra el canon de Isaac Hacksimov Band
con una declaración de intenciones o manifiesto demoledor, directo y sencillo:
“Ante el acoso intelectual y económico, pertinaz, por parte de las
profesionales de la gestión de derechos de autor (o mejor dicho, los
expertos en explotar la cultura de todas), hemos
decidido darles un patadón, mostrando que es posible:
* crear, editar y distribuir la cultura de forma
autogestionada
* hacerlo al margen de su control y negocio.
Para ello hemos compuesto una obra colectiva que hemos grabado, editado y
autoproducido en el patiomaravillas.net, en directo y en un día, una noche y una resaca.
Hemos utilizado software libre para todo el proceso de producción y queremos que se
difunda por el medio que más temen, internet.”
Segunda parte sobre el debate TV sobre el canon digital
29 julio, 2008Y aquí, la segunda parte del debate televisivo sobre el canon digital.
Igualmente, y si lo quieres en mejor calidad y por supuesto en formato abierto ogg, el enlace a esta segunda parte. (800 megas)
Programa TV sobre el nuevo canon digital
28 julio, 2008
Hace ahora un mes, e invitado por Sohail TV, participé en un programa debate sobre el nuevo canon digital; Pepa López, su presentadora, me ha hecho llegar el video, y aquí os pongo la primera parte. Espero sea de vuestro agrado.
Aquí os adjunto el enlace al video en formato abierto (ogg) con mucha mayor calidad (800 megas)
Canon: Innovación 0, Piratería 1, SGAE 10
20 junio, 2008Como todos sabéis, ayer se publicaba en el BOE una ley injusta, insolidaria y que relega a los ciudadanos al oscurantismo de la SGAE. La apuesta del gobierno, que ya se ha denunciado por los diferentes colectivos anticanon desde hace muchos años, así como una nota pidiendo una nueva negociación-congelación del canon, ha sido alinearse una vez más con la SGAE y las sociedades recaudadoras de injustos “impuestos revoluncionarios”.
Ahora queda buscar alternativas, la primera, que cada día más usada por muchos ciudadanos, es comprar todo lo tecnológico en el extranjero, perjudicando a los negocios españoles, o bien comprar soportes en negocios que se saltan el canon incumpliendo las trabas recaudatorias. ¿Beneficia esto al sector empresarial español? Pues rotundamente no, no fomenta el comercio, la legalidad ni por supuesto el tejido empresarial tecnológico.
Aún más fuerte es lo que leo en Error500, donde se afirma que el gobierno garantiza a las entidades recaudadoras ilegítimas un importe mínimo de 110,2 millones de euros. Y digo yo (bueno y otras muchas personas y colectivos) ¿no sería menos malo que el canon, sea o no indiscriminatorio, lo recaudara y repartiera el Gobierno?
Enlaces Todoscontraelcanon, David Maeztu, Mangas Verdes, …
El software libre dominará las empresas
19 junio, 2008Leo en 20 minutos, un par de artículos que además de poner sobre papel algo que ya es un huecho, no hacen más que reforzar mis planteamientos. Por un lado, y según un informe de la prestigiosa consultora Gartner, “el software libre será el más usado en todas las empresas en pocos años” y “para 2012 más del 90% de las compañías utilizarán este tipo de programas”. Esto es algo que muchos venimos diciendo desde hace años y por eso, cada día son más las empresas que se pasan al software libre, así como las administraciones públicas con Extremadura a la cabeza y sirviendo de faro para otras muchas.
Lo más anecdótico de este informe, El estado del Software Libre 2008 es que la consultora citada se destaca por ser bastante conservadora en este sector, ¿imagináis si no lo fuera cuales serían entonces los datos?
Por otro lado, otro nuevo artículo sobre otro informe que también tiene un titular demoledor: El software libre, un ahorro de 60.000 millones de dólares para las empresas. En este caso, es otro informe al que se hace referencia, más concretamente el informe de The Standish Group. En el mismo se recoge “las empresas están ahorrando 60.000 millones de dólares en informática gracias al software libre, que proporciona gran flexibilidad a las empresas y administraciones” y que este dato económico está muy por debajo de las cifras reales, ya que no se tienen en cuenta a las empresas de negocio tradicional.
Para concluir, recojo otro de los destacados de este segundo artículo: “Es un momento genial para ser una empresa de software libre”
Iniciativa Focus presenta una queja formal en el Ayto. de Málaga por contratar a 'Jarabe de Palo'
28 mayo, 2008Aunque han llegado muchas ideas de como protestar, y algunas muy originales, lamentablemente no ha sido posible conseguir los permisos para organizar un acto reivindicativo y/o poder distribuir los folletos de forma organizada en la puerta del teatro Cervantes, por lo que ante el riesgo de poder sufrir una multa en nuestras mermadas arcas hemos preferido realizar otro tipo de campaña. Por un lado, manifestando formalmente nuestro malestar al ayuntamiento de Málaga por contratar a este grupo, y segundo mediante una campaña mediática denunciado la falta de respeto que este “cantante” muestra con sus fans y con la ciudadanía en general.
Además de pegar el modelo de octavilla-ladron que se pensaba repartir en el acto, por si alguien quiere hacer uso de las mismas, os adjunto el comunicado de prensa que se ha enviado a los medios.
Iniciativa Focus se queja al Ayuntamiento de Málaga por contratar a ‘Jarabe de Palo’
El vocalista del grupo ha llamado ladrones a todos los ciudadanos que descargan música de internet
Todo no depende. Descargar contenidos de internet para uso privado no es un delito, a pesar de que el cantante Pau Donés parece desconocerlo. En un encuentro digital con sus admiradores organizado por el diario ‘El Mundo’, el pasado 3 de abril de 2007, Donés asegura: “las palabras piratería y descargas ilegales son incorrectas. Estamos hablando de robo”.
Por si fuera poco, otro de sus seguidores le pregunta: “me he descargado todos tus discos de internet pero procuro ir a todos los conciertos que das cerca de donde vivo. ¿Soy una mala persona?”. El vocalista de Jarabe de Palo responde: “eres un ladrón, lo cual no quiere decir que seas una mala persona”.
Llamar delincuentes a los ciudadanos es una calumnia imperdonable, más aún, cuando procede de un personaje de la vida pública y, en concreto, circunscrito al ámbito cultural de un país. Por ello, desde nuestro colectivo por la formación, la cultura y la solidaridad Iniciativa Focus queremos trasladar nuestra queja al Ayuntamiento de Málaga que, ajeno o no a este hecho, ha impulsado el concierto que este miércoles, 28 de mayo, celebra la banda Jarabe de Palo en el Teatro Cervantes de la capital.
Nuestra asociación defiende el conocimiento libre y la ampliación del acceso a la cultura y estamos totalmente en contra de que una administración local, como en este caso la de Málaga, contrate u proponga a un cantante como Donés que insulta a sus propios seguidores llamándoles ladrones y, de paso, nos insulta a todos los que nos hemos descargado alguna vez música a través de la Red. Porque todos lo hemos hecho. Y porque no es un delito. Le pedimos al alcalde de la localidad, D. Francisco de la Torre, al concejal de Cultura, D. Miguel Briones, y a los gestores del Teatro Cervantes que controlen a partir de ahora con más rigor la trayectoria de los cantantes que actúan en la capital. No sólo porque puedan componer o cantar mejor o peor, que eso sí que dependerá del gusto individual. Lo que es intolerable es la calumnia y la ofensa a sus habitantes.
Esperamos contar con la ayuda de todos para que la queje llegue a todos los lugares, especialmente a oídos de este señor que con tanta impunidad insultó y atacó a todos los ciudadanos.
Pau Dónes en Málaga
25 mayo, 2008Este próximo miércoles, 28 de mayo, en el teatro Cervantes de Málaga, actuará a las 21:00 horas el grupo Jarabe de Palo, con su cantante Pau Donés a la cabeza.
Para los que no lo sepáis, el año pasado por estas fechas, en el periódico el mundo y sin ningún tipo de miramientos, llamó ladrones a todos los ciudadanos que se descargan música, y no sólo eso, sino que además, incluso cuando alguno de los participantes le indicaba que no es ilegal bajarse canciones, este señor respondía con rotundidad: “no me cuentes rollos”. Para él, bajarse canciones es robar y por lo tanto todos los que se bajan música de internet (la gran mayoría de los internautas) son ladrones.
Para los que consideramos una gran falta de respeto por los ciudadanos, el conocimiento libre y el fomento de la cultura, cultura bien entendida, no mercantilista como la entienden señores como Dónes, es un despropósito su forma de pensar y actuar, y además, que no haya pedido disculpas aún. Por eso, en Iniciativa Focus nos estamos planteando algún tipo de acción, ¿se te ocurre alguna? ¿alguna actuación reivindicativa o informativa?
El gran David Bravo ya recogía en su blog las declaraciones de este señor en su momento, y os recomiendo su lectura.
Concentración contra la SGAE en Málaga
20 mayo, 2008CCOO convoca una concentración mañana, miércoles, 21 de mayo, a las 11:00 en las oficinas que la SGAE tiene en Málaga, más concretamente en calle Ángel Ganivet (junto a Calle Larios, pleno centro). El motivo esta vez, por no decir el de siempre, que esta sociedad privada, intenta quedarse con el 10% de los bonos solidarios que el festival “Entresures” espera recaudar para el Sáhara.
La justicia una vez más lo confirma
21 febrero, 2008Descargarse música por internet no es ilegal, y si no, aquí tenéis más información de la mano de Mangas Verdes. A ver si de una vez por todas, la gente y sobre todo la SGAE se entera: NO ES ILEGAL LA DESCARGA DE MÚSICA PARA USO PROPIO Y NO COMERCIAL
Hispalinux pide la suspensión temporal del canon digital y que se debata en profundidad en la nueva legislatura
10 enero, 2008Estimados amigos, os adjunto el comunicado que hemos enviado hoy mismo a todos los medios, mostrando nuestra conformidad por lo expuesto en el informe del Consejo de Consumidores y Usuarios que se publicó ayer, y solicitando la congelación de la aplicación del canon hasta un debate en profundidad en la próxima legislatura.
Hispalinux pide la suspensión temporal del canon digital y que se debata en profundidad en la nueva legislatura
Madrid, 10 ene. Hispalinux aplaude el informe del Consejo de Consumidores y Usuarios y comparte el malestar que este órgano trasladó ayer a los ministerios responsables del canon digital.
Hispalinux es contrario a la aplicación del canon digital desde su creación y forma parte de la plataforma Todos Contra el Canon, porque considera que esta fórmula para compensar a los autores por el derecho a la copia privada es un instrumento inadecuado en su formulación anterior y en la actual, y esta postura es compatible con el respeto absoluto que mostramos por los autores y sus obras.
Hispalinux defiende los intereses de los usuarios españoles del Software Libre, ya sean personas físicas o jurídicas, profesionales, usuarios particulares o estudiantes y el canon digital castiga especialmente a nuestro colectivo, entre otros motivos que hemos expresado en reiteradas ocasiones, por los que resumimos a continuación.
En España la práctica totalidad de los ordenadores se ofrecen con el sistema Windows de la multinacional norteamericana Microsoft preinstalado por lo que, para nosotros en la práctica, no existen posibilidades de elección. Los usuarios que optamos por utilizar GNU/Linux o cualquier otro Software Libre para nuestro trabajo, ocio, estudio o acceso a los servicios de la Sociedad de la Información debemos instalárnoslo nosotros mismos.
El procedimiento más frecuente para instalar estos programas libres de restricciones es descargarlos de Internet, grabarlos en un CD o DVD y, finalmente, los instalamos en nuestros ordenadores desde estos soportes (CD o DVD) que, para nosotros, constituyen un elemento necesario y no susceptible de otros usos posteriores.
El importe, en términos absolutos, del canon digital aplicable a estos soportes puede parecer insignificante, pero al multiplicar esa cifra por en número de descargas (millones) que realizamos, obtendremos, posiblemente, cantidades millonarias que van a parar a las sociedades de gestión colectiva de derechos de autor, como SGAE.
Además, gran parte de nosotros también creamos obras protegidas por los derechos de autor, ya sean programas o documentación técnica, con la particularidad de que no nos reservamos todos los derechos, sino sólo algunos y a nosotros, los creadores españoles de Software Libre, no revierte ni un sólo céntimo de la recaudación millonaria por el canon digital.
Con estas declaraciones no pretendemos ahora exigir, sino simplemente constatar lo que consideramos una situación injusta y de indefensión para nosotros que ejemplifica las posibles situaciones injustas provocadas por el canon digital y señaladas ayer por Consejo de Consumidores y Usuarios.
Hispalinux se congratula por la propuesta del Consejo de Consumidores y Usuarios de buscar otras opciones y considera que tanto “la puerta abierta a una posible sustitución futura del canon digital por otras fórmulas destinadas a la retribución por copia privada más consensuadas por todos los implicados” que, según el diario Cinco Días del 21 del mes pasado, dejó el ministro de Industria, Joan Clos, como el compromiso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien, según publicó la Agencia EFE el pasado 28 de diciembre, afirmó que “si alguien presenta un sistema que garantice el objetivo que persigue este canon, se debatirá” son síntomas claros del carácter polémico del canon digital.
Demasiados partidos políticos se han contradicho a sí mismos en el último mes sobre este tema: el PP, ante la votación en el Senado de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, cambió el sentido de su voto habitual en este tema, por error según dijo al principio, y posteriormente afirmó lo contrario. IU en el Congreso no se ajustó a su programa. PSOE se muestra crítico, deja puertas abiertas y ofrece debatir propuestas. Pensamos que existe demasiado titubeo para una regulación tan reciente y tan discutida.
Por todo lo anterior, Hispalinux considera que, partiendo del respeto a los autores y a sus obras, es necesario un debate sereno y técnico (por contraposición al debate “de opinión” propio de la campaña electoral en la que está ya inserto el país) que aborde la cuestión de la compensación por copia privada de una forma más satisfactoria para todos los afectados y, cuando sea necesario, continuar modificando la legislación sobre propiedad intelectual para acercarla a las nuevas realidades sociales que ya estamos viviendo.
Por estos Hispalinux pide a los ministerios responsables que acuerden la suspensión temporal del canon digital hasta que en el comienzo de la nueva legislatura se realice un debate sereno y técnico con la participación de todas las partes afectadas.
SGAE dice cosas que no comprendo
5 enero, 2008Hoy la agencia Europa Press nos cuenta que SGAE ha dicho que ‘es “rotundamente falso” que haya obtenido más de medio millón de euros “por la grabación en cedés del programa gnuLinex”, la aplicación de software libre creada por la Junta de Extremadura’
Enlace a la noticia en la web de dicha agencia: http://www.europapress.es/00285/20080104150421/sgae-asegura-falso-haya-obtenido-mas-medio-millon-euros-cedes-gnulinex.html
Mi pregunta es muy sencilla: ¿Cómo sabe eso la SGAE? ¿Hay que rellenar algún formulario cuando compramos CDs o DVDs en los que indiquemos lo que vamos a grabar en ellos?
Lo digo de otra forma todavía más simple: según la Junta de Extremadura, gnuLinex cuenta con unos dos millones de descargas (enlace a esta información en la web del diario Hoy: http://www.hoy.es/prensa/20080104/regional/junta-aclara-respeta-decisiones-20080104.html). Dichas descargas consisten en un tipo de archivo electrónico (imagen ISO) cuya utilidad natural sólo puede obtenerse si se graba en un CD o DVD.
Es fácil deducir que si alguien descarga este tipo de archivo es para grabarlo una o más veces en unos soportes (cd o DVD) gravados por el canon que cobran las entidades de gestión colectiva de derechos de autor con la SGAE en cabeza.
Dichos “soportes” (CD o DVD) los compra la gente, de uno en uno o de 100 en 100, en las tiendas que los venden y SGAE no tiene forma alguna (salvo algún tipo de bola de alguna bruja Lola) de saber qué vamos a terminar grabando en dichos discos. Se aplica el canon a todos los discos que compramos sin discriminar qué vamos ha hacer con ellos.
Los datos contrastables que tenemos son también sencillos:
a) gnuLinex cuenta con unos dos millones de descargas que con toda probabilidad acaban “dentro” de al menos un CD o DVD que la gente que ha realizado esas descargas ha comprado en las tiendas, al por menor.
b) SGAE ha ingresado por concepto de canon (por CD y DVD) varias decenas o de cientos de millones de Euros. Es lo mismo que sean decenas o cientos, porque lo que me interesa señalar es que una parte de esa cifra es “razonable” asumir que se corresponda con el susodicho medio millón que SGAE niega haber percibido.
¿Como sabe SGAE que no es así? Que nos lo diga. ¿Cómo puede afirmar que eso es “rotundamente falso? ¿Qué es falso?
He intentado redactar/razonar en “modo para torpes” y no lo comprendo ¿Alguien lo puede explicar?
¡De nuevo SGAE!
27 diciembre, 2007Aunque en esta época lo normal es poner videos navideños, creo que la SGAE, el canon y la movilización social que está provocando este injusto impuesto revolucionario, merecen de un video menos navideño. Por eso, y una vez más, dedicado a los señores de la SGAE, y a esos pocos que los apoyan, este video, que junto al ejemplo que siempre tomo prestado de Juan Carlos Rodríguez Ibarra en la Conferencia Internacional, nos ilustra simple y llanamente lo que nos están haciendo.
España, 20 diciembre, un día negro para los ciudadanos
20 diciembre, 2007Aunque es evidente que en España existe democracia, pues se eligen a nuestros representantes políticos cada cuatro años mediante normas que garantizan un proceso limpio y transparente, es una pena que estos mismos dirigentes se olviden de sus representados una vez han sido elegidos, pero…. aún es más triste que estando a pocos meses de unas elecciones, puedan cometer la prepotencia de aprobar unas medidas contra el beneficio de la mayoría de los ciudadanos. ¿Tanto poder tienen aquellos que dicen representar la Cultura? ¿Son más importantes los 30 que se manifiestan a favor de la SGAE que el millón y medio de firmas de ciudadanos de a pié cansados de que se les criminalice? ¿Para cuándo el fin del impuesto revolucionario?….
Hoy, será un día muy recordado negativamente en España, hoy los políticos podían haber luchado por el bien común, haber acabado con el oscurantismo y poder de la SGAE, el despotismo cultural,…. pero no, han preferido esperar a la respuesta de las urnas, y esto me hace sentir aún más apenado
Sólo hay que recurrir a blogs como los de EnriqueDans para ver el movimiento ciudadano que existen entorno al Canon, y encima en la propia web del PSOE. O todos los artículos que aparecen en Escolar, en error500 y en un sinfín de blogs más, con titulares tan explícitos como:
El canon: la nueva Marbella de la propiedad intelectual
El PSOE cabrea a sus votantes
España: dos dictaduras, la de los partidos políticos y la de la SGAE
Hoy es un dia de luto
pero.. hoy me quedo con lo que aparece en el diario de Cyberfrancis:
” A todos los políticos….
- A aquellos que me consideran delincuente por escuchar música gratis.
- A aquellos que usan nuestro dinero para comprar software de alto costo.
- A aquellos que no se dignan a mirarnos la cara con ojos de sinceridad.
- A aquellos que hacen oídos sordos a nuestras peticiones y firmas.
- A aquellos que sólo les importa más recaudar sin miramientos.
- A aquellos que no han movido ni un dedo para mejorar nuestro nivel de vida.
- A aquellos que manipuláis los mass media para ponerlos a vuestro favor…
a aquellos políticos, no contéis con mi voto en Marzo.”
Sin embargo, yo si votaré, porque siempre he creído que tenía esa obligación, aunque… cada día la alternativa sea más difícil
Las empresas madrileñas también dicen NO al impuesto revolucionario denominado canon
31 julio, 2007Como se recoge en 20 minutos,
Los empresarios madrileños también dicen ‘no’ al canon digital
cada día son más las voces que se levantan en contra de este estúpido impuesto revolucionario, y parece que deberán ser aún más, porque ni el gobierno se entera de la tomadura de pelo que supone aliarse con las SGAE, ni la SGAE deja de cosechar ciudadanos y colectivos en contra.
De todo el artículo, que recomiedo su lectura, me quedo con la siguiente declaración:
Los empresarios de Madrid rechazan también la gestión de este canon a través de entidades privadas que “eliminan la seguridad y transparencia necesaria para que la actividad empresarial se pueda llevar a cabo con la seguridad y garantías necesarias”.
