Archivado en: ‘SGAE’ .

LA $GAE ….. ni en carnavales

23 Febrero, 2010

Parece que no hay forma que dejen en paz a la ciudadanía, y cuando no  son los hogares de ancianos, son las peluquerías, y cuando no, el sistema judicial, los gobiernos autonómicos, las distribuciones linux, las fotografías personales, las injustas recaudaciones,…. y ahora…. ¡TAMBIÉN EN LOS CARNAVALES!

Aunque las fotos no son de gran calidad, creo que las pruebas son claras:

Los cobradores de la SGAEPolicía de la SGAE

El único consuelo que nos queda es que El cierre de la SGAE está próximo, mientras tanto, nos encontraremos con comparaciones como La modernidad brasileña frente a la inquisición española.

El cierre de la SGAE está próximo

11 Febrero, 2010

Cuando hasta los ancianos se convierten en sus víctimas: La SGAE cobra hasta por ver la televisión en centros para ancianos,

+ las televisiones no dejan de hablar de las “injusticias”, “abusos”,… con imitación de voces mafiosas,…:

+ la propia SGAE insulta y criminaliza de forma generalizada: ¡Llaman impunemente a nuestros hijos ladrones!,

+ llamándonos también ahora incultos: La SGAE acusa de incultos a los contrarios al canon digital,

y la ciudadanía española no odia a ninguna institución tanto,…

es claro que ha llegado el momento de cerrar este selecto club de imposición, abuso e injusticia. Ahora solo nos queda saber cuanto tardarán.

El peaje de la SGAE

2 Febrero, 2010

“Una ley para mafiosos, para auténticos mafiosos”, “La SGAE ha demostrado que no respeta ni las tradiciones más antiguas ni las más nuevas, igual ataca a internet que a la tuna”, ..  autores: “Igual que se abrió el mercado de las telecomunicaciones se debería abrir el mercado de los derechos de autor y así que la SGAE no tenga ese monopolio”, “La SGAE es un fraude, yo escucho mi música pero no percibo nada por ella”,…

Repor: El peaje de la SGAE.. La 1. 26/01/2010

Algo le pasa a la Sociedad General de Autores (SGAE) que en los últimos tiempos siempre está en el foco de la polémica, ya sea por el canon digital, las recaudaciones por poner música en locales de ocio o las denuncias de algunos socios a la poca transparencia de sus cuentas. Parece que nadie quiere a la SGAE. En Montijo por ejemplo, un pequeño pueblo de Badajoz, los comerciantes se han alzado contra la SGAE y en todas las cafeterías y bares del municipio sólo se ven telediarios o se pincha música libre de derechos, la llamada música ¿copyleft¿. Este tipo de música empieza a circular ya por muchos locales españoles como en el bar de Mario ¿el Mago¿ en Sevilla. Hace unos años tuvo que cerrar su negocio porque perdió un pleito millonario con la Sociedad de Autores, ahora ha recuperado el bar, ha roto definitivamente con ella y allí no suena ninguna canción por la que le puedan pedir ni un céntimo de euro.

La SGAE sigue aportando cantidad a la Sociedad española

1 Febrero, 2010

Y es que, aunque no nos guste reconocerlo, la SGAE aporta mucho, tanto a la Sociedad como a la blogosfera, y ¿qué entidad consigue los siguientes resultados?  Es la entidad más detestada por los españoles, incluso superando a Hacienda. Llena cientos de tertulias, debates, progrmas de televisión,…. y si, reconozco que es uno de los temas estrellas en mi blog, creo que es de los temas que más posts le he dedicado.  No hace mucho por ejemplo escribía que la SGAE ganaba a la Innovación en España: Canon: Innovación 0, Piratería 1, SGAE 10 o que gracias a esta ilustre entidad, la justicia en España funciona peor: La justicia podría mejorar si no se aplicase el canon digital

Incluso es capaz de lograr unificar sus beneficios sobre todos los sectores, y así, es capaz de aglutinar entorno a una sola figura beneficios para autores, editores e incluso usuarios. Y como no, se convierte en una entidad rentable, muy rentable: Elecciones en la empresa más rentable española: SGAE

¿Y qué me decís de los calificativos que la SGAE dedica a nuestros jóvenes, hijos, familiares?

Ibarra 100%

28 Enero, 2010

Si es que el gran Juan Carlos Rodríguez Ibarra se sale, y lo hace cada vez que dice o hace algo, como en su último artículo Derechos de autor, antes y ahora que da respuesta a la gratuita y difamadora polémica que quería crear un señor desconocido para ganar el protagonismo que ha logrado, sin contenido ni la razón de su parte.

Como tanto públicamente como con amigos siempre digo, el señor Rodríguez Ibarra es el político que más admiro, quiero y respeto, y por eso me reitero en mi carta de Reyes Magos.

Lástima que haya señores como Muñoz Molina, por citarle con educación, que siguen intentando ganar algo de publicidad intentando difamar y/o aprovechar el éxito de grandes personas para crear algo de polémica. Y es que Ibarra se sale, y lo hace como siempre desde la educación, desde el respeto y desde el aporte y la construcción:

“Muchos amigos míos nunca entendieron las razones por las que yo renuncié a la paga que por ley me correspondía como ex presidente de la Junta de Extremadura. Ahora lo entenderán: por el placer de poder decirle al señor Muñoz Molina que miente cuando arremete contra mí en su artículo Parábola de Rodríguez Ibarra y las naranjas (EL PAÍS, 7 de enero) a cuento de un sueldo que no cobro….. por respeto a la trayectoria literaria del señor Muñoz Molina y porque sigo teniendo argumentos

Al releerlo veo que ni entra en el fondo ni termina diciendo nada. Parece como si mi artículo le hubiese servido para sostener el suyo. Y como si hablase en nombre de quienes -como él- defienden intereses propios. Y el que defiende lo suyo poco puede hacer por los intereses de todos.

Entiendo que dudar del discurso dominante, demostrar que hay más caminos, no imponer nada en nombre de la ley, la moral, el postmodernismo o las buenas costumbres, crear un debate, no defenderse a sí mismo, ayuda a ser libre y a abrir las mentes, no a cerrarlas, como pretendía hacer el ilustre escritor con su ataque personal.

Cuando casi todo el mundo miraba para otra parte, yo desafié al negocio del software propietario, imponiendo en los centros escolares de mi región el software libre, sufriendo la incomprensión y la denuncia del mismísimo Bill Gates, que, como el señor Muñoz Molina, pensaba que las cosas tenían que ser como él quería y no como son.

…En el debate sobre los derechos de autor y la propiedad intelectual, el escritor que me insulta defiende intereses personales, mientras que yo defiendo una nueva forma de entender esos derechos…  ….No intentaba con mi propuesta negarle, ni a él ni a nadie, el derecho a vivir de su trabajo.

y no sigo copiando párrafos porque es que es cien por cien pura sensatez, positividad, construcción,…. y por eso, lo mejor es leerlo completamente.

Me quedo como último con esta pregunta “¿Qué pintan dos sociedades privadas haciendo de recaudadores?”

Peluqueros Unidos Todos Ante los Sucios Gángsters y Agentes de Extorsión: La PUTA SGAE

24 Enero, 2010

elJueves ha creado una asociación: “Peluqueros Unidos Todos Ante los Sucios Gángsters y Agentes de Extorsión” y un video relacionado con esa asociación que no tiene desperdicio, ¿no?

“Realmente, no envidiamos la tarea de la SGAE. Son muchos frentes que cubrir: impón cánones digitales, fiscaliza a artistas y público, manda inspectores a bares, bodas y comuniones, ¡y ahora también a peluquerías!, a cobrarles una cuota por poner música (no importa de quién: el dinero, para ellos)… Demanda a quien te difame, finge que repartes tus enormes beneficios equitativamente cuando en realidad los das a tus cuatro amigotes, exprime y fóllate a los músicos que empiezan, paga a los que te comen de la mano, llora diciendo gilipolleces sobre una cultura moribunda… ¡Y la cantidad de pollas de altos cargos que habrá que comer a diario para compensar esa enorme impopularidad que tienen, porque además de todo este trajín, para una generación que no conoció a Franco, la SGAE es el Mal y Teddy Bautista, Sauron! » Leer más: Peluqueros Unidos Todos Ante los Sucios Gángsters y Agentes de Extorsión: La PUTA SGAE

La SGAE perjudica a usuarios y creadores

22 Enero, 2010

¿Perjudica el monopolio de la SGAE a los propios autores?

Esa es la pregunta que se plantea hoy en el portal económico de Terra. La respuesta es contundente:Sí. Y por partida doble.” y los datos/afirmaciones demoledoras:

“…la imagen del colectivo de autores y artistas en España no es que sea mala: es peor que lamentable, desastrosa a todas luces”

el 60% de las personas consultadas odiaba ya más a la SGAE que a Hacienda. No se puede caer más bajo”

La Comisión Nacional de la Competencia, en su informe anual, ha señalado que el monopolio de la SGAE en el cobro de los derechos de autor perjudica tanto a los consumidores como a los propios creadores. Sus tarifas son abusivas, sus procedimientos escasamente democráticos, y el resultado no puede ser otro que socavar gravemente los cimientos del sector cultural en España. La caída de un 17% de en las ventas de música no se puede achacar ni a la mal llamada piratería cibernética, ni a la crisis: empieza a padecer los mismos síntomas que el cine español. Falta talento e imaginación, por una parte, y empieza a crecer el rechazo y la hostilidad del público a cualquier producto cultural “made in spain”. Mal negocio.”

Las ventas de música y cine español caen en picado, pero nunca antes la SGAE ha generado tantos ingresos”

Pero… aún hay más, no se vayan todavía, ahora viene lo peor, porque si nos vamos al análisis de El País: Sainete sin derechos de autor:

“… Es un sainete cuya primera parte se compone de diversos episodios de espectáculos benéficos que son obligados a pagar el 10% de la recaudación. Haya o no haya beneficios y aunque intérpretes y autores no cobren, la Sociedad General de Autores (SGAE) se lleva su parte. ….

Ahora asistimos a la penúltima escena. La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) publica un informe demoledor contra las entidades de gestión de los derechos de autor (la SGAE, con el 70% de los autores, y otras siete, que se dedican a gestionar los derechos de otros que no sean compositores, cineastas o coreógrafos). Considera esta comisión que no hay transparencia en la gestión de estas entidades, que actúan como monopolios, que aplican tarifas no equitativas y que la Ley de Propiedad Intelectual debería reformarse.

La reacción pone los pelos de punta: para demostrar que no hay monopolio, cuatro de las ocho entidades se unen para defenderse. Y tanto las entidades como la ministra de Cultura alegan que la propiedad intelectual debe ser respetada (¿quién lo ha cuestionado ahora?) y asegurando que se cumple la ley. ¡Pues claro! Ése es el problema, podría responder la CNC.”

Ante todo ésto, y con estudios como La justicia podría mejorar si no se aplicase el canon digital, calificativos como SGAE: Entidad de ricos para opresión del pueblo y/o  SGAE: Nuevo robo a mano armada ¿Cómo podemos seguir permitiendo, asumiendo estas claras inconsistencias?:

El canon más humano

7 Enero, 2010

Manifestación contra la SGAE mañana en Sevilla ¿problemas?

3 Octubre, 2009

Mientras en Rebelión aparece un artículo mío Un nuevo triunfo de la justicia contra la opresión (gracias Rafa), me entero que la importante manifestación que habría mañana en Sevilla contra los abusos de la SGAE, la entidad más odiada en España:

AbusosSGAE

“Desde PIRATA, VACHE, APEMIT, y Asociación de Internautas,y varios musicos entre ellos,Luis Cobo(manglis) queremos convocar a la ciudadanía para decir juntos en voz alta “Basta ya”, para dejar bien claro que no son los amos y señores de la cultura, que no tienen licencia para decidir quien puede disfrutarla y quien no, que la cultura es libre y debe continuar llegando a todos los rincones de la sociedad, permitiendo a cualquier persona ser creador y consumidor y contribuir a potenciarla. Queremos que nuestra voz se escuche clara y se escuche ya!”

El domingo 4 de octubre, a las 11 de la mañana, en la Alameda de Hércules.

Más información:  porlaculturalibre.blogspot.com

y sobre todo en el siguiente vídeo

me entero por el partido pirata que el Ayuntamiento de Sevilla no está poniéndolo nada fácil. ¿Se habrá dejado influenciar por los largos tentáculos de la SGAE? ¿Estarán exentos de pagar el impuesto revolucionario denominado canon por la utilización pública -documentos, fotografías,…- de soportes digitales?

La justicia podría mejorar si no se aplicase el canon digital

29 Septiembre, 2009

Como ya contaba hace unos días Un nuevo triunfo de la justicia contra la opresión

o lo que es lo mismo de la razón contra la imposición, ahora es utilizado por su propio autor para proponer mejoras en la lenta justicia española.  Y es que, según el actor principal de esta historia, Joaquín Moeckel, “con el dinero que se ahorraría la Junta en CD y DVD los funcionarios podrían volver a realizar las notificaciones en taxi, evitando así la lentitud de la Justicia” Más información sobre el tema en El abogado que ganó el juicio a la SGAE aconseja a la Junta no pagar el canon

Un nuevo triunfo de la justicia contra la opresión

26 Septiembre, 2009

Una vez más, y ya van unas cuantas, la libertad tecnológica, el sentido común y la justicia, triunfan contra la opresión, el ocultismo, lo cerrado, “el robo a mano armada” …. Un juez obliga a devolver el canon digital a un particular:

Una sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de Sevilla condena a un comerciante a devolver al abogado Joaquín Moeckel 1,12 euros, importe del “canon digital” de cuatro CD que, según demostró en el juicio, utilizó para reproducir otras tantas actividades judiciales. Según la sentencia, con ello “queda suficientemente acreditado que el destino o uso final” de los CD no fue la copia privada, que es el objetivo del “canon digital” que, tras ser abonado al comerciante, cobra la Sociedad General de Autores de España (SGAE)…. El letrado, por ello, ha invitado “a la abogacía de toda España a que a partir de ahora no acceda al pago de un canon que encarece el coste de la Justicia” y que se movilice para modificar una legislación que “presume la ilegalidad de las actuaciones de los profesionales”. Ha informado de que, en su caso, cada uno de los CD le costó 0,45 euros y el canon digital fue de 0,28 euros por cada uno, la mitad del precio, lo que supone un total de 1,12 euros que el comerciante donde compró los soportes, situado en la calle Zaragoza de Sevilla, ya ha depositado en el juzgado.”

Lo increíble es que esto siga siendo noticia en nuestro país, porque siga existiendo una sociedad privada y mercantil denominada SGAE: Entidad de ricos para opresión del pueblo. Pero… esperemos que pronto, podamos vivir en un país sin “impuestos revolucionarios”, injustos, insolidarios, y se fomente la cultura, el progreso y la libertad tecnológica.

Deseo, espero que las palabras de este abogado a la movilización sean escuchadas por sus colegas de profesión, para que de forma generalizada, la abogacía por un lado y la ciudadanía en su conjunto, y de forma generalizada-coordinada, podamos luchar contra esta injusticia que dura ya muchos años y que principalmente ha fomentado grandes palacetes en los centros de las principales ciudades españolas, pero.. de defensa del pequeño autor, del creador poco, muy poco.  Hace ya tiempo que Las empresas madrileñas también dicen NO al impuesto revolucionario denominado canon. La movilización sigue siendo vital, y la denuncia de todos los sectores aún más:

“A juicio del abogado, al igual que algunas familias han decidido acogerse a fórmulas como la suspensión de pagos, los ciudadanos podrían presentar demandas similares a la suya y demostrar que no compran los CD para copias obras protegidas sino para actos privados como puede ser almacenar sus fotos familiares.”

Aprovecho para hablar de mi libro, o en este caso, para poner el video de mi participación en un programa de televisión.

SGAE: Nuevo robo a mano armada

13 Agosto, 2009

Que la SGAE es una “sociedad” antisocial no se pone en duda, que siempre abusa de los débiles y menos débiles, pero sobre todo que ataca a la Sociedad en su conjunto tampoco.  Lo más triste es como con falsos valores pretenden seguir viviendo de las rentas, cuando cada día son y siguen siendo calificados de ladrones y sus técnicas de robo.

Una vez más, gracias al amigo Angel Vázquez, y como el propio alcalde del municipio dice, “la SGAE roba a mano armada”, y lo hace una vez más, intentando aprovecharse del patrimonio de todos los españoles:

El alcalde de la localidad extremeña de Zalamea de la Serena, Javier Paredes, ha calificado de “burrada” y de “casi” un “atraco a mano armada” que la SGAE reclame al ayuntamiento parte de la tanquilla por la representación popular que todos los veranos, desde hace 16 años, se realiza de ‘El alcalde de Zalamea’, obra de Calderón de la Barca en versión de Francisco Brines. “Ni siquiera en estos momentos, cuando se trata de una obra de recuperación patrimonial del sentimiento de un pueblo, no tienen la benevolencia de perdonar esta cuestión”, lamentó el regidor municipal en alusión a la Sociedad General de Autores de España (SGAE).

Y esto me hace retomar un magnífico post de César Calderón, con una reflexión que muchos, los que nos sentimos de izquierdas, nos hacemos constantemente: La izquierda española y la SGAE, ¿crónica de un suicidio?:

“Digámoslo con claridad, la SGAE se ha convertido en un problema para los partidos de izquierda en nuestro país, que son los que tradicionalmente han venido avalando sus actitudes. Un problema que necesita ser abordado con urgencia y valentía.

Dirigida por un grupo de autores básicamente incompetente y alejado de la realidad, esta gestora privada de derechos que se arroga una facultad recaudatoria que debería recaer en exclusiva en el estado, ha pasado en pocos años de ser un simpático lobby a gestionar ingentes fondos que a falta de mejor fin, dedican a proyectos faraonicos como la compra de palacios o teatros, convirtiéndose de paso en el enemigo público número uno de los internautas de nuestro país con sus posiciones ultramontanas sobre el p2p y la cultura abierta”

Yo me atrevería a decir que de enemigo público número uno de los internautas “nasti de plasti”, enemigo de la Sociedad, del progreso, de la Cultura en mayúsculas, de la ciudadanía en su conjunto, pues… cuantas personas no tienen y usan un móvil (aunque en muchas ocasiones como es mi caso, jamás hayan escuchado una canción en el mismo) por el que tienen que pagar canon, cuantas personas no usan CD’s para grabar fotos de sus hijos, familiares,… seres queridos y, también deben pagar el impuesto revolucionario, …. son muchos los casos y seguro que a todos se nos ocurren mil y una circunstancias por las que somos acusados de ladrones, se nos penaliza con un impuesto-canon insolidario,… y por lo que ya estamos muy cansados, asqueados, frustrados con esta izquierda que defiende el monopolio de unos pocos, los “vividores mercantilistas de la música” en contra de los verdaderos creadores de la cultura, el arte, la innovación, la creación, el talento,…

Y por continuar con las verdades como puño de Netoratón:

“La Sociedad General de Autores es un ejemplo de libro de políticas disfuncionales que han permitido el absurdo jurídico de que el estado haga dejación de sus atribuciones, permitiendo a un grupo de interés una recaudación que debería ser responsabilidad exlusiva del mismo.

…En un país con casi 25 millones de internautas, los intereses de unos señores que ni siquiera representan a la mayoría de los autores no deben nunca estar por encima de los de la mayoría de la sociedad..”

El amigo San Tiago también escribe sobre el tema: El día que Calderón de la Barca se apuntó a la SGAE

¿Esto es Innovación?

21 Mayo, 2009

¿En España se apuesta por la Innovación? ¿Se apuesta por la tecnología? ¿por los desarrollos?…. que se lo pregunten a Pablo Soto, que por hacer varios programas P2P hace años ahore le exigen 13 millones de euros.  ¿Innovación?

Mañana sabremos más y espero que la cordura y el progreso tecnológico se impongan.

Y mientras me quedo con una de las afirmaciones de Pablo: “La única forma de fomentar el arte es compartirlo”

Una entrevista de Pablo de cuando tenía solo 22 años: PEQUEÑO PERO MATÓN
Esta expresión describiría sin duda el carácter vivo e intrépido de Pablo Soto que, con sólo 22 años, se está convirtiendo en un personaje enormemente popular dentro y fuera de la red.

SGAE: Entidad de ricos para opresión del pueblo

6 Mayo, 2009

Tenemos que ver, yo soy muy malo para eso, como encontrar el verdadero significado a las siglas SGAE, porque lo que está claro es que debe tener relación con “opresión del pueblo”, “le quito a los ciudadanos para dárselo a los más pudientes”, “para financiación de grandes edificios, fomentar la riqueza de unos pocos”, “loby anti el conocimiento y el progreso de la ciudadanía”, “contra el beneficio de muchos, que prevalezca el mío solo”, “quiero seguir viviendo del cuento”, “les quito lo que me autoasigno”,…
y una vez más, dan ejemplo de ello:
La SGAE cobra derechos de autor a casi ochocientos festivales benéficos al año

y no es ni la primera: Concentración contra la SGAE en Málaga ni, me temo que, la última vez :(

¿Para cuando el fin del canon insolidario, para cuando el fin del yugo de la SGAE, para cuando la libertad tecnológica?

Más sobre los opresores:

SGAE dice cosas que no comprendo

Elecciones en la empresa más rentable española: SGAE

Censura para arriba, Censura para abajo

No seas ilegal ni mentiroso, ¡¡Comparte!!

15 Enero, 2009

Aunque parezca realmente increíble, hay veces que por desconocimiento, por ambiguedades o simplemente por manipulación, la información que se transmite al ciudadano no es correcta, o directamente es falsa.

Por eso, y como ya he dicho en todas mis intervenciones, compartir no sólo no es ilegal, sino que además debe fomentarse.

Si aún tienes alguna duda, aquí te dejo unas claras y directas explicaciones.

Blog de no contra el canon

11 Octubre, 2008

Vía varios amigos y posteriormente vía Barrapunto, descubro esta web-blog de protesta contra el canon de Isaac Hacksimov Band

con una declaración de intenciones o manifiesto demoledor, directo y sencillo:

Ante el acoso intelectual y económico, pertinaz, por parte de las
profesionales de la gestión de derechos de autor (o mejor dicho, los
expertos en explotar la cultura de todas), hemos
decidido darles un patadón, mostrando que es posible:
* crear, editar y distribuir la cultura de forma
autogestionada
* hacerlo al margen de su control y negocio.

Para ello hemos compuesto una obra colectiva que hemos grabado, editado y
autoproducido en el patiomaravillas.net, en directo y en un día, una noche y una resaca.
Hemos utilizado software libre para todo el proceso de producción y queremos que se
difunda por el medio que más temen, internet.”

Segunda parte sobre el debate TV sobre el canon digital

29 Julio, 2008

Y aquí, la segunda parte del debate televisivo sobre el canon digital.

Igualmente, y si lo quieres en mejor calidad y por supuesto en formato abierto ogg, el enlace a esta segunda parte. (800 megas)

Programa TV sobre el nuevo canon digital

28 Julio, 2008

Hace ahora un mes, e invitado por Sohail TV, participé en un programa debate sobre el nuevo canon digital; Pepa López, su presentadora, me ha hecho llegar el video, y aquí os pongo la primera parte.  Espero sea de vuestro agrado.

Aquí os adjunto el enlace al video en formato abierto (ogg) con mucha mayor calidad (800 megas)

Canon: Innovación 0, Piratería 1, SGAE 10

20 Junio, 2008

Como todos sabéis, ayer se publicaba en el BOE una ley injusta, insolidaria y que relega a los ciudadanos al oscurantismo de la SGAE.  La apuesta del gobierno, que ya se ha denunciado por los diferentes colectivos anticanon desde hace muchos años, así como una nota pidiendo una nueva negociación-congelación del canon, ha sido alinearse una vez más con la SGAE y las sociedades recaudadoras de injustos “impuestos revoluncionarios”.

Ahora queda buscar alternativas, la primera, que cada día más usada por muchos ciudadanos, es comprar todo lo tecnológico en el extranjero, perjudicando a los negocios españoles, o bien comprar soportes en negocios que se saltan el canon incumpliendo las trabas recaudatorias.  ¿Beneficia esto al sector empresarial español? Pues rotundamente no, no fomenta el comercio, la legalidad ni por supuesto el tejido empresarial tecnológico.

Aún más fuerte es lo que leo en Error500, donde se afirma que el gobierno garantiza a las entidades recaudadoras ilegítimas un importe mínimo de 110,2 millones de euros.  Y digo yo (bueno y otras muchas personas y colectivos) ¿no sería menos malo que el canon, sea o no indiscriminatorio, lo recaudara y repartiera el Gobierno?

Enlaces Todoscontraelcanon, David Maeztu, Mangas Verdes,

El software libre dominará las empresas

19 Junio, 2008

Leo en 20 minutos, un par de artículos que además de poner sobre papel algo que ya es un huecho, no hacen más que reforzar mis planteamientos. Por un lado, y según un informe de la prestigiosa consultora Gartner, “el software libre será el más usado en todas las empresas en pocos años” y “para 2012 más del 90% de las compañías utilizarán este tipo de programas”. Esto es algo que muchos venimos diciendo desde hace años y por eso, cada día son más las empresas que se pasan al software libre, así como las administraciones públicas con Extremadura a la cabeza y sirviendo de faro para otras muchas.
Lo más anecdótico de este informe, El estado del Software Libre 2008 es que la consultora citada se destaca por ser bastante conservadora en este sector, ¿imagináis si no lo fuera cuales serían entonces los datos?

Por otro lado, otro nuevo artículo sobre otro informe que también tiene un titular demoledor: El software libre, un ahorro de 60.000 millones de dólares para las empresas. En este caso, es otro informe al que se hace referencia, más concretamente el informe de The Standish Group. En el mismo se recoge “las empresas están ahorrando 60.000 millones de dólares en informática gracias al software libre, que proporciona gran flexibilidad a las empresas y administraciones” y que este dato económico está muy por debajo de las cifras reales, ya que no se tienen en cuenta a las empresas de negocio tradicional.

Para concluir, recojo otro de los destacados de este segundo artículo: “Es un momento genial para ser una empresa de software libre”



Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes