Vía Lourdes Muñoz me entero que el ministro Miguel Sebastián compareció a la comisión de industria del congreso este jueves, en la que explicó una importante iniciativa durante la Presidencia española de la Unión Europea quiere aprobar la Carta de derechos de usuarios de Telecomunicaciones

y claro, la reflexión es rápida: ¿qué carta queremos? ¿qué derechos queremos?  ¿El famoso modelo Sarkozy de desconexión inmediata y sin garantías jurídicas?

Por otro lado, y a mi entender vital, parece que se quiere seguir trabajando en el acceso universal a la banda ancha, algo que desde luego debiera ser en los países desarrollados del mismo nivel que el acceso a la electricidad, al agua,…. y que es una medida necesaria y urgente, dado que la actual internet no es accesible ya con los antiguos 128 k (en el mejor de los casos).

Lourdes también nos habla de lo avanzada que es nuestra legislación, con las famosas leyes a las cuales la ciudadanía tiene “derecho a escoger aplicaciones para relacionarse con las administraciones publicas siempre que empleen estándares abiertos” y que, aunque lamentablemnte no se cumple en la mayoría de los casos, si que está legislado. Esperemos que algún día todas las administraciones públicas cumplan la ley, porque desde luego y a corto plazo “ni de coña”. Definición de Estándar Abierto ¿tan difícil de aplicar o entender?

Por todo ésto, por todas las necesidades que como usuarias tenemos, necesitamos una carta de derechos valiente, moderna, justa y abierta a la nueva Era, la Era de Internet y de lo digital, y para ello, ¿Qué mejor que seamos la propia ciudadanía la que comencemos a confeccionar y proponer esa carta? ¿te animas?¿Nos ponemos a ello?

Actualizado
Creo que la línea que apunta Jorge en su blog, puede ser un buen comienzo, ya que, como bien dice “teniendo en cuenta de que el ciudadano no tiene que ser siempre el perjudicado”

Artículos similares o relacionados

• Elecciones y Red: PSOE vs PP
• El software libre irrumpe en las elecciones europeas
• Elecciones europeas, ¿es importante votar?
• La izquierda europea apuesta por el software libre en el parlamento
• No vamos a ser menos

Mañana, 7 de octubre, a las 10:30 horas, tendré el honor de participar en una conferencia y posterior debate en el Salón de Actos de Psicología de la UNED (Madrid), que además de tratar los temas que tanto nos apasionan, pretende avanzar en un reto que siempre nos planteamos: proyectos fin de carreras con licencias y software libres.

Os adjunto más información que el director de la ETS I Informática de la UNED ha enviado al profesorado del Centro:

*DE: DIRECTOR DE LA ETSI INFORMÁTICA*
** *A: JUNTA DE ESCUELA DE INFORMÁTICA*

Estimados compañeros:

El próximo día 7 de octubre, a las 10.30 h tendrá lugar una conferencia
y debate en el Salón de actos de Psicología para informarnos sobre
Licencias en los Proyectos Fin de Carrera.
Los ponentes serán Ramón Ramón, Director Unidad Migraciones de Emergya
Consultoría, y Silvia Alvarado, Asesora legal de CENATIC.

En esta ponencia se hablará de licencias libres, estándares abiertos y
software libre, de sus principios, definiciones, en qué consisten y por
qué son necesarios. Así mismo, la relación directa que todos estos
principios tienen con el mundo académico y de la universidad, y más
concretamente de la UNED, y su aplicación legal y práctica en los
proyectos fin de carrera.

También se contará la experiencia de CENATIC, como Centro Nacional de
Referencia de Aplicación de las TIC basadas en Fuentes Abiertas. Una de
las principales funciones de CENATIC es el asesoramiento técnico y
jurídico en la liberación de software de código abierto a
administraciones públicas, entidades y empresas.

La filosofía que envuelve el movimiento de Software de Fuentes Abiertas
tiene como fundamento la puesta a disposición de este software, con el
objetivo de fomentar la reutilización del conocimiento y la compartición
de recursos.

Los instrumentos jurídicos, a través de los cuales se articula esta
cesión, son una serie de Licencias que conceden a los usuarios una serie
de derechos de explotación, garantizando que los licenciatarios directos
pueden acceder al código fuente.

Atentamente
Roberto Hernández

Así que… si mañana por la mañana puedes pasarte por la ciudad universitaria y te apetece participar en un debate que siempre se plantea, serás muy bienvenido. Espero saludarte personalmente.

Artículos similares o relacionados

• Escuela TIC 2.0
• SOFTWARE LIBRE, ESTÁNDARES ABIERTOS Y LICENCIAS EN LA UNED
• Pongamos que hablo de Madrid o… del avance hacia la completa Sociedad del Conocimiento
• Abierto CallforPaper WhyFLOSS
• Ecuador paraliza una compra de software privativo mediante Mandato Presidencial

Vía twitter me entero de este interesante post y reflexión: El fin de Internet Explorer – cavando su propia tumba

En el que se recoge las últimas noticias sobre que la comunidad europea no permitirá a Windows 7 tener internet explorer, y entonces…. la pregunta que se plantea Mario es:

“¿Cómo vas a poder bajarte Firefox desde Windows si de repente no trae ningún navegador?”

Actualizado – 17/06/09 11:53

Tras leer los comentarios de Versvs y Ángez Vázquez, al final surge, como casi siempre, el principio de la Navaja de Ockham: “en igualdad de condiciones la explicación más simple suele ser la verdadera”

Artículos similares o relacionados

• El Gobierno abandona las tesis de Telefónica y de una Red mercantil
• En la SER, Hoy por Hoy, hablaremos sobre la multa histórica de la CMT al Ayto. de Málaga
• Internet en imagen
• De redes, conexiones, cortes, intereses y acceso a la Sociedad del Conocimiento
• Lectura de finde

Como dice el artículo, el Ayuntamiento de Marbella es el segundo más grande de la provincia de Málaga y el 8º de Andalucía, tiene una superficie de 117 kms. cuadrados y una población de 130.549 habitantes -según el censo de 2008-, y una vez más, se destaca en el panorama nacional por despilfarrar el dinero público.

Lo que inicialmente parecía una excelente noticia:

EL AYUNTAMIENTO DE MARBELLA, DE CAMINO A LA E-ADMINISTRACIÓN

y lo peor de todo, la publicación lo cataloga como caso de éxito, es en realidad un nuevo ejemplo de una administración que apuesta por lo caduco, lo desfasado, lo cerrado, lo privativo, la inseguridad, … en resumen justo por todo lo contrario a lo que una administración electrónica debiera apotar: la transparencia y la libertad democrática en las tecnologías.  Lo peor es que siguen convirtiendo al ayuntamiento y por lo tanto a todos los marbellíes en esclavos de una empresa, en los designios o intereses mercantilistas de la misma, y alargan la esclavitud.  Mi pregunta ahora es ¿es moral que un Ayuntamiento ponga en manos de una empresa nacional o multinacional norteamericana los datos de sus habitantes, sus gestiones diarias, sus datos más personales sin que sepamos que es lo que realmente hacen con ellos?

Ruego encarecidamente que, si no lo has hecho, leas el artículo anterior, y comprenderás lo que es una administración que apuesta por sus ciudadanos, por la libertad y la transparencia tecnológica, para luego continuar con esta lectura, porque desde luego, es la forma más sencilla de llegar al grado de tristeza que puedo tener en estos momentos.

¿Como son posibles dos noticias del mismo día, ambas sobre la aplicación de las tecnologías en las administraciones públicas, y ambas con enfoques tan opuestos?

‘Software libre’ para gobiernos en crisis: Cada vez son más las administraciones públicas, incluida la española, que acuden al código abierto para reducir costes

El Ayuntamiento de Marbella otra vez despilfarra el dinero

¿Como es posible que mientras cada día más gobiernos apuestan por sus ciudadanos, por la libertad tecnológica, los valores democráticos y transparentes, otros sigan empeñándose en apostar por el ocultismo, lo cerrado y lo caduco? ¿no quieren todos nuestros dirigentes el beneficio de sus ciudadanos? ¿no deben éstos velar por los mejores intereses de la ciudadanía y de los servicios que se ofrecen a la misma?

La LEY 11/2007 de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos es y era una magnífica oportunidad para que las Administraciones Públicas actualicen sus servicios de e-administración y la forma de comunicarse con los ciudadanos, es una magnífica oportunidad para la transparencia tecnológica, para la apuesta firme de los estándares abiertos, la no discriminación de los ciudadanos,…y sin embargo, como en el caso del Ayto. de Marbella, será una oportunidad para seguir siendo esclavos de un único proveedor informático.

Lo mejor de todo ya no sólo es ser conscientes de los elevados costes que supone seguir en esa misma línea, a los costes expuestos por el artículo hay que sumar el de todas las licencias de Microsoft, sus diferentes versiones de escritorio (Xp, Vista,…), las de servidor (2000, 2003, 200…), las de sus bases de datos,… que aunque no nombran pueden ser muy superiores a los citados, es desperdiciar la oportunidad de apostar por la modernidad, los nuevos servicios, la nueva e-administración y la creación de mayor riqueza empresarial y de empleos en la zona, en un momento de crisis como el actual.

Artículos similares o relacionados

• Una nueva amenaza a la ciudadanía y a la libertad tecnológica
• Por Asturias y sus gentes: movilízate
• Asturias, única comunidad sin crisis
• ¿Socialismo igual a software libre?
• Software Libre: ¿oportunidad desperdiciada?

Si hace unos días presentaban los nuevos proyectos, hoy se presenta un nuevo convenio con la Consejería de Justicia y Administraciones Públicas para seguir avanzando en la Administración Electrónica.

” En virtud de los convenios firmados hoy en Málaga, estos ayuntamientos tendrán la posibilidad de resolver a través de Internet los trámites y procedimientos que necesitan hasta ahora la identificación presencial y obligatoria del usuario. Además, el ciudadano no tendrá que firmar y enseñar el DNI en persona sino que introducirá su firma digital a través de una clave secreta que lo identifica. En este sentido, los consistorios podrán automatizar los trámites más demandados entre los ciudadanos, como son la gestión de autorizaciones y licencias de obra, la tramitación de ayudas sociales, el pago de impuestos y tasas, la gestión del padrón de habitantes, y la oficina del Consumidor. Con ello se contribuye a agilizar los procesos internos de gestión, lo cual redunda en una disminución importante en los plazos, así como en un considerable ahorro de papel.

El departamento dirigido por Evangelina Naranjo cede un directorio actualizado de los certificados digitales vigentes; una herramienta de notario electrónico, que sella los trámites en tiempo real; y un sistema de notificación y alerta para comunicarse con la ciudadanía a través de las redes abiertas de comunicación (mail o sms).”

Artículos similares o relacionados

• Software Libre: 5 propuestas para avanzar
• La izquierda europea apuesta por el software libre en el parlamento
• La Universidad española apuesta por impulsar el software libre
• Video: ¿Qué es el software libre?
• Nuevo logro del equipo solidario de Iniciativa Focus

Aunque no es un tema del que escriba mucho en mi blog, principalmente porque no he querido difundir demasiado hasta no tener suficientes resultados, llevamos ya casi un año en pleno proceso de migración a software libre de varios municipios y la propia Mancomunidad de la Axarquía. Ayer, y con motivo de los nuevos proyectos que se acometarán próximamente y que también estarán incentivados por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, se realizó una presentación a los medios que parece ha tenido una importante repercusión, entre otros destacan:

Diario Sur: Mancomunidad participa en un proyecto piloto de software libre

Infoaxarquía: Innovación destina 423.000 euros para el desarrollo de tres proyectos digitales de la Mancomunidad

Diario La Axarquía: Mancomunidad y 5 pueblos acogen un programa tecnológico pionero a …

Los tres nuevos proyectos, que ayer se presentaron, contemplan una segunda fase del que actualmente estamos llevando a cabo, y que como parte mas ambiciosa contempla la realizacion de un manual-guia de migraciones que pueda servir de referencia a otras administraciones, la formacion de todos los trabajadores de la Mancomunidad y sus municipios, y la implantacion del modelo tic de ayuntamiento digital o MOAD.

Desde el actual equipo que está desarrollando esta primera etapa, aunque con importantes contratiempos, se está trabajando intensa y frenéticamente para que el ejemplo de la Axarquía sirva de caso de éxito a otras muchas administraciones públicas y por fin, todas las administraciones públicas den el paso definitivo.
Hace poco y vía Linux-Málaga también podía enterarme de una referencia a este ilusionante proyecto en una publicación alemana: Axarquía migriert zu Open-Source-Desktops y la propia OSOR (Open Source Observatory and Repository for European public administrations ) también recogía un artículo sobre el proyecto: ES: Axarquía county administration moves all desktops to open source

Artículos similares o relacionados

• Venezuela sigue imparable con la implantación del software libre
• Primeros resultados de la Guía de Migraciones a Software Libre
• La Neutralidad Tecnológica NO EXISTE
• Euskadi apoyando al software libre y al tejido empresarial
• Nueva oficina

Desde hace mucho vengo siguiendo los procesos que en países como Venezuela y Ecuador comenzaron hace unos años (2004-2006) para la Independencia Tecnológica.

El caso de Venezuela siempre me ha interesado mucho, pero desde que hace unos días, y como ya comentaba en un post anterior, aprovechando las vacaciones navideñas, tuve la oportunidad de conocer a Rafael Rico, un malagueño que desde hace varios años vive en Venezuela, y que está participando muy activamente en todos los proyectos que ese país está llevando a cabo.  Gracias a Rafa, que pude cyberconocer hace algunos años por el amigo Marcelo Branco, se incrementó más mi interés por todos los procesos de migración a software libre que se están llevando al otro lado del Atlántico, en algunos casos a años luz de lo que se está haciendo en la administración pública española.  Aunque aquí algunos se crean que somos la cima de las Tecnologías y la Cultura, en otros países sus legisladores apuestan abierta y firmemente por el futuro de sus ciudadanos, la defensa del Conocimiento, libre como no podría ser de otra manera, y su soberanía, para no dejarlo en mano de multinacionales y el capitalismo.

Sería muy difícil, y sobre todo largo, trasladar aquí todo lo que nos contó, pero creo que utilizando sus propias palabras de una entrevista de hace años:

“¿Por qué Venezuela está otorgando tanta importancia al software libre?

En Venezuela se ha sacado adelante un decreto (el 3390) que defiende la utilización en la administración pública del software libre. El software libre, tal y como se entiende internacionalmente, no representa simplemente (aunque sea cierto) un ahorro económico, por no pagar licencia propietaria, sino que, además, posee un alto contenido ideológico muy en consonancia con la línea del proceso de cambio que viene viviendo Venezuela, país que apuesta por su soberanía nacional, no sólo en lo político, sino también en todos los demás terrenos, y el tecnológico es fundamental para apostar por la soberanía.”

aunque la entrevista entera merce ser leída, hay mucho bueno en sus afirmaciones, otra párrafo a destacar es el que trata sobre el conocimiento, el Conocimiento Libre:

“Liberar el conocimiento, a partir de nuevas leyes en defensa del conocimiento libre, permitirá que Venezuela sea soberana en el plano tecnológico y pueda desarrollar su propio conocimiento, sin tener que pagar regalías por la utilización de éste. Ese es, principalmente, un enfoque ideológico en el sentido de que se aboga por la libertad del conocimiento, siendo la carencia de esa libertad la que priva y la que pone freno al progreso de los países dependientes. Entonces, no es exagerado afirmar que no hay soberanía si no hay soberanía tecnológica.”

Como no podría ser menos, te recomiendo encarecidamente que no dejes de leer el artículo,

Software y hombres libres: en la ruta hacia la soberanía tecnológica

sin desperdicio, dejando muy claro por qué hacemos tanto, tanto esfuerzo en trasladar a nuestros políticos y dirigentes la importancia de favorecer los estándares abiertos, el conocimiento y software libre y por ende una nueva Sociedad del Conocimiento.

Artículos similares o relacionados

• Las medidas a favor del software libre en Venezuela siguen construyendo
• Ecuador paraliza una compra de software privativo mediante Mandato Presidencial
• Las empresas cubanas migran a software libre
• La Neutralidad Tecnológica NO EXISTE
• ¡Patxi no nos falles!

Una nueva noticia que leo sobre el amplio proceso que en Venezuela, tras la aprobación de numerosas leyes y regulaciones en esta materia, se están realizando.
CNTI adecuó tecnologicamente 336 alcaldías del país en el 2008

Artículos similares o relacionados

• El proyecto de la Axarquía sigue levantando expectación
• La Neutralidad Tecnológica NO EXISTE
• Euskadi apoyando al software libre y al tejido empresarial
• Software Libre: formación y soporte
• Nueva Alcaldesa en Rincón de la Victoria

Con esta pregunta comienza un nuevo e interesante artículo de opinión en El País de uno de mis políticos más admirados, Juan Carlos Rodríguez Ibarra.  Y una vez más, demuestra su clara visión sobre lo que deben ser las nuevas tecnologías para el ciudadano.  Resumir todas sus afirmaciones es complicado, principalmente porque es puro contenido, y por eso recomiendo a todos su lectura, pero me quedo con estas tres ideas:

“…Internet como bien común: la tecnología digital en general e Internet en particular son plataformas para la creación colectiva y colaborativa de conocimiento, que están soportados por estándares e infraestructuras abiertos, lo que es la causa principal de su éxito y de la enorme imaginación, creatividad e innovación a la que ha dado lugar….”

“…Internet… es una plataforma desde la que, organizaciones y ciudadanos, pueden crear conocimiento, colaborar y comunicarse globalmente… Internet es una plataforma sobre la que se construyen las redes sociales, los mercados y el sistema económico y es, por tanto, de interés público.“

y así, ideas y conceptos claros, contundentes, que ojalá todos los políticos y ciudadanos asumieran.

Y como broche, una vez más se traslada el reciente debate político en USA para la elección de presidentes y que “Tim Wu resumía la confrontación entre ambos candidatos mediante una metáfora: para el candidato demócrata la red es una carretera (a la que todo el mundo tiene acceso), mientras que para el republicano sería un automóvil (del que sólo podemos disfrutar si podemos permitírnoslo).”

Artículos similares o relacionados

• Rodríguez Ibarra reafirma su compromiso con el Conocimiento Libre
• El Gobierno abandona las tesis de Telefónica y de una Red mercantil
• Ibarra 100%
• Lecturas de finde: Sobre la polémica Muñoz Molina e Ibarra
• Mi carta de Reyes Magos: Que vuelva uno de nuestros mejores políticos

Como se puede leer en La opinión de Santa Cruz de Tenerife El Ejecutivo “despilfarra” 3,3 millones en el software

Como recoge el propio periódico, la previsión presupuestaria para comprar licencias de uso de MS Office, es un “derroche inexplicable”, más existiendo alternativas perfectamente viables y gratuitas como el paquete ofimático OpenOffice, y recomendaciones por parte del gobierno central.

Como indica el propio Consejo Superior de Informática perteneciente al Ministerio de Administraciones Públicas del Gobierno de España implantar el software libre es posible y recomendable, debido, “a cuatro aspectos operativos perseguidos por la Administración a lo largo de sucesivas oleadas tecnológicas como son la libertad de elección, la protección de la inversión, la mejor relación precio/rendimiento y la garantía de comunicación e interoperabilidad“.

¿Son nuestros políticos conscientes de la actual crisis y las ventajas, económicas y sociales, que el software libre les proporciona? ¿Son conscientes de que el dinero público debe ser gestionado de forma coherente y no por caprichos de compras de una u otra marca?

Artículos similares o relacionados

• Por Asturias y sus gentes: movilízate
• Asturias, única comunidad sin crisis
• "Ensaladas a 40 €" ese es el nombre de una futura generación vendida
• Las administraciones públicas pagan casi 40 millones más ¿por desconocimiento o por incompetencia?
• El Ayuntamiento de Marbella otra vez despilfarra el dinero